イラクで日本人拘束

aredennaさんは、すごい博識ですね、彼女にしたくなっちゃうね。

貴女の情報から察すると、Il pleut sur Santiago 　 は、・・・Gar san さんだね。

まえにジョンデンバー君を暴いてしまって悪い事をしたけど。・・・あれはGar san さんのミスだからね。
わしは悪くないよ。
今回だってaredennaさんの能力だからね。Gar san さん恨んじゃ駄目よ。

下記、一切誤りであることを指摘・確認済（自分の指摘の「間違い」を「間違い」のままいつまでも繰り返すのはもう終わりにし、さっぱりとけじめをつけよ）。

>>憲法条文と現実との乖離があまりにも大きくなれば、必然的に憲法を軽んじる風潮が生まれます。
>おかしい事を言っているね。
>今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。
>だって今の憲法を重んじていれば変えようなんて考えるわけが無いじゃないさ。
>結局今の憲法を軽んじているから変えようなんて言っているし、自分の気に入ったものになれば重んじると言う事なんだよね。

−−−−−−−−−−

●図説

　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　 合 　 憲 　　　　　 ｜ 　　　　　 違 　 憲
　　 （重んじている） 　　 ｜ 　　　 （軽んじている）
　　　　　　　　　　　　　　 ｜
高 　 ← 　 遵法度 　 → 　 低｜低 　 ← 　 違法度 　 → 　 高 　 （→ 　 無法状態）
　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　 ① 　 −−−−→ 　 ② 　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　 ④ 　 ←−③−− 　 ② 　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　 （ 　 ←−⑤−− 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　 ｜

① 「現憲法」の制定・施行当初
② 現憲法の「現状」（＝「憲法」というものの宿命、それ故に「改正条項」の規定がある。）
③ 現憲法の「改正」に向けた議論・作業
④ 「改正憲法」の制定・施行当初

（⑤「憲法違反」を正す努力）

ということ。

よって、下記のような指摘は一切当たらない。

>今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。

（否。「あなたのような人間」＝③、すなわち「更に重んじられる憲法にしようとしている人」であり、「軽んじる風潮」など作れようがない。）


>だって今の憲法を重んじていれば変えようなんて考えるわけが無いじゃないさ。

（否。「今の憲法」を重んじながら、更に重んじられる憲法に変えようと考える。）


>結局今の憲法を軽んじているから変えようなんて言っているし、自分の気に入ったものになれば重んじると言う事なんだよね。

（否。現状は②、すなわち「今の憲法」を重んじている−−仮に②を「軽んじている」と言うならば、既に日本国民全員が「軽んじている」ことになる−−。変えようとするのは、更に重んじられる憲法にするため。また、気に入る気に入らないは全く関係なく、気に入らなくとも重んじなければならない。）

※上記の「内容」自体への直接の反論、一切なし。

下記、一切誤りであることを指摘・確認済（自分の指摘の「間違い」を「間違い」のままいつまでも繰り返すのはもう終わりにし、さっぱりとけじめをつけよ）。

>韓国の不法漁船には憲法９条は関係ないよ。
>>実例としては中国の尖閣の調査船や北の工作船という具体例がある。その時は、事実上不可能に近いくらい法的に発砲のような実際の行動が許されておらず
>違うじゃないさ。
>北の工作船は実弾射撃して沈めたよ。憲法が今のままでもできるって証拠じゃないさ。韓国に限らず密漁漁船への対処も同じことさ。
>むしろそれを今までしてない（してなかった）理由は政治判断だよ。そんな間違ったものの言い方を憲法改正論のダシにしようなんて困ったことさっ。

−−−−−−−−−−

下記、「ウソ」があるなら指摘すると良い。

−以下、『Ｎ氏とＪ氏の論争の原点の解釈に関して』（230338番）より抜粋−

●>>韓国の不法漁船には憲法９条は関係ないよ。
>等のナニスンジャさんの突っ込み。（225238参照
>これは揚げ足とりの要素がかなりあるが間違った突っ込みではない。

（韓国に限らず）「不法」漁船（一般）への国際常識上の対処の仕方について、M_Keith氏は既に説明しておられる（225187番）。
そうした国際常識に対し、日本の場合は9条の「拡大解釈」をもってしても行なえない、ということ。

従って、（少なくとも、その件に関するM_Keith氏の説明に対して直接の異論を述べ、それがM_Keith氏を上回る説得力を持たない限り）nanisunjya氏の指摘は「誤り」の側に寄っている、ということ。

また、その後段のnanisunjya氏の指摘については、（実は上記の「韓国の不法漁船」に関する指摘も包含して）当方の230094番その他において「誤読（の可能性）」による当たらないものであることを指摘・確認済み。


>キースさんが例にだしている北の工作船の撃沈に関することは憲法９条の問題か？と言えばそうじゃない可能性がある。
>なぜならあくまでも北朝鮮工作船とわかったのは撃沈後であり、それ以前はどの国籍の船かわからない不審船であった。
>・・・

9条の「拡大解釈」の下で具体的な規定がなされている諸法のうち、合理的に該当すると判断される個別の法律の条項が適用され、それらに準拠しながら（相手が何者であるかが次第に確認され、そうした相手の行動の仕方に応じて、それらがどの法律のどの条項に該当するかを判断し、適用すべき条項を切り換えながら）、日本側として威嚇射撃なり銃撃戦なりを実行に移して良い要件が整った段階で、それを実際の行動に移した、ということ。

そして、そうした日本側の実力行動の取り方の性格（＝抑制性、その限界を作っているのが「拡大解釈」済みの9条）については、貴方ご自身が良くご認識のこと、と当方は思っている（229335番）。

●>次のポイントである憲法軽視の風潮に関する文（225840参照
>ブレインさんのやりとりで
>彼の主張は、その傷口をさらに押し広げるだけの結果につながりかねない。
・・・
（以下、省略）


−上記の説明に対する質問者の返答（230359番）−

大同小異さんご回答ありがとうございました。
前文読ませていただきました。
あなたのおっしゃる通りだと思います。
あなたのわかりやすい解説をいただいて再検証した結果、キースさんが論点ずらししてはいないと言う結論に至りました。
キースさんにお詫び申し上げます。
やはりこうゆう場合は口出しすべきでないと言う結論に至りました。
でわこの件には再度口出ししないことを誓って撤退致します。

以上。

見直しました（いや、失礼とは思いますが）。

心から共感できるご意見です。

これだけの量の文章において、全文に渡り同意できる事は初めてであります。

今後ともよろしくお願いいたします。
ごきげんよう。

トウキョは嫌だねえ。
わしみたいな田舎もんは。

わし・・東京には何度も行ったさ・・・。

きらい。

だいじょうぶ。
コピーして貼り付けだから間違えようが無い。

メッセンジャーって何か知らんもんね。
わし、好奇心が薄いって言うか？必要を感じんもんには全く無頓着。

試験。受かるまでガンバレー。なんやよう分からんけど。

他の人から、あるでしょ。


フェミニストは女性に、おだてる事はしてもゴマをすらない。女性を蔑視しない。

>強い方が正しいときってのは、男らしい人はどうするんだろｗ <

知らん顔。

横レスすみませんが。

おれからもナニスンジャ氏に質問です。

＞内容も今日作ったハンドルだしボクに下のようなことを聞いているからね。

今日作られたハンドルと、君が質問にまともに答えないのと、どういった関係があるのかな?

今日作られたハンドルにどうしてそうこだわるのかな？

今日作られたハンドルにはまともなことが言えないのかな?

きみは彼女（たぶん）の質問にはきちんと答えていないと思うがね。

いい加減に言葉を書き連ねて、ごまかそうとしているのが見え見えだよ。

男のおれから見ても、「やくざは女性的」は女性蔑視を問われるな、と思ったけれど。

言葉を操るならば、言葉に責任を持てと言うことを、彼女は言いたいんじゃないかな?

よほど、masa03012さんに袖にされたのを恨んでるようだな？

も少し、年相応の物の考え方を身に付けたほうがいいぞｗ

ま、年齢がプロフ通りならなｗ

　 イラクのサッカーがオリンピックで活躍しているのは、
　 アメリカがイラクを民主化してやったためだと〜？






































































　 バカコクでねえ。
　 寝言か・・・？

　 なんでも自分達の都合のいい宣伝に使おうと思うなよ。大顰蹙やん！

シエラ.さん、ごきげんよう。

おはようございます。＞＆ＡＬＬ

引用、面白いんですが・・・

結局、男性が男性を評価した格言ですよね？
女性が女性を評価する場合には当てはめられないし・・・

例えば、cardockjpさんの「ヤクザは女性的」と考える理由を、うちの奥に見せたら・・・

「ヤクザは『女性的』じゃなくて『人間的』ってことが言いたいのかな？」

・・・そう言ってましたよ。


ようするに・・・

男性の立場から発せられた「女性全体を総括する評価」は、
結局は、その男性の個人的な勝手な思い込みに過ぎないんじゃないでしょうか？

いくら、ルブランかルパンが多くの女性と関係を持っていたとしてもね・・・

逆に言えば・・・
男なんて女性にかかれば、どんなふうにも印象をコントロールされる
・・・ってことかな？（笑）

濃〜〜〜＊聖女or毒婦

＞＞ilpleutsursantiagoさま
＞私がつけたタイトル
＞＞Il pleut sur Santiagoさま

スペース入れるのに気を取られて
「＞」を追加するのを忘れてしました。
お詫びします、ごめんなさい。

＞私、あなたとけんかしたくないです。
＞あなた、頭よさげですし。ただ、あなた知りたいだけ。
そう言って頂けて光栄ですが
こういうポカをする粗忽モノですので
好奇心を満たせるかどうか自身がありません（笑）

＞マジ、もうねみゅです。では、相手していただけるのでしたら、また起きたら。
私も今日はもう寝ます。
おやすみなさい、良い夢を。

stp_123456789さん、ごきげんよう。
おはようございます。＞＆ALL

はじめまして、横レス失礼します。

なるほど、8/22の電験３種を受験されたのですね。
たしか今は、昔と違って４科目１日制で科目合格制度があるので・・・
３回の受験で４科目そろえればＯＫなんでしたよね。

気長に少しずつ勉強するのにはいいんじゃないでしょうか？

以前は２日間・全６科目をコンスタントに解答できないとダメでした。
６科目中１科目でも落とすと、次回もまた最初から６科目を受け直す制度だったですね。
だから・・・かなり頑張った記憶があります。
私の専門は電気ではなかったので・・・
でも、色々と勉強するのは面白かったです。

あの頃を思うと・・・私は最近、勉強してませんね〜。^^；


既に解答速報も出ていますね。
もう調べられましたか？

はなはだしいズレ横レス失礼しました。

＞ilpleutsursantiagoさま

私がつけたタイトル


＞Il pleut sur Santiagoさま


あなたつけたタイトル


＞返信は元発言のタイトルの頭に
＞「＞」または「re:」「RE:」を付するのが
＞掲示板での標準的な作法なのでそうさせていただきました


・？・


私、あなたとけんかしたくないです。
あなた、頭よさげですし。ただ、あなた知りたいだけ。

でも、もう、無理ですの？
て、マジ、もうねみゅです。では、相手していただけるのでしたら、また起きたら。
（てか、いやだろうて。）

　 それでは、「聖ヤコブに泣く」と言う意味でつけられたという事で私としましては、了解させていただきます。

　 お休みなさいませ。
　 Il pleut sur Santiagoさん

　

＞ちなみに、私のハンドルは、ドイツ語です！！
＞夜中にお騒がせして、ごめんなさい、て、もう朝ですね。 　　 では、です。寝ます。

　 私、パリスさんのＨＮ素敵だなと思っていたの。何語かなとか思って。ドイツ語だったのですね。どうも有難う♪

　 あとIl pleut sur Santiagoさんはカトリックの人かしら。それともセンチメンタル・ジャ〜ニ〜な方なのかしらん？

＞何で、返信なのに、自分宛にするかな？

返信は元発言のタイトルの頭に
「＞」または「re:」「RE:」を付するのが
掲示板での標準的な作法なのでそうさせていただきました。

＞人に問いかけたのだから答えなきゃいけないでしょう。パリスさんに失礼じゃないですか。

あなたは誤解されています。

私は彼（女）に何も問いかけていません。
彼（女）の方から問いかけてきて
私の回答に満足しなくて
捨て台詞（？）のようなものを残して去られたのです。


おやすみなさい、博識なaredennaさん。

アレデンナさま、こんばんは、です。

うんと、あのね。

私の呼びかけに対して、私のハンドル宛てじゃなくて、
いきなり自分のハンドルをタイトルに様付けで持ってきた挙句

それに対して、異議申し立てしたら、
「解ってない」呼ばわりされちゃったのよう（涙）
何で、返信なのに、自分宛にするかな？

＞＞＞
だけどフランス語なのに何故かサンチアゴだけスペイン語なのよね。
これも特別何か意味を持っているのでは？本人にとって。
フランス語だとサンジャックなのよね。
＜＜＜

まあ、全て、ラテン語に行き着くとか言われちゃったら、どうしようもないけどね。
アレデンナさん、ありがとう！

結局は、解釈の相違なんでしょうね。

ちなみに、私のハンドルは、ドイツ語です！！
夜中にお騒がせして、ごめんなさい、て、もう朝ですね。 　　 では、です。寝ます。

　 私の解釈はあってますか。

　 サンチャゴだけスペイン語にしたのは、スペインにこの聖人の聖地があるからですか？
　 人に問いかけたのだから答えなきゃいけないでしょう。パリスさんに失礼じゃないですか。

本文なし。

何ゆえ投稿してるかな！


そりはきっと、釣りのせい？


ではです〜。

ということを、伝えたかったのですが・・・。


後付の、釈明は、もう結構。


私のハンドルと、同列にしないで欲しかったのです。


常駐してるトコがないのは残念です。
ぜひ、伺ってみたかったのですが、ね。

では。「たまに」の人。

＞（てか、おバカなんで、解りません。これ、なに？？）

　 パリスさん、私一度寝たのだけどおきてきちゃった。

　 Il pleut sur Santiago

　 この意味ね、サンチャゴを人にするか、地名にするかで変わるのだけど、人と考えて、「彼は聖ヤコブに泣く」と訳すのではないかしら。本人に聞いてみないといけないけど。
　 だけどフランス語なのに何故かサンチアゴだけスペイン語なのよね。これも特別何か意味を持っているのでは？本人にとって。フランス語だとサンジャックなのよね。
　 もしかしたらジプシーキングスの歌詞の中の引用かしら。彼らはジプシーで巡礼の唄唄うしスペイン語とフランス語を混ぜて唄うから。

＞池田くんとこと比べたら・・・・

池田くんとこも似たような事するの？

つまらないコテハンよりは余程面白いぞ。

壊したんじゃ？

うっきーっ。

うわあ、ラトキー、えと茶々、

んーーー私の中では、無敵皇軍様です！


過分なお言葉、どうもです！


＞莫迦って新井素子さんみたいでいいね。

えへ、ばれました。
実は、ファンなのです。

私も寝ます。おやすみなさいで、ちゅ（は、ここではご法度？）

都心の移動はワゴン、郊外は電車だって。
けっこうな日当なんだってさ。
世も末だよ。

池田くんとこと比べたら・・・・


キケン・・・コノケイサンハキケン・・・・・・・・
ケイコクシマス・・・・ケイサンヲヤメテクダサイ・・・・
ピーーーーーーーー


あ、パソコン壊れた・・・・・

＞こんな名前に変換してほしくなかったのですが・・・。

"ilpleutsursantiago"では解らない御様子でしたので
どこで切れば良いのか教えて差し上げたつもりだったのですが
お解りいただけなかったようですね。

＞あと、誰もが現実世界に住まうのは、自明の理ですよね。
あなたの「どこに」という質問が
恐らく「ネット」の「どこに」という意味だと思われましたので
「ネットが全て」ではない人なのだと伝えるつもりで
「現実世界」と答えさせていただきました。
これもお解りいただけなかったようですね。

＞あなたが、「ここ」では、何処にいるかが知りたかったですが・・。
「ここ」ではどこにも常駐していません。
このトピには知人がときどき書き込みをするので
たまに見にくるだけです。

＞小田原提灯だの夜道の峠だの何か凄い歳とった事言ってないかな。

子供の頃よっぽど不幸に育ったんだね。それとも何かあるのかな？

＞街角に立っているお坊さんもインチキが多いんだって。

個人ですらなく、元締めがいるって聞いたよ。

＞街角に立っているお坊さんもインチキが多いんだって。
私、お米を入れてあげたら、とってもイヤな顔された。
托鉢じゃんっ！

おりゃあ府中に行く前には必ず西口の坊さんにポッケの小銭全部いれてたぜ。
あ゛っ。だからかぁ府中なんてボックスシートどれだけ俺のものか・・・。

そんなかっちょいいハンドル、誰が莫迦にするのさ。

莫迦って新井素子さんみたいでいいね。

おやすみ。

＞Il pleut sur Santiagoさま

えと、ごめんなさい、これ、私への呼びかけですよね！？

私のハンドルpariserblauなのですけど・・・。

私、誰に莫迦にされても、自分のハンドルに愛着持つタイプなんで、
こんな名前に変換してほしくなかったのですが・・・。
あなたにとっては、これなのですね。
（てか、おバカなんで、解りません。これ、なに？？）

あと、誰もが現実世界に住まうのは、自明の理ですよね。

あなたが、「ここ」では、何処にいるかが知りたかったですが・・。

残念です。

東京に行ったことはあるか？ 　 摩天楼の並ぶ都心を歩くと、さすが日本の首都だと思うぜ。
東京の都心をぐるっと取り囲む、山手線っていう鉄道があってな。
池袋とか新宿とか渋谷とか、都心の繁華街を結んでるんだけど、これがいつ乗っても混んでるんだ。
よくみんなあんなラッシュに耐えてるよな。感心するぜ、マジで。
そして、山手線の内側には、都心全域に網の目のように張り巡らされている地下鉄があるんだ。
全部で１２路線もあってな。便利だけど乗換えとかが結構ややこしいんだな。
ところで、その地下鉄の中に、都営三田線っていう路線があるんだ。
正式名称を東京６号線っていってな、去年の秋、三田から目黒まで延長されて、
東急目黒線と相互直通運転するようになったんだ。
直通電車に乗れば神奈川県の武蔵小杉まで行ける。
将来的にはもっと先まで乗り入れるらしいぜ。便利になるよな。

　 さて、例えば東京駅からこの都営三田線に乗るとしよう。
営団丸ノ内線で池袋方面に一駅の大手町で乗り換えるのが一番分かりやすいけど、
大手町なんて大して遠くもないから一駅くらい歩いてもいいだろう。運賃ももったいないしな。
目黒方面に行きたいとき、運良く武蔵小杉行きが来ればいいんだけど、
半分は途中の白金高輪で折り返しちまって、それより先に行きたかったら
隣のホームの営団南北線の電車に乗り換えないといけない。
ちょっと面倒くさいな。だからここでは逆方向の電車に乗ることにしよう。

　 大手町の次は神保町だ。書店街で有名だな。
都営新宿線と営団半蔵門線に乗り換えられる。その次は水道橋。
中央線に乗り換えられる。次の春日はつい最近までなんでもないただの駅だったけど、
去年の１２月に都営大江戸線が開通したおかげで、後楽園の丸ノ内線と南北線に
乗り換えられるようになった。もちろん大江戸線にも乗り換えられる。
春日の次は白山、千石と続いて、巣鴨に着く。ここからは山手線の外側だ。
巣鴨の次、西巣鴨は都電荒川線の新庚申塚、その次の新板橋は
埼京線の板橋や東武東上線の下板橋にそれほど遠くない。結構便利だぜ。
まあ、ＪＲも私鉄も、都心から伸びる鉄道はほとんどみんな放射状になっているから、
板橋区役所前、板橋本町、本蓮沼と進んでいくうちに他の鉄道からは離れていくけどな。
志村坂上を過ぎるとすぐに地上に出て、志村三丁目からは終点まで高架線だ。
はっきりいって、これじゃあもう地下鉄じゃないよな。
蓮根の次の西台の横には三田線の車庫があって、ここから出てきた電車は
次の高島平から発車する。終点の西高島平まではあと二駅だけど、
その一つ手前の新高島平で降りておこう。

　 新高島平の改札口を出てすぐ左に昇り階段がある。
これを昇ると歩道橋に上がれる。間違えて駅の外に出ちまっても、
左の「高島平３・４丁目方面」に出てすぐ左にあるから、そっちから行けばいい。
歩道橋を渡って、左側に下りる。下りてから駅や道路から離れる向きに進むと、
すぐ高い建物に突き当たると思う。そうしたら左へ進む。
そのまましばらく行くと右側の建物が途切れて、次の建物が見えてくる。
たぶん壁には３−１１−１っていう標示があるはずだ。
その建物の、こっち側から３分の１くらいのところにエレベーターホールがある。
エレベーターは３台あるけど、行ける階が違うから、右の９号機じゃなくて左の７号機か
真ん中の８号機に乗ろう。そのエレベーターでは８階から１４階に行けるはずだ。
とりあえず１４階まで上がろう。ちょっと遅いエレベーターだけどまあ我慢してくれ。

　 そして１４階から廊下に出るんだけど、もし三田線の車窓から
この高島平団地をよく観察していたなら、あることに気がつくはずだ。
そう、この建物だけ、廊下の外壁に鉄格子がついていないんだ。
だから下界の風景が何にも邪魔されないで、よく見える。
結構な眺めだからよく目に焼き付けておくといい。
そう、顔を出して、体を十分に乗り出して。 そしてそのまま飛び降りて氏ね。

小田原提灯だの夜道の峠だの何か凄い歳とった事言ってないかな。

ふうん。

そんな歳でこんな時間にそんな事してるってどういう人なのかな。

私だって、ガードレール10メートルぐらいは・・・

東京都競馬、久しぶりに見たら、160円もつけてた。
よく行く人は、株主になってると、お得かも。

街角に立っているお坊さんもインチキが多いんだって。
私、お米を入れてあげたら、とってもイヤな顔された。
托鉢じゃんっ！

イヤガラセでやってあげたんだけど。
今度は、お味噌をあげようかな。安い時にダイコンをどっさり買って、とっても暑い日にあげようかな。
托鉢だもの、食べ物を拒む理由はないよね。

おさるさんいるけど
なんだかイジケモードで
今ひとつノリが悪いんだよね。

さすがに反省したのかな？おさるさんでも。