イラクで日本人拘束

うーん、イタイですね。
高遠さんはちょっぴりポエム入ってるとこありますしね。
「抜け殻になった自分を埋める場所を…」
みたいな。

わたしはスタジオからのコメントの方に
かなり苛立ちを感じてました。
自己責任の解釈など、かなり強引に思えましたね。

こんにちは。

＞前回、敬称忘れてごめんなさい

私も昨日焦って書き込んでいて、忘れてました。
投稿してから気が付いたのですが、訂正している間が無かったもので失礼。

「杉 　 真理」（すぎ 　 まさみち）の「no body」 　 聞いた事ありますか？

ファンの気持ちが凄く上手く歌われています。

竹内マリアの「マージ−ビートで歌わせて」も良いけど。

捨てハンさん、ごきげんよう。

さて、ズレましたので本題に入りましょう。
わたくし、イラクへ米軍がこれ以上駐留して、何かイラクのメリットとなることがあるのか、疑問に思って仕方ないのです。
勿論、米側からすれば、先日も挙げましたユーロ牽制、石油利権確保、いずれも中東に有利に展開していく為なのでしょうが。。。

先日、ロンロンさんのニュースのご提議やサウジトピでも挙りましたが、サウジ側の発言にもある通り、イスラム諸国による派兵の準備があっても、米軍が退かない限りイスラムの仲間としての友好的なプレゼンスも出来ない。
ここ何日かのナジャフ情勢でも、暫定政府がサドル氏へ来年１月の総選挙への参加を必死に働きかけてますよね。
投降の動きもあるようですが、米軍が強硬に出れば出る程、泥沼じゃないですか。。。

米軍が残って良いことないと思うのですが。。。
どう思われますか？

ええと。
ちなみに、鮒という字に何故、限定しているのでしょうか？
最初は船子と呼ばれたのですよ。
このトピではありませんが。
それに、ふなこと検索をかけて下さい。
私だけではありませんから。

ご無沙汰です。回答有難う御座います。

＞やっぱり，ちょっとカジッただけではダメですね。やるなら根性入れなきゃ！

貴方はこれが云いたい訳ですね。

実に貴方らしいと思います。

レス結構です。

golden_state_oyajiさん、okome707さん、こんにちは。

過去の経緯については詳しくわかりませんが、
高遠さんなりに反省したり、周囲の助言に耳を傾ける等した結果、
このような発言に至っておられるのであれば、
彼女にとっては良いことなのではないかとわたしは思いました。

あまり参考にならなくてごめんなさい。

論争の原点までもどってキース氏とナニスンジャ氏とのやりとりを見ましたが。

私の個人的見解になりますが、キース氏とナニスンジャ氏のやりとりは、公平に見て例え意見が違えどナニスンジャ氏に若干非があるように見えましたが。

彼が絶対に非を認めないとしてあなたはこの論争をどの点でひくべきだとお考えでしょう？

ご迷惑おかけして、すみません。


＞「紳士的に！」
＞悔いの残らぬよう、頑張ってください

はい。どうもありがとうございます。

そでしたか。
では、差し出がましいようですが、一つだけ注文をつけさせてください。

「紳士的に！」

悔いの残らぬよう、頑張ってください

なるほど、そう言うことでございますか・・。
あなたさまのご意見が彼女のものと同一として、もう一度いろいろ振り返ってみることにいたします。

ああ、またロムしなければならないことが増えました・・・。

はじめまして。

確かに、変でございますね！
私がこのURLを見て変と思いましたのは2点ございます。

１）他の報道メディアと反対の内容＝中国ファンが日本チームに「おめでとうの合唱」

仮にそれが50%本当だったとしても・・、

２）同胞である党から日本チームに「おめでとう」の言葉どころか気持ちがこのページのどこにも見受けられません。

”日本”共産党さま、せめてスポーツぐらいは国としてうれしいことは「うれしい」と表明されたほうが党イメージにとってよろしいのではございませんか？

申し添えますが、私、普段は「アンチ共産党でも、党万歳でもございません」
是々非々、ことによって判断いたしております。

＞以前は（ご自分を）拉致し、かつ解放と引き換えに自衛隊撤退要求をした、
イラク人組織を肯定された、と思われる発言をされていた気がするので、

えっと、
「おまえらはこれじゃただのアリババだ」
とかの話にあらわれているように、
心情は理解しつつも、拉致行動について肯定はしていなかったと思う。

＞＞イラク人のためにならない。

という所がポイントだと思います。
自衛隊撤退を望むにしても、国際世論を無視したやり方ではかえって
イラク人の評価を落とすだけで逆効果になるので、（拉致を否定する）

という考えではないかとおれは受け取っている。

marika_travelさんは、やめやめって人？、ごめんねぇ。

以降誹謗中傷で話をそらされるのに付きわず無視して、この論点以外は話さないようにするつもりです。

ご意見ありがとうございます。

ぼくちんさー
らるさんってホットは彼氏にかまってほしいじゃないかなあと思ってるんだ。
彼氏って既婚者だよね。
悪い事言わないから諦めな。
彼氏もらるさんの事、ハエぶんぶんうっとおしいと思っていると思うんだ。
だってはためで見て、このぼくが、らるうっとおしいもん。

見ました。

高遠さんに対しては、自分が傷ついたことを強調しすぎ、自分がイラクの人たちに手を差し伸べる立場であるにもかかわらず、差し伸べられる手に甘えすぎと思いました。

どのような結果になろうとも、自分の行動が原因であろうに。自衛隊を派遣した政府のせいだと本当に思っているなら、常に堂々としている心の強さがもとめられる立場に、まがいなりにも既にある。政府の自衛隊派遣が「不快感」の原因とはおいらは思わないけど。

殺されても仕方ないという覚悟だったと言ってたと思うが、その覚悟だけは「生きて帰った結果」が出てから公言して、
帰ってきたときの「誹謗中傷という結果」を受け入れないで傷ついたなどと。
どんな結果も自分の行動の結果であると受け入れるべき。
なんともいえない弱さ。

全ては自分たちのかけた迷惑を本当は迷惑じゃないと感じようとしているため、この迷惑に対する誹謗中傷が受け入れられないせいであろうと思う。勉強したと思って受け入れて、最初から「心配」などではなく「迷惑」に対し謝罪すればよかったはず。誹謗中傷者はともかく、批判者は絶対許さないなどと言ってない。
それを認めることが強さ。


４ヶ月を経た今も、擁護する鳥越も含め、考え方は相変わらずかなっと。

不快感。弱すぎる。やっぱりメディアから引っ込んでひっそり暮らして欲しい。

このスタジオの女性の発言って。。。
どのようなものだったのでしょうか？

ご参考ありがとうございます。

申し訳ございません、私の聞き方が悪うございましたがちょっと違うのです。

＞「あのような方法（拉致のことですよね？）で撤退させることがまかり通ってしまうのは
イラク人たちのためにならない」

と言う言葉は「拉致には賛成しない」ということでございましょう？

以前は（ご自分を）拉致し、かつ解放と引き換えに自衛隊撤退要求をした、イラク人組織を肯定された、と思われる発言をされていた気がするので、「あれ、ちょっと変わりましたか？」、と思ったのでございます。

荒らしとかわらないね。

最近見なくなったけど、今井君の高校時代の逸話や、高遠さんがどうしたああし
た、というのをこまめにコピペしてた日といるけど、あれと同じですよ。

ふたつ目の引用は、高遠さんによるイラク住民の声の紹介です。

高遠さんの考えとは違うかもしれん。

>私は事件が起こる前から,「自衛隊はイラクにアーミールックで来るな」と HPで主張してたし,

http://www.creative.co.jp/top/main2180.html

>日本の自衛隊は来るべきではない。まずこれはアメリカによる罠で
ある。なぜなら、日本人がアーミールックでいるならば米軍と一緒と
みなすであろう。物資の輸送や水の供給は日本人がやるべきことで
はない。われわれは自分たちでやるべきなのだ。われわれは今仕
事が必要なのだ。俺たちの仕事を取るようなことになる。日本人は
良い人たちなのに、なぜアメリカの味方をするのだ？

http://www.freeml.com/message/organizer-news@freeml.com/0000288

「人道支援」という名目を疑問視していたようですね。

時間なくて投げっぱなしになります。
すいません。

（＞憲法を軽んじているからについて２より続く）

「おかしいことを言ってるね。今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。だって今の憲法を重んじていれば変えようなんて考えるわけが無いじゃないさ。結局今の憲法を軽んじているから変えようなんて言っているし、自分の気に入ったものになれば重んじるという事なんだよね。」（メッセージ: 226003原文）


この暴言の意図する解釈について、Ｎによる蔑みを交えた議論を進め、Ｊがその論旨をくみ取った結果、「Ｊの主観」による「Ｎの考え」から導きだされた、あるべき「Ｎの説明を伴った反論（仮定）」を図式で以下に示す。

方針cを必要とするKの主張は、
現状aと、
原因bに対する認識を誤っているもので、
過程dに至る必要なし、
結果eには至らない、
だからこれを煽る「Ｋの主張」が「現憲法軽視風潮」を生む。

こうあるように努力すべき。


Ｎ本人は「Ｋの考え」を否定するつもりだったとも考えられる。しかし、a〜fに至るKの「説明を伴った記述」の後であるが故に、「説明を伴った反論」が無いかぎり「Ｋの人格」を攻撃する目的でa〜fの論点をすり替え、「Kのような人間」こそbの非常事態を招いた原因であると、文章を意図的に仕立てあげたと取られても不自然ではない。

「説明」が伴わければ上記のような理解を招く。

「Ｎの考え」と「Ｊの主観」に相違があったとしても、「Ｋの主張」を否定する内容であれば非礼に当たらないが、「Ｋのような人間」の存在を否定する内容である。もしＮが「論者の姿勢を感じ取り尊重する礼儀」さえその時持ち合わせていれば、そのような暴言は吐きだされようがないことは明らかである。
一見の野次発言であればまだしも、常連として数多くの発言を行いつづける論客としての資格が「問われる」ことは間違いない。このような発言で参加するならずれた遊びのみしておればよい。
Ｋに近い主張を持つＪとしては、「Ｊのような人間」をも否定されたと同義と感じ、主観による希望を込めた苦言を呈すに至ったのである。苦言であるから勿論悪感情も入り込む内容になることは当然である。しかしこの悪感情を理由にＮは自分の不備が相殺されるはずでＪにこれを問う資格なしと受け付けない。
不備を指摘されたことで自尊心を傷つけられた感情が噴出したにせよ、Ｎは「他稿で発言済み」「理解せよ」「説明不要」「説教される筋合い無し」「説明を問う権利無し」といった議論の姿勢を問われる内容の発言を討論を重ねるうちに次第に増やし、蔑みの言葉とともに詭弁を弄し延々と述べる。

このような発言を他者との議論でも多数繰り出すＮに認められる顕著な傾向として、

異論に対しての感情抑制能力が欠如しているため冷静な分析力が不足している事。
異論の論旨に対しての反論ではなく、異論を唱える論者に対して誹謗中傷で蔑む性癖が身に付いている事。
過剰な自尊心防衛意識。

が挙げられる。

Ｊはこのような傾向を、イラク元人質勧告無視邦人の言動と、彼らへ誹謗中傷を繰り出す人物の思考に共通点を見いだす。

冷静さを欠く反発感情が物事に対し誤った理解を導き「盲信」を招くと指摘する。
Nのような討論姿勢で発せられる言論の多発は、護憲論が「盲信」か「意図的なもの」、あるいはその両方なのだと理解されてしまう弊害を招く。心ある護憲論者にも迷惑な事であり。見るものに不愉快を積み重ねる。


ＪはＮに以上の点において重大な非があるとしている。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


・・・とまぁ、おいらが話しつづける理由、変わってないよぅ。

こういう考えで、おいらは不愉快を被ったから、
仕返しに相手をからかって楽しんでお話してたんだけど、
以後ワンパターン誹謗中傷は無視するよぅ〜。
（本当よ〜ん）


いやぁもう、元人質勧告無視邦人擁護派は「自分擁護派」の傾向を研究してるかんじ。興味しんしん。
（ほんと。）


反抗期の子供の都合のいい頭で間違ってるとあげつらっても、親父の愛情がすぐ見抜く。


どんなにごまかしや、おいらのチンピラ根性みんなにアピールしてのスリカエで翻弄しようとも、このバックボーンが動かない限り、手のひらの上で転がりまわってるに過ぎないよ？

ちゃんと回答しない限り、以後の蔑み誹謗中傷は無駄ムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダァ〜〜〜。

オラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラァ〜〜〜！！


やぁどーも、JO-JOで〜す！
（JOshiki_JOshiki）

（ファンだし、気に入っちゃってるんで、あきるまで繰り返しだよ〜ん。）

やれやれだぜ・・・って人も、どーも。

やれやれ〜って人、楽しんでくれいてありがとう。

やめやめって人、ごめんねぇ。

蔑み言葉はやっぱり相変わらず？

直接レスつけて【論旨の矛盾と間違い】に反論してみてね、【N】さん。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Ｎ＝ナニスンジャ氏
Ｋ＝キース氏
Ｂ＝ブレイン氏
Ｄ＝ジョンデンバー16氏
Ｊ＝ジョーシキ

改憲論者ＫはＤに対し、以下のような考え（Ｊによる主観）を語った。これをＮも閲覧している。

aという現状がある=「非常事態増加」→「現憲法疑問視」
bという原因がある=「外敵進入増加」「国防力低下」「憲法機能無効化」
cという方針をとる=「外敵進入抑止力強化」→「憲法改定」
dという過程を経る=「憲法の改定」→「憲法機能正常化」
eという結果に至る=「国防の充実」→「憲法疑問視解消」


そして、ＫはＢとの応答で以下ような考え（Ｊによる主観）を語った。

aは現状でよし、
bを問題なしとして、
cを不必要とする「Ｎの主張」が、
dを阻み、
eに至らず、
fという悪しき結果に至る=「憲法軽視風潮」


Ｋはこの上記の図式を連想させようと、以下のように「説明を伴った記述」で語った。

「憲法条文と現実の乖離があまりに大きい。５０年前の規定で古い為である。必然的に憲法を軽んじる風潮が生まれる。憲法の最高法規性に今でも大きな傷がついている。その傷口を更に広げてしまうのがNの主張。現状放置を危惧する。」（メッセージ: 225840要約）

（Ｊは「生まれる」の表現を、憲法を軽んじる風潮を、現状よりも結果fとして捉える）


しかし、護憲論者Ｎはこの記述を指して、以下のとうりに述べた。

「おかしいことを言ってるね。今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。だって今の憲法を重んじていれば変えようなんて考えるわけが無いじゃないさ。結局今の憲法を軽んじているから変えようなんて言っているし、自分の気に入ったものになれば重んじるという事なんだよね。」（メッセージ: 226003原文）

a〜fに至るKの「説明を伴った記述」が語られた後に投げ掛けられたこの文章が意味する内容は、
「国防力を低下させ、憲法機能を無効にして外敵進入増加を招いたのは彼のような人間である。」
「今の憲法を軽視する風潮を煽っているのが彼のような人間である」


Ｋが無責任に改憲を盲信し、国の崩壊に導いている人物にかのような内容で、その主張を国賊のものとすら貶める非礼きわまる暴言である。


Ｎは、Ｋがいずれ至ると述べた、
fという悪しき結果「憲法軽視風潮」を、「現憲法軽視風潮」と言い換えた。頭に「今の」を付けたことで、
aという現状なのだと順序が組替わった。しかも加えて、
bという原因を招いたのは「Ｋのような人間」であると「単純な内容」を構築した。

あたかも「Kのような人間」が「憲法軽視風潮」を煽る人物、または「犯罪者」とさえ名指しした物言いであり、この問題を真剣に語るKに対し非礼極まる蔑みを含む。Kが無責任に理由もなく改憲を盲信しているかのような論調。そしてKの「説明を伴った記述」における本来の原因bへの見解や反証が全く無視され語られない。全ての原因が「Kのような人間」の存在としたのである。Ｎが絞ったというKの発言における議論の焦点は、本来語られるべき原因bから派生する事象ではなく、結果f（又は現状a）のみとなっている。

また、Ｎは護憲論者ではあるが、Ｋの「今の憲法を疑問視している」内容の文章を、反発する感情を抑え冷静に読み取れば、憲法に対する真剣な姿勢が伝わるはずであり、Ｋが「今の憲法を軽視している」などという理解は決して生まれないはずである。盲信による錯誤か、前述のすり替えや組み替えでＫを意図的に貶めているのか、そのどちらかである。

しかし、この様な暴言は、

冷静に文章を読み解き、論旨を解釈しようとする意思。
文章から論者の姿勢を感じ取り尊重する礼儀。

以上さえ持って望めば吐き出されようも無い。


（＞憲法を軽んじているからについて１へ続く）

＞＞＞joshiki_joshikiさんはもともとボクと議論する気なんかは全然無かったんだよね。
＞ボクに何か気に入らない事や、怨みなんかが有ったからある
日突然ボクにレスを付けて来たんだよ。

＞あなたはおいらに苦言を言われたという立場。「原因」を「論者の存在」に摩り替えて相手を蔑むのはやめろと言ったのだから議論する気なんかは全然無かったんだよね。あなたは議論していたつもりだったようだけど、あなたの言い訳と釈明をおいらが打ち消していっただけでしょ。

＞良く言うね。最初の投稿で書いたボクへの攻撃の軸の部分を反論されてしかも自分で「確かに合わせてますね。」認めたでしょ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&action=m&mid=226813&mid=

あなたは確かにキースさんの言ったことに焦点を絞ってるでしょ。おいらも認めてます。本来の焦点は「彼の主張」＝「ナニスンジャさんの主張そのもの」であり「風潮」＝「行き着く両者主張の悪しき結果」ではないでしょう？微妙ですが伝わりますか？やはり中傷を目的とした論点移動があるという「おいらの主観」による見解です。
「彼の主張」＝「ナニスンジャさんの主張そのもの」、あなたがそれを正当なんだと反論すればよいの、それが本来の焦点だと言ってる。何度も。そのためには「原因」に焦点をあわせ、これに付随して反論をのべれば問題ありません。
あなたの「絞った焦点」は「風潮」＝「行き着く両者主張の悪しき結果」、そこだとおいらは言ってる訳で「原因」を一切キースさんに転嫁してあなたが蔑んでます。
あなたは確かにキースさんの言ったことに焦点を絞ってるでしょ。おいらも認めてます。

つまり、

文章全体を理解しながら反感を目的とした誹謗中傷目的のために都合のよい論点に焦点を絞り、論点移動をして意図的に論者を貶める投稿行為をあなたはしました。


＞それ以降は続ける正当性の無くなった投稿を繰り返して意趣返しをけんめいにしているだけなのにね。
＞挙句にボクに追い詰められて苦しくなってチンピラ言葉まで使い出してね。だからjoshiki_joshikiさんは笑われているのさ。
＞ボクに怨みが有るのは解るけどそれを人のことに絡めて隠れて言うのが姑息なんだよね。


以下、【ジョジョの奇妙な方便】
皮肉屋チンピラ根性を丸出しにしてるのは、おいらの唄でもわかるでしょ。
あなたに苦言を呈するずーっと以前から開き直ってるよぅ。何度もいわれなくても。それを怨みだなんだと受け取るのもあなた独自の解釈だけど。
その苦言【226175】があなたにとってはただのいちゃもんに思えて、厳しかったんだね、プライド傷つけちゃってごめんねぇ。おいらの責任さ。
常連のある人に止めろとメールで言われてねぇ。
だから以後、あなたのおいらへの蔑み暴露らしきものは、次の苦言に対する答えを聞くまで無視するよぅ。

あなたの「真面目な論者に対する蔑みを含んだ論点スリカエ誹謗中傷横レスをする投稿姿勢」を正しいと思っているのか？
これからもするのか、それは何故？
改善する気はないのか、それは何故？
最初からしてなかったあというのか？
今もいつもしてないというのか？

おいらは真面目な論者の意見を「意図的に蔑んで」愚弄した態度をゆるさねぇ。異論反論かかわらず、有意義な意見が消えちまう。もちろん、おいらに意見を言う権利はあるが、強制力はないことも承知の上だ。

【226175】であなたに呈した苦言の回答をあらためて待ちましょう。無い場合以後コピーペースト。

＞＞おいらの直球から逃げてばっかだねぇ、度胸ないよ。

＞性根から曲がったクソ曲がりボールしか投げられない人間が何を言っているのかな。

よぉ、いいキャッチボールだ、その調子だぜノーコン。



＞＞投稿制限かかっちゃってたから別なことしてたんだもん。

＞かわいい言い訳だね。 　 ほめてあげるさ。

じゃぁまた。唄作ってたんだもん。



＞＞＞しかも全部のタマを拾ってたよね。
ご苦労さん、タマ拾い。

＞＞今日の分ぐらい全部キャッチできるよ。

＞だからどんなタマも全部拾ってほめてあげてるじゃないさ。タマ拾いの基本だよ。

「joshiki_joshikiさんの投稿傾向」とか言うので、わざわざ球筋をそらしてるんだよ？君が。おいらはたのしいけど。
他の人を途中で蔑んでおいらを怒らせてるのも君なんだけど。もうムダみたいだからそれはスルーにするけど。さぁ直球で返していらっしゃい。


＞＞ダイドーショ−イさんへの「偏執狂」なんて程度の低い感情的な暴言をチンピラに指摘されたことがむなしくて笑うしかないのだろうけど、トンネルしてそらした過去の球拾いばっかしじゃなくて、もう少しがんばったら？

＞相手に言われた事を認めて開き直るのはいかに自分がそれに影響をうけないかを誇示したいわけだから翻っていうとチンピラ根性をバラされたのが恥ずかしかったわけだね。

あなたはおいらがチンピラだって遡って何度も確認してるんでしょ？あなたに対しては全然恥ずかしいと思ってないの。おいらへの蔑みばっかりじゃなくて、言い訳のほうでがんばったら？



以下、【ジョジョの奇妙な方便】
皮肉屋チンピラ根性を丸出しにしてるのは、おいらの唄でもわかるでしょ。
あなたに苦言を呈するずーっと以前から開き直ってるよぅ。何度もいわれなくても。それを怨みだなんだと受け取るのもあなた独自の解釈だけど。
その苦言【226175】があなたにとってはただのいちゃもんに思えて、厳しかったんだね、プライド傷つけちゃってごめんねぇ。おいらの責任さ。
常連のある人に止めろとメールで言われてねぇ。
だから以後、あなたのおいらへの蔑み暴露らしきものは、次の苦言に対する答えを聞くまで無視するよぅ。

あなたの「真面目な論者に対する蔑みを含んだ論点スリカエ誹謗中傷横レスをする投稿姿勢」を正しいと思っているのか？
これからもするのか、それは何故？
改善する気はないのか、それは何故？
最初からしてなかったあというのか？
今もいつもしてないというのか？

おいらは真面目な論者の意見を「意図的に蔑んで」愚弄した態度をゆるさねぇ。異論反論かかわらず、有意義な意見が消えちまう。もちろん、おいらに意見を言う権利はあるが、強制力はないことも承知の上だ。

【226175】であなたに呈した苦言の回答をあらためて待ちましょう。無い場合以後コピーペースト。

はじめまして、でしょうか、ですよね？

シャワーを浴びて出てきても（カラスオヤジでございます）投稿が全然増えていないので驚いております。

＞少し高遠さんのイメージが変わりました。

私もそうなのです、先ほどraru_babuさまにもお尋ねしているのですが、この高遠女史の発言が以前から一貫しているものなら、私も考えを変えなければなりません。

自衛隊撤退に関する彼女を発言を知るのは初めて、（私が見逃してきているのでしょうが）でございます。

てっきり撤退意見表明をご本人がされていると思っておりました。

米国防総省は９日、イラクでイスラム教シーア派との戦闘が激しさを増している中部ナジャフ、カディシヤ両州の治安管轄権をポーランド軍から米海兵隊第１１遠征隊が引き継いだと発表した。
　 同省は「ポーランドなど、中南部で展開している各国部隊は攻撃的な軍事作戦を任務としていないため」と説明。２州はポーランド軍の指揮から完全に切り離される。
　 中南部では、多国籍軍が編成される主権移譲前からポーランド軍が各部隊を指揮下に置いていたが、治安維持は依然米軍に頼らざるを得ない実態が浮き彫りになった。
　 ポーランド国内では部隊撤退論が強まっており、同政府は来年前半にも約２４００人の派遣部隊を大幅削減する意向を示している。（共同通信）

------------------------------------

治安は悪化の一方？

ムサンナ州も今後の情勢は不安なものがある。
オランダ軍も任期は来年当初までだったと思うし
ますます、難しい判断を必要とされる状況になっていく気がする。

国連報道官は９日、イラクでの国連の復興支援活動を指揮するアシュラフ・カジ事務総長特別代表が同国に向けニューヨークを出発したことを明らかにした。カジ特別代表のイラク入りは７月に指名を受けた後、初めてとなる。
　 特別代表のイラク入りは、８月中旬に予定されている「国民大会議」の開催を支援するのが目的。報道官は、その後の予定は「治安次第」で、現時点で確定したものはないとしている。
　 イラク担当の事務総長特別代表は、昨年８月の爆弾テロでデメロ特別代表が死亡して以来空席となっていた。１年ぶりとなる特別代表のイラク入りで、国連は本格活動再開に向けた態勢整備を一歩進めることになる。
　 ただ、イラク国内の治安に改善の兆しが見られないことで、特別代表に同行する国連の要員も小規模とされており、活動は限定的なものになるとみられる。（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040810-00000032-kyodo-int

---------------------------------- -
各国からの警護要員派遣問題が全く進まない中での見切り発車的な派遣とも言える。

国連が蚊帳の外との印象が強い。

関連ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040806-00000533-reu-int
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040805-00000890-jij-int

こんにちわ

私も途中からですが見てました。
お元気そうでしたね。

＞自衛隊撤退についても、
「あのような方法で撤退させることがまかり通ってしまうのは
イラク人たちのためにならない」
とはっきりコメントされていましたし、

このコメントを聞いて、
少し高遠さんのイメージが変わりました。

＞スタジオでコメントしてた女性は論外…。
私もこの方のコメントでテレビを消してしまいました。

＞まだ起きているかな…？

って、まだ9時前ですから、いくら年寄りでも・・・。

ファーストクラスとは言いましても、今時はマイレージやエアラインによっては$100ぐらいでアップグレードできるではございませんか。
高いチケットを買って乗るわけではございません。

ごゆっくりの出勤時間で、よろしいですね。 　 行ってってらっしゃいませ。
またの機会までご機嫌よろしゅう。

＞スタジオでコメントしてた女性は論外…。

たしか・・辻元の熱烈な支援者だよ。

　 即レスどうもでした！もしかして、まだ起きているかな…？

　 「混合パーティー」…それは、それはお疲れ様でした。
　 「言葉も色々」…とありましたが、英語の他には中国語とか、韓国語、
　 スペイン語なども混ざっていたのですか？

　 ＞＞考えられる理由

　 ＞全部ブーでしょう、選ぶのはコンピューターですし、１）はたまに
　 ＞利用しますが3時間以上のロングフライトだけでございますから。
　 ＞経費節減は厳しいのでございます。

　 え？「ロングフライト＝3時間以上」なのですか？それじゃ、私は
　 いつもロングフライト出張ばっかりだ…。(-_-;)
　 しかも「たまにファースト」なんて…、羨ましいぃー！いいなぁー。
　 私もいつか乗れるようになりたいなぁ。

　 ＞イラクに行くときはエコノミーがよろしいかと、ファーストクラスは
　 ＞狙われる可能性が高いのでは、と。

　 なるほど…。そうかもしれませんね。 　 でも、自爆テロだったら、
　 クラスはまったく関係ないですけどね…。
　 もうまもなく開幕のアテネオリンピックでは、テロが起こらないと
　 いいのですが…。
　
　 それじゃ、私はそろそろ出勤の時間です。またお話できますように！

　 ゴールデンステートさん、お休みなさ〜い♪

ビデオを最後まできちんとご覧になればわかります。
後半部分に、壁を背にして机に向かい、
ニッコリ笑ってるクベイシ氏が映っています。
光線は開けたままのドアからのもののようですね。
予め言っておきますけど、ドアが開いてたことも
中庭なら別に不思議じゃないですよ。

>鳥越が高遠さんにインタビューしてるが。。。
ここの人たちはもう興味がないのでしょうか？（＾＾；

興味がないとゆうか見逃した。

ご無沙汰をいたしております。

＞「あのような方法で撤退させることがまかり通ってしまうのは
イラク人たちのためにならない」

本当に彼女がそう口にされたのですか？
今までは自衛隊撤退の件はどのような意見を表明されていたのでしょう？
彼女の本件に関わる意見が記憶にないような・・・。

初めてでしょうか？ 　 自衛隊撤退に関してコメントされるのは。

ご存知でしたらお教えください。

それなら「ソファの位置」ておっしゃるべきですね。
で、ソファが本来あの場所になかったとしたら
どのような疑問が生じるのですか？
それにしても、普段別の位置にあったかも知れないソファが、
随時ぴったり収まったものですが…
あの場所に合う物を探したか作らせないと、
あそこまで合わせるのはなかなか難しいですが。

いえいえ、この間のパーティはオヤジと無理矢理呼び出された若手とそれにくっついてきた女性の混合パーティでございました。
髪の色も言葉も混合で大変でしたですが。

＞考えられる理由
全部ブーでしょう、選ぶのはコンピューターですし、１）はたまに利用しますが3時間以上のロングフライトだけでございますから。 　 経費節減は厳しいのでございます。

イラクに行くときはエコノミーがよろしいかと、ファーストクラスは狙われる可能性が高いのでは、と。

見逃した

みたかった

>そう思っている限り、今の人類が抱え込んでいる、戦争・貧困・飢餓・犯罪・差別等の諸問題の解消には到底至りませんね。

あなたのいっている５つの要素は西暦以前から続いてきてることです。
人間が生きていく限りなくならないでしょう。
それとあなたがＴＶで被災者に対して笑ったことがどう解消になるのかはただのこじつけだと思いますがね。

＞あなたの考えかたは、自分の不幸と言う蜜に群がる蝿には文句は言うが、他人の不幸と言う蜜には一散無関心の様ですから

そのセリフをあなたにいわれるとは・・汗
他人の不幸＝新潟・阪神の被災者。
その他人の不幸を笑っていたあなたに苦情的発言を言ってるわけですが。
人の痛み・苦しみがわかるからこそ笑うべきではないといってるのですよ。

＞しかし、敢えて、自分の中にもあった、人間誰しも持つ差別性を公表したと言うだけでも、勇気ある立派な行動では？

はっきりいって退避勧告がでてるにもかかわらず、誰もがわかる危険地域に入国した３人の人質を擁護していた人のセリフに似ていますが・・。
それに恐らく差別的発言は禁止事項にひっかかっているはず。
なんでも思っていることを発言していいのなら罵詈雑言もありで、その発言も勇気のある行動になってしまいますけどね。

＞あなたには、理解していたかもしれないが、他の人には、理解していないかもしれないじゃないですか。
　 もう少し、広い視野で、議論なされたら如何です

誰かの反応があって意義のあるものだったと評するのは良いかもしれませんが、誰の反応もなく可能性だけで自己評価し有意義であったと発言するのはどうかと個人的には思います。
それは広い視野とか狭い視野の問題ではないでしょう。

＞反骨精神とは、
「なにくそ、今に見ている！」
と言う、怒り以外の何者でもありませんよ

ですから
＞＞反骨心的な要素で力になることは認めますが

といってるのですが。

＞それこそ逃げですね、ではそのお気楽な選択肢とは？
　 例えて言うなら、
　 災害に巻き込まれて、周囲から、嘲笑われて、
「いやあ、本当に、まいっちゃいましたよ、まあ、笑って下さいな。宝くじより当たる確立の低い、災害にあったこの私を。」
　 と言う、能天気な、お気楽人生ですか？

あなたの例えが災害なのでしたら、あなたの発言を例に出せば、

＞「どうせ助かっても、阪神大震災後のような、地獄の極貧生活が、待っているだけなのにね。
　 とんだ、馬鹿野郎達だね。助かったことを喜んで。この先待ち受ける、生き地獄を知らないでさ。」

別に地獄の極貧生活が待っていたとしても、なんとかやりくりしてがんばっていこう！
生きていればきっといいことあるさ！
とかいろいろプラス思考でがんばれることもできるでしょう。
悲観的にだけ考えても何も進みませんよ。

それに

＞災害に巻き込まれて、周囲から、嘲笑われて、

災害に巻き込まれて笑えるのはあなたのような人だけですし、例え笑われてたとしても恥じることはないでしょう。

たまたま見てました。
自衛隊撤退についても、
「あのような方法で撤退させることがまかり通ってしまうのは
イラク人たちのためにならない」
とはっきりコメントされていましたし、
全体として納得できる内容だったと思います。
鳥越さんの方が自分の言いたいことを言わせたい気満々で、
少々苦しかったですね。
スタジオでコメントしてた女性は論外…。