イラクで日本人拘束

海ゆかば

これで決まりだね。

＞「しかしこんな解りにくい事を書いているって事は自分の文章に説得力なんか全然期待してないって事なのかな。」
＞「まあまともな反論は書けないと自分で解っていたらこうでも書くしかないという訳かな。」

ほんとうに解りにくいのか、もう一度【】をとった形で読んでいただきましょ。



＜＜蔑みで逸らそうとする姿勢が有る2＞＞

おいらの次の投稿はこれだね。さっきのと同じく順序を追った説明を使ってNの投稿姿勢を否定しているね。おいらの言っているのは簡単な事だからそれが間違っていればおなじく文章全体の論旨を否定出来るはずなのにね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcb fm94bab&sid=552019567&action=m&mid=227885&mid=

nanisunjyaさんが言ったのは、

１ 　 今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正し
　　 ようと言っている人間。

２ 　 なぜなら今の憲法を重んじていれば変えようなんて考え
　　 るわけが無い。

３ 　 結局今の憲法を軽んじているから変えようなんて言っている。

って原因を主張した相手にすり替えた事なんだよね。憲法の実体はその条文なんだから例えば9条の条文を変えようという人達その存在が適切でないと思っている訳だよね。つまりその人間を重要視していない、重んじていないから変えようっていえるのさ。簡単な話でしょ。

そして9条を変えろと言っている人たちは当然日本を重んじているからこそ９条がそこから逸脱していく事や、9条そのものを変える事に取り組んでいるんだよね。おいらはこれほど明白な話は無いと思っているけどね。

それをnanisunjyaさんが否定しようと
しているのは単に自分達が今の非常事態を「認識してない」という事を言われると不利になるの思って実際とは逆のほうに、改憲論者こそ軽んじていると蔑みたいからさ。

だからおいらはnanisunjyaさんの投稿に蔑みを感じたし、その指摘を解説しようとするにはおいらがこの投稿でしているように順を追った説明を要するんだよね。つまり侮辱が有るってことさ。

おいらは思うんだけどさ憲法９条を変えるなというnanisunjyaさんは真っ当に今の憲法9条（の内容）は軽んじる事が出来ない、だから自分達が適切と思う、重んじられる憲法であると言えばスッキリするんだよね。

憲法なんて国の根幹の話をしているんだからあなたのような人間が軽んじてる風潮を作ってるんだよっ、などとごまかしなんかしていないで道理を通して話すべきなのさ。


間違っていればおなじく簡単に否定出来るはずなのに、わざわざ説得力の無い文章へと【】だった箇所を部分的に摩り替えて。やるなっつーのに無意識にやっちゃう人なのかも。まぁまともに反論できないから解釈を捻じ曲げて混乱させようとしてた様だけど。どう捻じ曲げたか、自分の文章だったから、お解りですかね？また理解拒否？

どうもボクの指摘が当たってたようだね。
もう一度書いてあげるよ。

＞「こんな解りにくい事を書かないと反論できないって事はボクへの反論が非常に出来にくい、もしくは出来ないってことと同じだよ。」

解りにくいのはあなたが摩り替えた部分に【】をつけてて読みにくかったからかい？もう一度よんでね？


＜＜蔑みで逸らそうとする姿勢が有る１＞＞

憲法論議に限らず物事に問題が有る時はそれはまず原因見えてくるものなんだよね。

言ってる事に目的が有ったり、不正な対処方針がみえていたりと
言う事なんだよね。つまり説明が出てくるという事さ。綻び
を指摘されて怒るnanisunjyaさんはそれを隠そうと、まだ綻んでない所を
見せようと原因を議論の相手のせいにするよね。そのことを踏まえてこのこのnanisunjyaさんの投稿を見るとnanisunjyaさんが相手論者の趣旨（の説明）
を見ずに論者の人格（が原因とする悪しき結果）を見てくれって叫んでいるの
がよく解るよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcb fm94bab&sid=552019567&action=m&mid=226003&mid=

そもそもnanisunjyaさんはM_Keithさんの投稿に矛盾を感じたけど、その
人間を蔑む投稿を書いたんだよね。それはこれさ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcb fm94bab&sid=552019567&action=m&mid=226003&mid=

おいらはこの簡単な文章にこれだけ長い
（227885番に続いている）しかも複雑なすり替えがある説明をして順序を追って解説しているんだよね。当然最後にはこう書いているよ。

「冷静に文章を読み解き、論旨を解釈しようとする意思。文
章から論者の姿勢を感じ取り尊重する礼儀。以上さえ持っ
て望めば吐き出されようも無い。」

つまり全体を見て話してくれって言う事さ。それはそれで
解ってるけど、綻んでる原因から目をそらそうとして現状の原因が亜議論の相手そのものだと言っていると
ころが問題なんだよね。

何度も言うけどさ、全体が問題を内在している時は矛盾点や不
正な点は当然その一部からも見えて来るんだよ。それを一生
懸命隠そうと原因を論者という人間そのもの】するのは蔑みによる攻撃を意識しているからこそって事
なんだよね。



＞しかも最後にはこう書いているよ。

結果じゃなくてその最後に至る前の、ごまかしてるとか言う部分を指摘してみてくださいよ。部分的にじゃなくて全体を読んで論旨を理解して。あなたのいつもの文章に比べればたいした量じゃないでしょ。

どう、読めたかい？ナニスンジャさん。

＞今更謝ってもどうにもならないような事をあなたはしてしまったんだよ。
＞なんてチンピラに言われてるクサレカスはあなた〜。

「人を蔑んじゃぁ汚物のような言い訳の繰り返しか。」なんてチンピラに言われてるクサレカスは蔑ん者ことナニスンジャ氏。

＞チンピラ根性丸出しの汚物だね。
カスやクサレの相手なら今日はもう終わりだよ。

「ダイドーショーイさんは、お前に謝ってんじゃねぇだろが、それを解っててクサレたカス思い上がるなっつーの。」
なんてチンピラに言われてるクサレカスはナニスンジャことサゲスンジャ氏。あ、逆か。

＞＞おいら相手の反応が楽しくてね。飽きないよ。

＞ははは。強がりだけは一人前だね。

わらって悔しさごまかしなさんなって。
「中傷蔑みによる論者貶め横レスの正当性」について、
言い訳はもうやめたのかい？

＞自分が見えてないのは相変わらずだね、笑っちゃうよ。

おいらの直球から逃げてばっかだねぇ、度胸ないよ。


＞ボクが寝た後も2時56分まで一生懸命ボクが打ったタマのタマ拾いをしてたのはjoshiki_joshikiさんでしょ。

投稿制限かかっちゃってたから別なことしてたんだもん。


＞しかも全部のタマを拾ってたよね。
ご苦労さん、タマ拾い。

今日の分ぐらい全部キャッチできるよ。
あなたみたいにおいらへ言い返せなかった何日も前の球、「毎度毎度」全部拾ってこないったら。意識してるんでしょ？閲覧者を。みじめだからよして、さっさと言い訳すれば？ね。


＞ここにももう一人ネットチンピラがいるからjoshiki_joshikiさんもこんなチンピラアバターこんなに変えたらどうかな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckd cbfm94bab&sid=552019567&mid=221159
今よりもっともっと笑ってあげるからさ。

あなたにだけ受けても。


＞＞いまさらわかったかのように、泣き言ほざくな。チンピラごときが言う正論を黙らせて見ろ。

＞泣き言だって？ 　 ははは。ボクはjoshiki_joshikiさんのチンピラ根性を笑っているんだけれどね。
大笑いだよ。

ダイドーショ−イさんへの「偏執狂」なんて程度の低い感情的な暴言をチンピラに指摘されたことがむなしくて笑うしかないのだろうけど、トンネルしてそらした過去の球拾いばっかしじゃなくて、もう少しがんばったら？

＞joshiki_joshikiさんはもともとボクと議論する気なんかは全然無かったんだよね。
＞ボクに何か気に入らない事や、怨みなんかが有ったからある
日突然ボクにレスを付けて来たんだよ。

あなたはおいらに苦言を言われたという立場。「原因」を「論者の存在」に摩り替えて相手を蔑むのはやめろと言ったのだから議論する気なんかは全然無かったんだよね。あなたは議論していたつもりだったようだけど、あなたの言い訳と釈明をおいらが打ち消していっただけでしょ。


＞「おいらは不愉快を被ったので、仕返しに相手をからかって
　 楽しんでるんだよぅ〜。」

いつの間にかあなたが怒っちゃってね、おもしろいからからかっちゃったよぅ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcb fm94bab&sid=552019567&action=m&mid=227886&mid=

　 「どうしても転ばせたくなってしまうのは私だけでしょうか。」

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=226137

＞ね、平気でこんな事言っているよ。
＞自分はその程度の人間だって自分で言っているんだよね。
＞みっともないよね。

だっておもしろいんだもん。
「議論よりも中傷するのが好き」なヤジ投稿者に言われても平気だけど。

怒らせて転ばすの、たのし。

でもおいらに中傷はしょうがないけど、他の行儀のいいひとに追い詰められて中傷するあんたはほんとむかつく。

＞それに意味はあるのですか。

＞行動に、理由を求めさせてください。

えっ、

喧嘩してるのっ。

ボクがみんなにはやらせちゃったかなあ。

反省。

＞nanisunjyaさんは自分から右翼、左翼というカテゴリを使って議論したことはないはずです。

そうだよね、営業右翼って悪口言ったことはあるけどさ。

＞このトピはそんな陳腐な言葉を使って議論する人が少ないのがよいところなのですよ。

そうなんだよね。その人は他のよほど程度に低いトピから来ているんだろうね。

気持ちわかるねぇ
本音で言ってるかはしらねぇけど
俺には正直に映ったぜ

タダ最後の一言は好きになれねぇ
ホントはあるぞって聞こえるんだよなぁ

本当に悪い奴は弱そうなフリしてるのが
世の常でぇそうおもわねぃけ？

＞という名前を進呈しよう！ 　 nanisunjyaよ！

ナニスンジャに友好的な「テロネットワーク」 　 を徹底的に破壊させていただきます（笑）

うーん、タイムリーな突っ込みだね。

それに対する返事をうかつにここに書いちゃうと後々まで残るからね。こまったな。

第一ほとんど今から考えなくちゃいけない事だしさ。

だから逃げるよっ。

逃げ口上：

回答がそちらが作ったしかも二択から選べと言うのではボクの意見の反映は正確には出来ないよ。


でも読み返してみると答えられるのもあるね。

＞２：総理の靖国参拝について賛成ですか？反対ですか？

小泉さんの行動に限って言うとＯＫだよ。参拝せよという方と参拝するなという方の間に入って苦労しているところが見えておかしいくらいだからね。

＞３：中国や韓国の主張する尖閣諸島及び竹島は彼らの領土ですか？
日本の領土ですか？

尖閣列島については日本のものだよ。竹島についてはボクはそれに関する歴史を良く知らないから明言は出来ないんだよ。

日本政府が現状を放置しているのは韓国に有利な何かが有るのかなと考えたりするね。

（１）についてはこれを参考にね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=225636

とりあえずこれだけで判定をお願いするね。

＞dankai55さんもボクをそんなに嫌っているのかな。＜

もうひとつの「５＞ここでも言われているよ」で書いたけど
「二律背反の感情」が有るよ

キ−スさんをやっつけたときのnanisunjyaは嫌いだね

それに強いのは潰してみたいって誰でも思うでしょ？思わん？

わしにはそんな力は無いけどね

はははははは

しつこい蚊

ぷ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん 　 ぺチ


変な病気持ってねーだろうな？
まっいっか！(*^O^*)

＞公費の支出に対して国民が怒った事に関しては＜

３〜４日まえに誰かがちらりと持ち出したような・・・ごめん不正確

だいたい 　 金の話は 　 誹謗中傷的な言い方をする人が一時期いたようやけど

ちゃんとした議論らしい事は、今のメンバーでは・・・覚えが無いなあ・・

話が途中で終わって申し訳無いのですが、
自分の都合で返信できません。
ホントにごめんなさい。

＞弱気やね 　 わしはsocialized_freedom さんと 　 ほぼ同じような見方し取るけどね

弱気じゃないよ、だって「左翼」を有効な攻撃言葉だなんて思っていないものさ。

＞まてよお・・・一気に潰すチャンスかあ！

えっ、それはボクをって事なの。

dankai55さんもボクをそんなに嫌っているのかな。

＞二律背反の感情を持ってますけどね＜

これなんだな「二律背反の感情」・・これだな

nanisunjyaさんに限らないんだな

go_komachingeさんにも感じるんだな

他にもって言うか、たくさんの人に対して感じるんだな

みなさん 　 奥が深いよね

わしはまだまだ勉強が足りませんね

あなたがボクを気に入らない事は解ったけどボクに対する自分の思い込みでしゃべっているようだね。

あなたは229070番でボクが「持論を変更」って書いてあるけれどもともとあなたの言った「あれだけ国歌国旗をバカにして」というのがあなたの思い込みなんだよね。

そして今書いている「嫌いな相手右翼扱いしてきた」というのもそうさ。

＞あんたの右翼、左翼というカテゴリを最初にはっきり見せなよ

見せる必要なんてどこにも無いよ

「営業右翼」って書いた事はあるけどね。それは街宣車で喚く事を武器にして役所や企業や個人を恐喝してお金にする人間の事さ。いちいちボクの定義が必要かな。一般的な言葉だと思うけどね。

わかったかい。おばかさん。

おばかさんと言われるのはね、

＞今のうちに聞きたいよ 　 聞けなくなる日もそう遠く無いみたいだし。

この程度の事を書くからだよ。

＞一般的な社会生活に適用される常識を突きつけてみても、
合意に至れる可能性は無いに等しいと申し上げております。
言葉足らずで申し訳ありません。
この議論は危険だと感じております。

なるほど。
たしかに危険かもしれませんね。
なるべき気をつけるようにしておきます。

＞「人間の本質とは何か？」
と言うね。
　 人の心の中にある闇、これを認識しない限り、
「イラク問題（トピに沿えば）の本質は何か？根本的解決策は何か？」
は、わからないでしょう。私は、自分が悪役をかってでも、この【心の闇】について、論議を進めてもらいたいと思っております。
　 誰もが持つ心の闇、それに向き合わずして、イラク問題が解決できましょうか？

だとしても被災した被害者をＴＶを見て笑ったとの発言はする意味はないと思いますし、それが解決の手段の一端になるとは思いませんが。

＞自分自身の中に、被災者に対する蔑み、哀れみと言う、自分が優位に立っていると言う、差別性が潜んでいるのではないか？」
と言う、考えのきっかけにはなったはずです。それだけでも、プラスなのでは。

そのへんは私にはわかりませんが琥珀さんがもしそう感じたのであればプラスなのかもしれませんが、でもそれをコメントしちゃうとそれはそれで琥珀さんの常識を問われるとは思いますけどね。

＞その、人の本質と言うものに、気づいただけでも、議論の余地はあったと思われませんか？

いやぁ・・思いません。
とゆうか今回の件で気づいたわけではありませんし元々わかっていたことなので。

＞【グローバル・スタンダード】と言う名の、【弱肉強食・優勝劣敗】の厳しい生存競争の中を、生き抜くには、必要悪であると思われませんか？

うーんそうゆう面もあるのでしょうが、それこそがっと限定してまで怒りや恨みが優秀な人を作るとは考えられません、私はね。
反骨心的な要素で力になることは認めますが。

＞上記の必要悪とは、矛盾していますが、これは、ひとつの命題です。
　 過酷な依存競争に、勝者として君臨するために、怒りに支配されて生きるか、それとも、人間としての尊厳を保つことを、誇りとして滅びるか？
　 今、我々は、その２者択一を迫られているのです。

二者択一に迫られているとゆうことに代表するあなたのこうしなければいけない！みたいな強迫観念がたぶんご自身を苦しめてるのだと思います。
あなたご自身は何かと勝ち負けやプライドにこだわるタイプなんじゃないんでしょうかね。
もっとお気楽な選択肢もあるとは思います。

なんでぇ今日はごちゃごちゃしてやがんなぁ
もういっぺい飲んでからまたくらぁ！

＞てんしさんとラルさんが、やってますよ
ちゃんと読んでね
自作自演説と反証 　　 やってる最中

そうですか？公費の支出に対して国民が怒った事に関しては
やっていないのかしら？

＞そんな弱気やと go_komachinge 　 さんのペースに 　 乗せられるんやない？

え？
ペースに乗せようとは思ってないですよ（笑）

荒らしのような投稿に対しても
丁寧に返信するnanisunjyaさんには
尊敬と同時に
「返信するからつけあがるのに
ほんま、あほやなー」という
二律背反の感情を持ってますけどね

自分の心を見透かされると怒るんだね

いつも同じパターンでわかりやすいよ！

開き直りと逃げ口上は天下一品
偽者を見習うんだな
偽者ほどまともだ
ここから失礼してもらいたいものだ
消えろ
あとは偽者にまかせるんだな
勘違いオンナ
七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ七宝琥珀消えろナメック星消エロ 　　　　　 ナメック星エロ

てんしさんとラルさんが、やってますよ

ちゃんと読んでね

自作自演説と反証 　　 やってる最中

チンピラ右翼っ決め付けて書き込んでいるのは？

自分で右翼を馬鹿にしてその根拠は必要ないってこと？
もしチンピラ右翼が陳腐な言葉じゃないのなら
あなたのいう言葉にも少しは説得力があるけれど？

あなたはバカのようだからレスをつけずに放っておいたんだけどね。

「戦略上」とか「理論」とかと言う言葉を使うので自分ではバカでないと思っているようだからその間違いを正すためにレスをつけてあげたよ。

ボクがここであの投稿の事を皆に知らせたのはね、ボクのことが他のトピに出ているのをみつけて嬉しかったからさ。多少は有名人ってことだからね。

あなたが言うようにボクがここに泣き付いたというのは見当違いだよ。

だって、ここの誰がどんな有効な対処をあの投稿に対して出来るというの。

ボクはあなたほどバカではないからそれが解っているんだよ。バカなあなたには解らなかったらしいけどね。

頭悪すぎ

ここでまともな意見
聞いたことない

nanisunjyaさんは自分から右翼、左翼というカテゴリを使って議論したことはないはずです。

このトピはそんな陳腐な言葉を使って議論する人が少ないのがよいところなのですよ。

あんたの頭はかちかち山

１：憲法九条については改憲派ですか？護憲派ですか？

２：総理の靖国参拝について賛成ですか？反対ですか？

３：中国や韓国の主張する尖閣諸島及び竹島は彼らの領土ですか？
日本の領土ですか？

４：自衛隊は存続すべきですか？廃止すべきですか？

取りあえず、まずはこの辺りから。二択ですので簡潔にお願い致します。

その問題に戻る為には１人の大馬鹿をなんとかしないと
誰でも噛み付き論議すら出来ない状態を作っている大馬鹿が居座っているからね

もっとも時間の問題だからもう少しまってね

＞かえってボクの中でボクのような人間を「左翼」って言うって定義すら出来そうで困っているんだ。＜

弱気やね 　 わしはsocialized_freedom さんと 　 ほぼ同じような見方し取るけどね

そんな弱気やと go_komachinge 　 さんのペースに 　 乗せられるんやない？

まてよお・・・一気に潰すチャンスかあ！

しかし 　 わしなんか 　 近頃 　 好き、嫌いの定義までぐらついてきとるし・・・

あんたの右翼、左翼というカテゴリを最初にはっきり見せなよ
知りもしないで嫌いな相手右翼扱いしてきた根拠は？
右翼のことは随分汚い言葉でなじってるけど
左翼を悪くは言っていないようだけど
どうなの？

周りの左翼は敵の敵はみかただと思ってるよ！
今のうちに聞きたいよ 　 聞けなくなる日もそう遠く無いみたいだし。

＞peace_heart101さんのような
強力なサポーターもいる事ですし
貴方は立派な左翼です（笑）

うーん、そういう計りかたもあるのか。

いやこう言ったらpeace_heart101さんが左翼ってボクが言ってる事になってまずいのかな。

いやいやこう言ったら「左翼」が非難言葉になるって言っていることになってまたまたまずいのかな。

困ったよ。

誰もしていないのかな？今のここのテーマは何なの？

＞nanisunjya 　 さんが 　 左翼に見えるちゅうのは、ちょっと分からんけど、

そうだよね。

ボクを嫌う人がいるのは分かるとしても左翼っていうのが良く解らないんだよね。

かえってボクの中でボクのような人間を「左翼」って言うって定義すら出来そうで困っているんだ。

＞あなたの自作自演論はすでに100日を軽く突破してると思いますが。

それが、このトピの主題に属する話だからだよ。
何処にも問題はないはずだ。

自作自演かどうか？は極めて重要なことであり、
まだ、その決着がついていないんだから。

＞俺は読んじゃいないから、キミらの言い争いについて、
＞どっちが正しくて、どっちが間違ってる・・・・なんて言うつもりはないが、

＞この争いは何日目に突入だ？

確かに良くよんでないね、賢明なことだけど。

あなたがレスを付けた投稿で話していたひとは今日始めてで２回目だよ。

＞これからさらに言い争いをしたとしても、
＞「絶対に相手を認めたくない人に対する説得」という、バカらしい行為にしかならない。

これは確かにそうだよね。