イラクで日本人拘束

＞「しかしこんな解りにくい事を書いているって事は自分の文章に説得力なんか全然期待してないって事なのかな。」
＞「まあまともな反論は書けないと自分で解っていたらこうでも書くしかないという訳かな。」

ほんとうに解りにくいのか、もう一度【】をとった形で読んでいただきましょ。



＜＜蔑みで逸らそうとする姿勢が有る2＞＞

おいらの次の投稿はこれだね。さっきのと同じく順序を追った説明を使ってNの投稿姿勢を否定しているね。おいらの言っているのは簡単な事だからそれが間違っていればおなじく文章全体の論旨を否定出来るはずなのにね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcb fm94bab&sid=552019567&action=m&mid=227885&mid=

nanisunjyaさんが言ったのは、

１ 　 今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正し
　　 ようと言っている人間。

２ 　 なぜなら今の憲法を重んじていれば変えようなんて考え
　　 るわけが無い。

３ 　 結局今の憲法を軽んじているから変えようなんて言っている。

って原因を主張した相手にすり替えた事なんだよね。憲法の実体はその条文なんだから例えば9条の条文を変えようという人達その存在が適切でないと思っている訳だよね。つまりその人間を重要視していない、重んじていないから変えようっていえるのさ。簡単な話でしょ。

そして9条を変えろと言っている人たちは当然日本を重んじているからこそ９条がそこから逸脱していく事や、9条そのものを変える事に取り組んでいるんだよね。おいらはこれほど明白な話は無いと思っているけどね。

それをnanisunjyaさんが否定しようと
しているのは単に自分達が今の非常事態を「認識してない」という事を言われると不利になるの思って実際とは逆のほうに、改憲論者こそ軽んじていると蔑みたいからさ。

だからおいらはnanisunjyaさんの投稿に蔑みを感じたし、その指摘を解説しようとするにはおいらがこの投稿でしているように順を追った説明を要するんだよね。つまり侮辱が有るってことさ。

おいらは思うんだけどさ憲法９条を変えるなというnanisunjyaさんは真っ当に今の憲法9条（の内容）は軽んじる事が出来ない、だから自分達が適切と思う、重んじられる憲法であると言えばスッキリするんだよね。

憲法なんて国の根幹の話をしているんだからあなたのような人間が軽んじてる風潮を作ってるんだよっ、などとごまかしなんかしていないで道理を通して話すべきなのさ。


間違っていればおなじく簡単に否定出来るはずなのに、わざわざ説得力の無い文章へと【】だった箇所を部分的に摩り替えて。やるなっつーのに無意識にやっちゃう人なのかも。まぁまともに反論できないから解釈を捻じ曲げて混乱させようとしてた様だけど。どう捻じ曲げたか、自分の文章だったから、お解りですかね？また理解拒否？