イラクで日本人拘束

権利や義務ではなく本能ですよ。
本能に権利や義務をあてはめようとしたら
セックスまで義務になってしまいます。
そうなると生殖行為を伴わないホモセクシュアルは大犯罪ですね。

「自らの命を捨てる」ということを考える人間は
「命そのもの」を軽く考えるている人間である。

つまり「他人の命」さえも軽く考えている人間である。

自らの命を大切に思う人間だけが、他人の命の重さを理解できるわけだ。

「人間の盾」なんていう連中は、
他人の命の重さなど、全く理解できていない連中なんだよ。

＞「死」というものは、権利ではない。
＞イヤになったら死ねばいい・・・・などという考え方が蔓延したら、人類は滅んでしまう。


　 ペ天使くん。人の意見をキチン読んでから反論しろ！

　 俺が、書いたのは下記だよ。

　　 》＞自らの命を大切にする・・・ということは、
　　 》＞人間として最低限の義務である。
　　 》 　 「義務」ではない、「権利」である。

＞「義務」ではない、「権利」である。

「死」というものは、権利ではない。
イヤになったら死ねばいい・・・・などという考え方が蔓延したら、人類は滅んでしまう。

「生きなければならない」という考え方こそ、
人類に共通した価値観でなければならないんだよ。

まあ暑い最中は休んでさ、涼しくなったらまた出ておいでよ。暑いのなんて7月いっぱいさっ。

＞わたしはネット世界と現実世界は基本的に切り分けるものではなく，特に掲示板などは「トータルの個人」としての責任のもとで，参加するのが本来的姿だと思っています。

そうだよね。本質的に同じ人間だからネットで言った事の責任はその人の現実世界での本人にまで及ぶものだよね。ただしネットでのHNが現実の誰であるか解らない現状では責任の及ぶ範囲は実質的にはHNまでに限定されるんだよね。

もし解れば責任は現実の個人にまで及ぶからネットでも常に現実の人間として責任ある態度を取ると言う人や例え解らなくても責任ある態度は取っていたいという人も有るよね。

もう一方の人達はネットのHNが現実の誰か解らないのを幸いに現実の個人の責任からは離れて発言するという人だね。ボクはどちらかというとこっちの部類に入るけどね。

ボクはネットを現実の世界に縛られずより本音が言い合える場所として捉えているのさ。

ボクがよくここで話題にする南京の事なんかもそうさ。現実の世界では言うとしても意見が合う人どうしがせい一杯なんだよね。実際にここでやっているような喧嘩をすればお互いにたちまち他の事で困ってしまうさ。だから現実にはそもそも議論がしにくいんだよね。

その点ここでは遠慮なくボクの思っている事が言えるし相手だって言い返してくるよね。その点がものすごくいいんだよね。本音で話せると言う点がさ。普段は隠している人の本音が聞けるなんて願ってもないことじゃないさっ。

貴方の考え方では、日本が滅びる訳だ。

せいぜい頑張ってください。

それでは、さようなら。

ぶれいんさんがいなくなったら

また空飛ぶ金ぴかのお馬さんが大暴れしてるよーーーー

もどってきてよーーーーー



わたしには止められない

グスン

やはり ペ天使くんは常人じゃないな。

＞自らの命を大切にする・・・ということは、
＞人間として最低限の義務である。

　 「義務」ではない、「権利」である。


＞それを他人に委ねてしまった状態は、
＞必ず心の中に「甘え」が存在するんだよ。

　 他人に命を委ねてしまった場合には「恐怖」が沸き起こるんだよ。
　 これを「スリル」と呼んで楽しむ勇者もいるけどね。


＞「甘え」を以て、他人に翻意を強制する。・・・それが「人間の盾」の本質だよ。

　 恐怖を乗り越え、他人に翻意をお願いする。・・・こういう面が強いと思うよ。

＞他人が殺されそうになっていても、自分には責任ないので助けなくても良い。
＞自分の命を犠牲にしてまで助けることはない。
＞こんな考え方ですか？

一番身近に守れる命は「自らの命」。

「自らの命」が無くなれば、他の命を守ることは出来なくなる。
人間として、基本中の基本だよ。

ソースは共同やな・・

貴方の考え方が理解できました。

他人が死んでも、自分さえ生きていればそれで良いのだ。

他人が殺されそうになっていても、自分には責任ないので助けなくても良い。
自分の命を犠牲にしてまで助けることはない。

こんな考え方ですか？

韓国の済州島を訪れるらしい・・・政府筋の話・・

首をながくして待っていましたよ(笑)。

あなたらしい、シャープで鋭いご意見は健在のようで、なによりです。お待ち申し上げてておりました。

＞それを他人に委ねてしまった状態は、
必ず心の中に「甘え」が存在するんだよ。
「甘え」を以て、他人に翻意を強制する。・・・それが「人間の盾」の本質だよ。

これは同意します。

自らの命を大切にする・・・ということは、
人間として最低限の義務である。

それを他人に委ねてしまった状態は、
必ず心の中に「甘え」が存在するんだよ。

「甘え」を以て、他人に翻意を強制する。・・・それが「人間の盾」の本質だよ。

＞そうではない。
「人間の盾」は人間の尊厳を捨てている連中だ

それは貴方がそう思ってるだけで人間の盾の人達は自ら誇りをもって人命尊重のために行動してると思います。
もちろん人間の尊厳も捨てているとも思っていないでしょう。

＞わざわざイラクに行ってまで盾になろうとする行為は
＞人命を大切に思ってるからこそできるのだと思います。

そうではない。
「人間の盾」は人間の尊厳を捨てている連中だ。

私の言うこと聞いてくれなきゃ・・・死ぬわよ！！

そういうワガママ野郎の発想と、全く同じだよ。

＞自爆テロは「神」に命を委ね、人間の盾は米軍にその命を委ねたわけだ。
＞どちらも、人間として許されない行為である。

　 米軍に命を委ねるのは人間として許されない行為か(笑)

　 さすが、カルト国家神道の信者でもある ペ天使くんだ(笑)

　 生きて俘虜の辱めを受けず。 　 玉砕だ〜(笑)

トップはこちらですよ。

http://www.imaging-imagine10000.net/

＞自分の命と引き替えに、他人の命を救いたいと純真に思っている人は、人命を大切に思う人だと思います。

私も同感です。
わざわざイラクに行ってまで盾になろうとする行為は人命を大切に思ってるからこそできるのだと思います。
別にその施設を守ろうと思ってるわけではないでしょう。

自分の命を他人の行為に委ねる・・・・というのは、人間の尊厳を放棄した状態である。

自爆テロは「神」に命を委ね、人間の盾は米軍にその命を委ねたわけだ。

どちらも、人間として許されない行為である。
人間は、自らの命に「尊厳」を持っているからこそ、社会が成り立つんだよ。

それは、人間の盾の人の問題ではなく、そこに人間の盾になっている人がいることを
知っていて攻撃する人に問題が有るのではないか。

自分の命と引き替えに、他人の命を救いたいと純真に思っている人は、人命を大切に思う人だと思います。

＞それは、「立場」ではなく「お題目」だ。
誰だって、人殺しは良くないことだと思ってるんだよ。
誰だって思ってることは「立場」じゃないんだよ

私が言ったのは
＞どのような形であっても戦争はいけない！と考える立場の人もいるわけで。

といったんですが。
どのような形であっても戦争はいけないと誰もが思っていたら戦争は起きないでしょう。
そう思っていないから戦争が起きるんでしょう。
アメリカは国連決議を無視してまで戦争しかけてるわけですから、どのような形であれ戦争してはいけないとは尚更思っていないはずです。
その戦争の原因は大量破壊兵器を隠していると決め付けて戦争をしかけてるわけです。
またテロ支援国家として叩いておく必要があるとの考えもあるのでしょうし、
フセイン政権打倒とゆうのもあるのでしょう。
これは戦争しかけてる側の立場でしょう。

確かにあなたの言っている。
＞問題は、どうして戦争が起こったのか？ということでね、
その「どうして？」をどのように考えるか？によって、
初めて「立場」が生まれるんだよ。

と言ってるようにアメリカの立場を説明するのには、どうして戦争が起こったのか？とゆうことを説明しなくてはならないとは思いますが、他国の日本とゆう平和な毎日をすごしている人にとってはアメリカの戦争の原因を深く考えなくても、ただイラクの一般市民の犠牲をだけを考える人もいることも事実ですし、これも平和な日本に済んでいるからとゆう立場だと思います。

何も貴方の言っている

＞問題は、どうして戦争が起こったのか？ということでね、
その「どうして？」をどのように考えるか？によって、初めて「立場」が生まれるんだよ。

と言うだけが立場ではないと思います。

ですから
＞つまり、３人は「親フセイン、反米」という立場。

と言うあなたのだした答えは、確かに戦争反対＝反米だとは思いますが、だから親フセインだと単純に二者択一にしてしまう答えもどうかと思います。

＞そしてね「人間の盾」という連中は、受動的自爆テロリストなんだよ。
つまり、奴らは人命をかる〜く考えている。

人命を軽くみていないから自ら盾を志願してるんではないでしょうかね。
ただ盾になることでアメリカ軍が攻撃してこないであろうと言う軽い考えであったのは事実ではあるとは思いますが。

でも
＞だから、「人間の盾」という奴らは、人類の敵なんだよ

っとここまで極論の拡大解釈するのもどうかと思います。

ヒマジンをジョンの「イマジン」のにあてはめて遊ぼうかと歌詞を探していたらこんなの発見。

http://www.imaging-imagine10000.net/kathudou.htm

「イマジン実行委員会」
脱力感を生じるネーミングはさておき、いわゆる「善意の反戦団体」に触れるには格好のサイトだと思われます。
興味のある方はどぞ。
三人の名前も出てくるよ。

　 ネオコンのペ天使くんは、ブッシュの空爆の下にはイラクの一般市民がいた事はやっぱり無視しているな。

そして、人間の盾がイラクの一般市民をほんの少しは守ったかもしれない、などとという観点は皆無だろうな。

　 また、ペ天使くんには「特等席で戦争見物したい」なんて人もいた事は想像も出来ないだろうな。

　 まぁ、サダム・フセイン政権は、おおざっぱに言えば無くなって正解と思いますけどね。

こんにちは。

この前、「ホロコースト」の件で書きっぱなしになって失礼。

ディペードを貴方に持ちかけたのは、「南京事件」の方でした。
それに対しての貴方のレスで貼り付けられていた書き込みを見て、
貴方が自分のスタンスでしか書き込みたく無いと言う御意向が伺えましたのと、
そのスタンスが私と殆ど同様であった為、
「適当にブチ上げますので突っ込んで下さい」と申しました。
（この件に就いては大分学習しました。）

「ホロコースト」の件に就きましては語るべき材料を殆ど持ちませんので、
それを持って「不謹慎」と言われればその通りであります。

唯、掲示板に於いて「正しい書き込み方」が完成しているとも思えません。
書き手のマナーに委ねられて居ると考えています。
そして受け取り方次第で、スルーするも良し、見所のある物には
論点を見つけて書き込んでみるも有りと云う認識です。

暫く来られないのでしたら残念ですが、又宜しくお願いします。

＞自分が此処にいれば、周りの人の命を救える。
＞この考え方の人が大勢集まれば、人間の盾として効果的に成るのではないかな？

この「疑問」は、とっても重要なことだと思うんだけど、
１００％攻撃が無くなる事が確実なら「効果的」と言えるんじゃないかな？
また、その確信がなければ「人間の盾」など、絶対にやってはならない事だ。

あんまり効果はないかも知れない・・・ひょっとしたら攻撃が無くなるかも知れない・・
などという安易な想像で「人間の盾」をやっているとしたら、
間違いなく「人命を軽く考えている」と言える。

イラクに行った「人間の盾」は、どの辺までその「確率」について考えていたんだろうか？

簡単に分かると思う。
自分たちのワガママな主張をごり押しするために、人命すらオモチャにする奴らなんだよ。
イラクに行った「人間の盾」って奴らはね。

自分が此処にいれば、周りの人の命を救える。

この考え方の人が大勢集まれば、人間の盾として効果的に成るのではないかな？

中には、政治、思想で人間の盾になる人も居ると思いますが、その人を含め、人間の盾になる人が、人類の敵には成らないと思うよ。

武力での解決しか見いだせない人間の方が人類の敵ではないでしょうか。

みなさまこんにちは。
先ほどの219670 でかきこをしたときは事情が分かりませんでした。

言葉の受け止め方が人それぞれ、
それはわかります。
例えば
”ばか”という言葉は
それほど自分は苦になりませんが、
友人のひとりは子どものときから
ずっと親にも言われたことがなく大人になって、
結婚後、配偶者の家族問題で
親に相談したときに、
初めて”○○って意外とばかだったんだね。”
といわれてすごいショックを受けておりました。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
本題：

時間を知らせる、
>鐘ならし・・・
のところから、
今、ログを読んできましたが
やはりよく事情が分かりません。
自分は鈍感なのかもしれません。

トムとジェリーのような・・・

自分は、
お笑いを見ているような感じを受けました。

ボケと突っ込みというよりは、
ドつき漫才かもしれません。

中学生が女教師にむかって
「ばばあ」と叫ぶのと、
あかしやさんまさんの「阿弥陀ばばあ」
は違うように。

あと、
アバターのアイテムに、
”滝に打たれる”があれば、
brain_valley02さんが突っ込むという現象もなかったのでは・・・。
と考えると、

こういう展開になることは自分には
予想できませんでした。

どなたかおっしゃっていましたが
こうなる過程で、
アネサマご本人からなにかあったのでしょうか？

自分が持つ姐さまのイメージは、
「姐さま」というエンターテイナー
です。

でも結局は、
brain_valley02さんが参加したいと思うかどうか、
他の受信者の方々がどう思うかに尽きるので、
どうにもならないのですが。

横から失礼いたしました。

ネットって難しいですね。

＞バッチリ保存したので、nanisunjyaさんのご都合で、いつでも止めても大丈夫です！

ボクの投稿に気づかないかなと思っていたけど気づいてくれたんだね。安心したさっ。

＞本当にありがとうございます。

いえいえ、どういたしましてだよっ。

みなさん、連休中も誰からもお誘いはありませんでしたか。ぷっ。brainさん、変態どもの仲間に入れられて無駄な時間費やして人生無駄にしないように。 Time is money!

いいのです。

　 ＞わたしはネット世界と現実世界は基本的に切り分けるものではなく，特に掲示板などは「トータルの個人」としての責任のもとで，参加するのが本来的姿だと思っています。

　 同意します。私も基本的には、この考え方です。捨てハンの無責任な人は別ですけれど、長く同じトピにいると、その人の顔が見えないとしても、その人の人となりがわかってきますので、責任がともなってきますし、他人との関係も生まれてきます。実社会とほぼ同じだと思います。又、自分の実社会の事を掲示板に明らかにする又はしないかは、本人の自己責任において自由だと思います。しかし明らかにする人に対して私は、ちょっと大丈夫ですかと心配になることもあります。


　 ブレインさんへ

　 ユーモア溢れた方なので、私も含めてここのトピにいてほしいと思っている人もいるとおもいますので、是非そこの所もご再考願います。

tenshinokisekiさん、どうも。

＞戦争反対というのは実に「ウケの良い」主張でね、
＞誰だって戦争なんて無くなれば良いと思ってるんだよ。
＞だから「戦争反対の立場」なんてのは、人間共通の感覚でしかない。

このご意見はまったく同感です。その通りだと思います。

＞人間の盾ってのは、フセイン政府から援助を受けていたわけだから、
＞みんな「親フセイン」なんだよ。

高遠さんの真意は想像するしかできませんが、
むしろ彼女たちはそういうことを知らず、
あるいは自分たちの行動がフセイン政権を支持することに
つながろうとは気づきもしないで、
イラクに行ってしまったことを批判されているのではないでしょうか。

＞どのような形であっても戦争はいけない！と考える立場の人もいるわけで。

それは、「立場」ではなく「お題目」だ。
誰だって、人殺しは良くないことだと思ってるんだよ。
誰だって思ってることは「立場」じゃないんだよ。

そしてね「人間の盾」という連中は、受動的自爆テロリストなんだよ。
つまり、奴らは人命をかる〜く考えている。

奴らが「人間の盾」としての行動を起しているとき、
隣には「人間の盾」として命を危険に晒している「他人」が存在するわけだ。

人に命を重んじるのなら、まず「隣にいる他人」の命を尊重しなきゃならない。
「人間の盾は俺一人で十分だ、お前らは自分の命を大切にしろ！」
と言うのが、人命尊重を考える人間だ。

ところが、人間の盾共は人命なんて全く尊重していないから、
へ〜きで、他人の危機を見過ごすことが出来る。
その思考法は、自らの主張をごり押しする為に人命を利用する「テロリスト」と同じだ。

だから、「人間の盾」という奴らは、人類の敵なんだよ。

＞＞あの、普通、レスって投稿内容につけるもんじゃないんでしょうか？

＞普通は投稿内容につけるものだと私も思います。

自分も、普通は投稿内容にレスします。
同情で投稿にレスする人は居ないと思います。
貴方何か勘違いしてますね。

横の横レスの横レスで失礼しました。

＞あの、普通、レスって投稿内容につけるもんじゃないんでしょうか？

普通は投稿内容につけるものだと私も思います。

＞横レス大変失礼致しました。

横レスの横レス失礼しました。

＞でも勘違いするなよ投稿内容にレスが付いたのだから、

あの、普通、レスって投稿内容につけるもんじゃないんでしょうか？

素朴な疑問です。

横レス大変失礼致しました。

こんにちわ。よかったなraru_babu。
昨晩は何人かに相手にしてもらえて、でも勘違いするなよ投稿内容にレスが付いたのだから、あなた自身にレスが付いた訳ではないのだからな。

それに、あの時間帯の人は優しいのだろうな、だからあなたに同情してレスしてくれる。
その同情に感謝しろよ。

不思議なのは、あなたの軽蔑してた「トピずれネタで真剣に盛り上がっちゃってる某トピ」のあなたが一番軽蔑してる人たちの所へよく入って行けたという事だ。
周りはみんなあなたを笑っているよ、「raru_babuは恥も外聞も無くなった。」とね。

そんなに寂しいのなら、みんなに許しを請えばいい、ひとりひとりに「わたしが悪かった。もう一度、仲間に入れてくれ。」と言えばいい。
それ位しないと誰もあなたを許さないと思うよ。
みんな、口には出さないがあなたが居なくなって喜んでいたのだから。

みんな内心はあなたを軽蔑して馬鹿にしてるんだよ。

これからも恥を晒して、同情されてみんなを笑わせてくれ、わたしも影から見て笑っているから。

＞しかし、両名が「一味」であることは、ほぼ間違いないだろう

ほぼ間違いないとゆう根拠はどのへんからそう思えるのでしょうか？