イラクで日本人拘束

>問題は、どうして戦争が起こったのか？ということでね、
その「どうして？」をどのように考えるか？によって、
初めて「立場」が生まれるんだよ。

どうして戦争が起こったか？とゆうことを問題にして考えるのはあなたの立場であって、どのような形であっても戦争はいけない！と考える立場の人もいるわけで。
あなたの言う
＞どうして？」をどのように考えるか？によって、初めて「立場」が生まれるんだよ。
と言う意見はちょっと違うかなとは思いますね。

＞つまり、３人は「親フセイン、反米」という立場

ですからこのように安易に答えをだすのもどうかと思います。
どうして戦争が起こったか？と考えることも確かに大切でしょうが、その戦争のために罪なき一般市民の人たちが犠牲になっているとゆうことを考えることも大切です。
なにも親フセインか？親アメリカか？の二者択一にする必要もないでしょう。
戦争反対＝親フセインと考えるのはいかがなものかと思います。

＞人間の盾ってのは、フセイン政府から援助を受けていたわけだから、
みんな「親フセイン」なんだよ。
親玉のジャミーラ高橋なんかは、フセイン政権を擁護した文章を発表しているしね。

フセイン政権を擁護した文章と言うのを私はみてませんのでなんとも言いがたいですが、フセイン政府から援助をうけたからといってみんな親フセインと言うのもどうかと思いますね。
人間の盾がアメリカ軍からの攻撃をさせないための行動であるのなら、フセイン側からすれば利を伴う行動なので援助するのも当然かと思います。
もし人間の盾がフセイン政権に援助を求めたのなら問題だとは思いますが。
援助をうけただけで親フセインと決め付けるのはどうかと思います。

＞そこで考えてみよう。
「親フセイン、反米」ってのは、はたして人道的な立場だろうか？

親フセインと本人がいっていたのなら考える要素もありますが、決め付けによる親フセインについて語ることは意味はないと思います。

＞つまり、高遠等５人やジャミーラ高橋を頭目とする「人間の盾」共というのは、
絶対に許してはならない、非人道的な人間共なんだよ。

高遠さん・今井君は直接なフセイン政権の支持・援助者とは言いがたいですし、人道的な活動だったと言えば人道的活動であったといえるでしょう。
人間の盾のメンバーもアメリカ軍の攻撃によって多くの一般人が巻き込まれてる以上それをやめさせるための行動なのなら、非人道的とはいえません。

別にイラク人人質や人間の盾の行動を賛美する気はもうとうありませんが、絶対にゆるしてはならない非人道的な行動だとはいえないと思います。