イラクで日本人拘束

が起こり、いずれ小国もゲリラも劣化ウラン弾を使い出す。

そうすると徐にアメリカは、放射線障害といい使用規制を言い出すだろう。

そして、アメリカは劣化ウランを完全に把握しないといけないと主張、
不明な部分が自国の比率よりも多い国を、ならず者呼ばわりすると思う。

M_kethさん、ごきげんよう。

既に多くのレスで話が進んでいるようで、どこにレスつけてよいか悩みましたが・・・


私が「女の勘」さんにレスした主旨は・・・
放射線取扱主任者は、そんなにメチャクチャ難しい資格でもないんですよ。
（もちろん、個人の得手・不得手は別）
と言いたかっただけなので・・・^^

ぶっちゃけ、
第一種放射線取扱主任者のレベルでは、劣化ウランの実害について論ずるに足りません。
生物への影響に関しての内容もありますが、あくまでも既知のことに関してだけの範疇です。
人体の内部被曝は確かに深刻ですが、普通そういうケースは想定していません。
私のは、かなり以前の知識なので、最近はどうなのかは分かりませんが・・・
測定・防止に関する線量計算が主ですね。

おそらく、原子炉主任技術者とか核燃料取扱主任者なら、もう少し詳しいのかも知れません。
さすがに、そんな資格までは手を出せませんが・・・^^

http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html

読みましたが、客観的な資料に基づいた良い論文だと思います。
危険性を訴える立場の論文ですので、とくに偏っているとも感じませんでした。
nanisunjyaさんの投稿も、同じ主旨だと思いますので全く異論はありません。

あえて、私の私見を書けば・・・
「ヤバイ物を積極的に使うなよ！」
くらいのものです。

私は社内では、公害や毒劇物の主任者資格がらみで、「必要以上に恐れるな」と啓蒙する立場ですが・・・
放射線だけは別です。

どんな物質（必須元素）や薬でも、過ぎれば毒になります。
ましてや、劣化ウランのように必要でもないものを、あえてばら撒くことはないと思います。

濃〜〜〜＊燃
↑・・・必要以上にばら撒いているかも？

おはようございます。

お話しさせて頂くのはお久しぶりですね＾＾


＞私的のイメージでは「政」さま、では
人きり政とか・・・・ごめんなさい

・・・・・ひどっ（涙）


何か男っぽいですね、政って（笑）

＞私ったら、何かお下品なこと言っちゃったかしらん？と…(。-_-。)ゞ

いえいえ、笑ってました。
って言っていいのかしらん（笑）

＞大きく抵抗しないだけで、忘れられはしませんよね。

はい。忘れません。
前にここで原爆の話が出ていましたけど・・・
青島刑事、天気が良ければ自分は今ここには居ない。と、仰ってました。

私もそうです。
父の里は北九州ですし、母方の祖父は、急な用事で長崎を経った翌日に原爆が。。。

実害だけではなくて、本来生まれてくるはずだった命さえも奪ってる

表に出ない数なんですけどね。。。
私もその数の中の一つだったのだと思います。

忘れないし、生かして貰っていることが、有り難いですね。

＞戦争で物事を解決するのに反対しますので、戦車への貫通力の高い非人道的な兵器は作るべきではないと考えます。

あなたの考えは結構ですが、戦車への貫通力の高い兵器が作れないとなると、戦車が無敵の兵器になってしまいますよ。それでいいのですか？

＞劣化ウランは普通に放射能廃棄物として処分するのが、当然だと思います。

うまい処理法、なにかで無害にできて再利用できる方法があるのなら、開発する価値はあるんじゃないですか？
別に兵器に限りません。Ｂ７４７の重しとしても使われているようですし。
少なくとも、よい処理法の開発を急ぐべきではないでしょうか。

貴殿も凄い。あらためて見直す。
ポプコンは出場できうる技術に意義ありと言う。絶賛。

当時のポプコン、
「あんたのバラード」の前に敵なし。

捕捉。

pikkoro20042002さん
ご丁寧にさっそくのれすをありがとうございます。

＞蛇足ですが中立的な新聞は自己主張が無いと批判されます。これは私見ですが。

新聞の世界はやっかいですね。
自分は、新聞は事実をきちんと中立的に提供し、
どこかで社の主張があればよいと思うのですが。

良い一日を＜（＿ 　 ＿）＞
ではでは

M_Keithさん 　 再度失礼致します。
劣化ウラン弾は現在の戦車戦では最強の砲弾と思います。が安全性が不確実であればタングステン鋼使用もやむなし、と思います。劣化ウランは放射性廃棄物として扱うのが良いと思います。

横レス失礼いたします。

>劣化ウランは普通に放射能廃棄物として処分するのが、当然だと思います。

私も当然だと思います。
原発で発電するときに使用した
ゴム手袋なども、核廃棄物として
処理されています。

副産物といったら、
大笑いされると思います。
ガムじゃないんだからね。

兵器としての劣化ウランのプラスの特性、固くて安い。
そのために、危険性に目をつぶるというのは、異国での射撃しか想定していないアメリカの傲慢さ。
欧州各国では配備状況はどうなのでしょうか。

核爆弾より破壊力のある爆弾は今のところない。
これの代替案がなければ、製造も使用もいいのだろうか・・・。

安定した地盤の地下に穴をほり、そこに埋めるぐらいしか思いつかない。
劣化ウランを弾にしてばら撒く。これが処理方法として良いものであるなら、普通に捨てたらいいでしょ。

レスありがとうございます。

>また、大変失礼なことを書いてしまいました。
>申し訳ございませんでした。

どこが？ 　 わかりません。
ご丁寧にありがとうございます。
お人柄がしのばれますね……。

低レベルの放射能も危険です。
キュリー夫人のノートも、まだ危険レベルだそうです。
キュリー夫人もやはり、癌でなくなられたと思います。
彼女は実験物理で、誠実な方ですから、悲しいです。

こんなのとおもわれるかもしれません。
サイト作成者にくせがあるかもしれませんが、形容詞で攻めまくりではなく、
様々主張に対して納得できない根拠がきちんと述べられている思いました。


”
劣化ウラン弾は重金属物として人体に影響を与えるかもしれないが、
プルトニウム等とは違う。これは基本的に自然界には存在しない重金属である、どこにあるかというと、核発電所とかの
原子炉の中にしか基本的に存在しない。’

この大まかな内容は下記リンクより
http://members.jcom.home.ne.jp/3720652101/index.htm

（伊武雅刀風に）
すいませ〜ん。ちょっと聞いてくださ〜い。
わたしもこう見えて結構苦労してきたんですよね〜。（笑）ガキの頃はヤマハのドラム教室にも通ったし、同じくピアノ教室にも通ってました。どちらもすぐに挫折したんですけど、17歳くらいでバンド始めたときにはそれも結構役にたったんですよね〜。あ、それから管モノで悪いんですけどトランペットは賞を貰ったこともあるんです。
で、そこのロンドンブーツ、ちょっと聞いてくださ〜い。ちょっと待て、ちょっと待て、リーダーは俺だろ？ 　 だよな？ 　 OK、OK、こら〜、ドラム静かにしろ。すみませ〜ん、みなさん聞いてくださ〜い。あの〜始めてギターを覚えたのはサイモン＆ガーファンクルでした。お陰で当時流行していたフォークソングも楽に弾けましたし。
でも最初に買ったレコードはスメタナの「モルダウ」でしたけどね〜。（笑）
おい、てめえら聞け〜。いえ、すみませ〜ん、聞いてくださ〜い。

捕捉。

戦争で物事を解決するのに反対しますので、戦車への貫通力の高い非人道的な兵器は作るべきではないと考えます。

劣化ウランは普通に放射能廃棄物として処分するのが、当然だと思います。

　 ザルカウィ拘束のニュースは、アメリカ軍のキミット准将（だったかな？）が否定声明をすぐに出してました。

劣化ウランの放射性廃棄物としての合理的利用法として考え出されたもののようですね。

戦車への貫通力も高く、安価に入手できる代替物でも提示してくださいな、批判者たち。そして大量に余っているとされる劣化ウランの処分法も。批判者はいつも批判ばかりで、代替案を示せない。

おはようございます。横から失礼致します。
以前 masa03012さんの呼び方について話題になっていた様な(-_-;)
私的のイメージでは「政」さま、では
人きり政とか・・・・ごめんなさい

masaさん（どこかで様はやめてと）
おはようございます♪

投稿制限でしたか。
私ったら、何かお下品なこと言っちゃったかしらん？と…(。-_-。)ゞ

＞害は・・・有る。
＞それを前提で考えた方がいいような気がします。

同感です。ただでさえ悲惨な戦争なのに
１０年、２０年後にまで影響が出るかもしれないなんて…
イラクの方は日本人のように甘くはないでしょう。
甘いというのは御幣があるかな。
大きく抵抗しないだけで、忘れられはしませんよね。

miyamoto_benkeiさん、ありがとうございます。

食物の摂取による体内被曝の問題は
一番大切な問題なのかもしれませんね。

私の勉強不足でありました。

ありがとうございました。

また、大変失礼なことを書いてしまいました。
申し訳ございませんでした。

「首狩り族」の首謀者：ザルカイ？氏が拘束された。とテレビのニュース速報で流れたが、その後なんの記事も出て来ないがどうなったのでしょうか？

おはようございます。

＞絶対。睡眠時間３時間です（泣）。

羨ましくもあります＾＾；
だって、起きないといけない時間から逆算して寝ればいいでしょ。

＞もう、寝られたのですよね〜。
いつもながら、タイミング悪い（泣）。

寝ました（笑）
タイミング・・・悪いんじゃなくて、合わないだけですよ＾＾

＞あう

流行っちゃいそう（笑）

dochitebouya0001さん 　 おはようございます。
私のレスはキースさんの「今日の産経抄」へのレスであり産経抄の偏りについては今までの論説全般に申し上げたつもりです。
蛇足ですが中立的な新聞は自己主張が無いと批判されます。これは私見ですが。

何を基準に考えるのか知らないけれど、
常識的に考えて放射能廃棄物をばらまくわけですよ、そんなもん被害がないわけがないでしょう。

被害があるという資料はかたよっていて、無いという資料もかたよっていると言うのなら、この世にかたよっていない劣化ウランの資料なんて存在しないよ。

横レス、失礼いたします。

>基本的に劣化ウラン弾のエアロゾルを
>危険な量吸い込む状態自体がどんな状況なのか
>彼らは全く考えていない。空想の世界。

エアロゾルは、プランクトンなどが取り込み、プランクトンを食べた小魚が、また取り込んでいき、最終段階の人間では、もっとも、濃縮されると聞きます。
イラクの場合はどういう状況か理解できておりませんが……。
空想でない事実を、ぜひ、お教え願えないでしょうか？

放射性物質は低いのなら、まったく安全というものでもないと思います。
遺伝子操作のときに、低い放射能を利用するらしいから。

チェルノブイリでは、男子の精巣に影響がでたそうです。
強いと卵子に影響がでて、弱いと男子の精巣らしいです。

こんな自分でありますが、宜しく。
失礼あったら、お許しを。

おはようございます。
あの後、投稿制限にかかってしまいました（涙）

＜あの・・誉れ高いなんて言わないで-汗-＞

＞＞最初に断っておきますが、私は放射線の専門家ではありません
＞とも仰ってるしぃ(-"-;)

難しいと思うんです。
今から１０年、２０年後になら、因果関係や実害について
確かなことが言えるようになるのでしょうね。

害は・・・有る。
それを前提で考えた方がいいような気がします。

結局は、それを使わないこと。
戦争はしないこと。
これが一番なのにね。

産経は、もともとかなりアメリカ万歳的な論調ですので、私も割り引いて読んでいます。

暫定新政権に強力な防衛武器がないことについてですが、

政権が誕生したばかりで、
これから、
様々なシステムを作り、
イラク国民に信頼を得ていくわけですから、
今の段階で、強力な軍を持ってしまうと危ないのではないでしょうか。

不安定な時期がいちばん国民の不満がたまりやすく、
テロリストが、不満分子が入隊した軍を利用しクーデーターを煽るのではないかと心配してしまいます。

pikkoro20042002様、お早うございます。
横レスごめんなさい。
今日の産経抄についてなのでしょうか？

どうも失礼しました。

貴殿、博学。好感度UP。

ちなみにNHK「今日の料理」のテーマミュージックは富田勲の作。
これは包丁音をイメージしたものであるとのこと。

捕捉。

nanisunjyaさん 　 おはようございます♪

豆知識だなんてご謙遜をヾ
広く深くで、その能力が羨ましいです。

＞はい、全く信じちゃダメです。

ズバっときましたね(;^_^A
しかし、載せてくださったリンク先は信頼できそうですよねぇ。。。

つまり、
ウラン238はそのままでは核分裂しないものではあるが、
単なる金属ではなく、れっきとした放射性同位元素であり、
壊変する過程において、α崩壊やβ崩壊をする。ってことですね。

福井県原子力環境監視センターの他のページも見てみたんですが、

＞α線は物質中を通りぬける力は弱く数ｃｍの空気層、薄い紙一枚程度で止まる。
とありますが、これはエネルギーとして使うには向かないということですよね？

しかし、
＞電離作用が強いので、内部被ばくには十分注意しなければならない。
ともありますから、
やはり危険性はあるということですか。。。

そうすると
劣化ウラン弾を使用したときに放出される量が問題になるんじゃないのですか？
人体に害を及ぼすほどの量なのでしょうか？
何発以内なら害はないとか？

それって、
劣化ウラン弾が使われた場所で放射線測定器で計ってみれがいいのですよねぇ？
そういった調査報告はどこぞから出てないのですか？

あぁ、その信じちゃダメなページに
「文部科学省における調査」へのリンクがありました。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/06/06.html

ふむふむ。
その調査によると、問題は無いようですが。。。

あ！そうか。ここでnanisunjyaさんの「被爆の仕方が違う」って説明が効いてくるんだね。

わっかりました。すごいなぁ。。。勉強になりました。
色々リンクを張ってくださってありがとうございました。

M_Keithさん 　 おはようございます。
産経抄も随分偏っていると思えますが・・
日本の新聞各社は偏重報道があり、それを判断する本人次第と思われます。
自分の思想、考えに近いと正しいと思い込みが多いのですが、偏っていない中立とは自己責任による判断では無いのでしょうか。

M_Keithさん 　 おはようございます

ちょっと 　 おおきいのですが

◆篠田英朗氏の論文「武力紛争における劣化ウラン兵器の使用」
　　 http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html

ご意見、お聞きしました。
あとはGar_sanの見解を待ちたいと思います。兵士に危害を与えるのが兵器の目的ですし。使用者に危険が及ぶのであれば深刻ですが。

理想論を言い過ぎですね。

日本は世界の中でも重要な位置にあるんだから、世界でおきている事と無縁ではあり
えませんよね。

北朝鮮、中国との絡みもあるんですから、
ああいう発言は未熟に感じます

＞偏っていない意見や文献を読みたいのです。

失礼しました。

私なりの考え方を書きたいと思います。

まず劣化ウラン弾による被爆可能性は
戦闘に巻き込まれない限り極めて少ない。
ようは一般人が被爆する可能性は低い。

基本的に劣化ウラン弾のエアロゾルを
危険な量吸い込む状態自体がどんな状況なのか
彼らは全く考えていない。空想の世界。

平和を唱えるなら、そんなことより、
実際に被害が起きている
クラスター爆弾だとか、もっと深刻な地雷の問題とか
アメリカが計画している小型核兵器の問題とか
まず先に考えるべきだろうと思います。

プロパガンダからスタートする平和運動は偽者です。

あと、文献については、わかりません。

国連の調査報告をあたるのがよい気がします。

偏っていない意見や文献を読みたいのです。

外交能力もない。国防能力もない。治安能力もない。重武装は米に拒否される。
よってテロ組織から国民を守る力などない。まさに傀儡。

捕捉。

M_Keithさんこんにちは。横から失礼いたします。

劣化ウランについてよい文献は（多少偏っていますが）

http://home.hiroshima-u.ac.jp/heiwa/Pub/29.html

が、参考になると思います。

学問的論文としての価値はいまひとつだとおもいますが
社会的インパクトとしては
非常に良く組み立てられていて
反核活動家が泣いて喜ぶような文献です。

ウランの怖さ、兵器利用の怖さ、実戦利用例、人体への影響への言及。

ただ、注意深くお読みいただけるとわかると思いますが
特に被爆可能性についての部分については
かなり無理があるなと思いました。

あなたが困っているという相手はもしかして
こういう文献を読まれている可能性も高いので
ご一読されるのもよろしいかと思います。

しかし長い文章なので途中で挫折すると
劣化ウランの危険性のみ印象に残る気がします。

なかなかあっぱれな文献です。

初レスいたします。

さすが現場のわかる方だと思います。

広島とチェルノブイリとでは、比較したレポートがありますが、
後遺症としては、チェルノブイリの方がひどかったというレポートを
読んだことがあります。

それは地理的気候的条件などの問題で、低放射性物質であっても、
チェルノブイリの方が困難であったと読みました。

それは低レベルでも放射性物質が多く、
食物連鎖などで、体のなかに
蓄積したからだと読みました。

どうも、素人なもので、うまく書けず、いらいらします。
でも、机上の論理だけで、夢中になっている人には寒気がします。
そこに病人がたくさん出ているんだぞ。
それが原因とちがうというなら、
他の原因を示してもらいたいものだ。

Gar sanさまにグチを書いてしまいました。

こんな私ですが、宜しくお願いします。

▼そんなことはどうでもいい。かくて米軍主導の占領統治は終わり、イラク人の手に主権は戻った。いままではすべてを米国の横暴の責任や統治政策の失敗に帰しておけばよかった。しかし今後はそうはいかない。それではイラク国民の自尊心が許すまい。

　 ▼新しい船出は確かに厳しいが、暫定政府に対するイラク国民の信任は６８％もある（米Ｗポスト紙報道）そうだ。結構ではないか。いまこそイラクの人びと自身がイラク再建のために立ち上がるべきだし、立ち上がってもらいたい。

　 ▼考えてみればわかる。この六月中の武装勢力のテロ行動による死者は、イラク人約四百人、米兵約四十人、そして拉致された民間の外国人十数人だという。ヨルダン人ザルカウィ容疑者など外国人テロリストの標的になっているのは、圧倒的にイラク人なのだ。

　 ▼治安回復のためには、まずイラク国民がこれら無法の外国人の潜伏を許さず、むしろすすんであぶり出すべきではないか。それと同時に、国内の民族や宗教同士の血で血を洗う反目抗争にも終止符を打ってもらわなければならない。新生イラクの門出を祝し、奮起をお願いする。

http://www.sankei.co.jp/news/column.htm
（このリンク先で上のコラムが読めるのは今日限りです。毎日更新されますので）

＞この六月中の武装勢力のテロ行動による死者は、イラク人約四百人、米兵約四十人、そして拉致された民間の外国人十数人だという。

というところから、確かにテロ勢力の大義は認められないですね。米軍は、テログループをはっきり敵と位置づけて、作戦行動を行っています。私は米軍の作戦を支持します。