イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>ごみ箱の話

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/06/19 13:57 投稿番号: [203760 / 280993]
>「実行困難」と判断したというのは
>かなり重要なキーワードのような気がしました。

>過剰対応かもしれませんが、鉄道でごみ箱撤去しているような国もないのかなとか
>いや、そもそもごみ箱がどこにでもあるような状態がえらいのか

治安が良い国で良かったとおっしゃっているのでしょうか。

わたしがよくわからなかったのは、鉄道でごみ箱を撤去する国というのが
どこの国のことで、どのようにアルカイダや原発へのテロの懸念の話題に
リンクしているのか理解できなかった、ということです。

おそらくあなたの頭の中ではわたしのような凡人には理解できないような
様々な事柄が複雑に関わりを持っていて、
何かしら理由があって鉄道でごみ箱を
・・・という話につながっているのだと思いますが、
ある程度客観的にご自分の発言を読み返して戴いて、
このご発言で何が伝えたいのかを今一度ご確認戴ければ幸いです。

わたしも基本的に一部の捨て台詞的なコメントや、
一方的な罵り文句を除いては、
自分の投稿に対してお寄せ戴いたレスについては
誠意ある対応をしたいと考えております。

しかしあなた様のコメントには、

(1)わたしの意見に対して同意点は何か
(2)わたしの意見に対して反対点は何か
(3)それぞれの理由と、あなたの見解は何か

というポイントが常に脱落しており、残念ながら反論も同意もできかねることが多いです。
ただ感想を述べられましても、ああ、そうですか、と言う以外にありません。
今後、ご配慮戴ければ幸いです。


しかしアルカイダに関するニュースをわたしが見落としていた可能性に備えて、
わざわざご親切に記事を引用して戴きありがとうございました。

RE.> 横.原発への攻撃

投稿者: blue_birds_of_happiness 投稿日時: 2004/06/19 13:57 投稿番号: [203759 / 280993]
レス有難うございます。

日本の原発は丈夫に作っていないんですか。それでは心配ですね。

入り江の奥深くに作って、ジャンボ機が突入できないようにする位しか対策はなさそうですね。

それではまた。

ドキッと致しました。

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/19 13:56 投稿番号: [203758 / 280993]
ドキッとされるまでもない。貴殿にはjounojouma氏が居よう。彼に知識なり見識を学ぶことだ。

朝、早かった。もう寝てるのか。ふわ〜だと。ぬけぬけと。多少の怒り
しようがない奴だが、正論有り、最近、疲れが見受けられる。心配

納得が、いつか確信に変わる。唯、確信に至るまでは20万を大事にされよ。疑問で終わっても構わない。余裕を持たれよ。長々、親愛の証

>> 横.原発への攻撃

投稿者: jizohbon 投稿日時: 2004/06/19 13:55 投稿番号: [203757 / 280993]
>テレビで大型機

大型機ではなくって、セスナでは?

日本のはセスナでも危ないという
専門家もいる。

原発関係者は怒るだろうなあー。
でも、否定されているかは、
私は知らない。

> 横.原発への攻撃

投稿者: jizohbon 投稿日時: 2004/06/19 13:50 投稿番号: [203756 / 280993]
横レス失礼します。

>テレビで大型機を原発(に模した建物?)に突っ込ませるアメリカの実験映像を見たことがあります

日本のはダメだよ。
「原発でつくる電気=安い」というので、
きりつめてあるので、
ステンレスが薄いんです。

その他もアメリカのように、
丈夫に作ってないそうですよ。

横.原発への攻撃

投稿者: blue_birds_of_happiness 投稿日時: 2004/06/19 13:47 投稿番号: [203755 / 280993]
テレビで大型機を原発(に模した建物?)に突っ込ませるアメリカの実験映像を見たことがありますので、ある程度は想定しているのでしょう。この実験では真横から突っ込んでいますので、真上から錐揉み降下された場合はダメでしょうね。

WTCのように高さのある建物に旅客機をぶつけることは容易でしょうが、高さの無い建物にはどうでしょうか?ペンタゴンに突入した後の映像は、遠景では余り放送されていないので判りかねます。

レーダーで不審機を捕捉することは可能だとしても、これを非常事態と認知する能力も、スクランブルをかけて回避(攻撃)する能力(決断)もわが国は持ち合わせていないでしょう。

良い国です。

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/19 13:46 投稿番号: [203754 / 280993]
全くもって善い国。

五人組は町内会と名を変え、近辺を見回る。

民主的な閉鎖社会。よそ者は断固として拒む。お引越しの挨拶の品をもってくるまでは。

日本語はより複雑に、尊敬語・謙譲語など多様すべし。外国の声明文。日本語で出されたことはない。

「イッテイッテ」は愚の骨頂。
が、国際化言語の始まりか。また、X   JAPANの曲。参議院選挙まで聴かされるのだろうか。嫌悪

> あ、何か嬉しいです。

投稿者: funakosuidesu 投稿日時: 2004/06/19 13:46 投稿番号: [203753 / 280993]
> 知識・情報の交換・保管そして前進が必要。
> 常に真実を追求されたい。共感が納得に変わるまで。支援

共感が納得に変わるまで。。。

そうですね。
ドキッと致しました。
前進すべく意識し、努力致します。

ありがとうございました。
感謝。^^

ごみ箱の話

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/06/19 13:42 投稿番号: [203752 / 280993]
>それで、ごみ箱の話はいったい何の比喩でしょうか?

治安という面では、良い国だなぁ
と思った感想でした。

>>>原発への攻撃

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/06/19 13:36 投稿番号: [203751 / 280993]
lonlontimagoさん、どうも。

ああその記事ならわたしも読みました。
みなさんもお読みになっておられるという前提で先ほどの投稿をさせて戴いております。

それで、ごみ箱の話はいったい何の比喩でしょうか?

cardockjpさん:3>原発への攻撃

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/06/19 13:34 投稿番号: [203750 / 280993]
>9.11の様に民間機でやられたら、「道義的」に
>迎撃出来ないのでは無いかと思います。

>もし迎撃に成功したとしたら、後で大変な騒ぎでしょうね。

ちょっと記憶が曖昧なのですが、たしかホワイトハウスを狙っていたと言われるUA機は
ピッツバーグで撃墜されたのではなかったでしょうか。

しかし数分の間に撃墜か、否かの判断を迫られることになるわけで、
日本の場合は首相の判断になるのかと思いますが
(すいません、これ自信がないのでどなたかフォローお願いします。^^;)
この国で瞬時にそれだけの判断が出来る人材となると
なかなか難しいものがあるなあと感じます。

撃墜することで当然、原発以外の民間施設への被害も避けられないわけですし、
乗員、乗客の方々も含めて事後処理も大変なことになるでしょう。

しかし当初の議論にあった日本が核兵器を持つべきか?という件に関しては、
9・11をアメリカが核兵器の保有によって防ぎ得なかったことは
一つの判断材料になり得ると思います。

あ、何か嬉しいです。

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/19 13:34 投稿番号: [203749 / 280993]
貴殿に、『それは違う!』って否定することなどあろうか。知識・情報の交換・保管そして前進が必要。

共感。に共感
納得。には不納得

常に真実を追求されたい。共感が納得に変わるまで。支援

>>原発への攻撃

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/06/19 13:30 投稿番号: [203748 / 280993]
>アルカイーダによる同時多発テロの計画には、
>東南アジアを中心とした米軍施設や原発への攻撃も含まれていたそうですね。
>日本の原子力発電施設に民間機が突っ込んでいたかも知れないのでしょうか。

昨日のニュースですが

------------------------------------
日本の米施設攻撃も検討   アルカイダ「2正面」計画

  【ワシントン16日共同】2001年9月11日の米中枢同時テロの計画段階で、国際テロ組織アルカイダが日本国内の米国関連施設に対してもハイジャックした飛行機を墜落させることを検討していたことが16日、米政府の独立調査委員会事務局が発表した報告書で分かった。また、米国内で飛行機10機を乗っ取る計画もあった。
  アルカイダが日本でのテロ攻撃を計画していたことが判明したのは初めて。具体的な攻撃目標は明らかでないが、在日米軍基地などだった可能性がある。アルカイダの指導者ウサマ・ビンラディン氏が「実行困難」と判断したため、この案は立ち消えになったという。
  報告書によると、アルカイダのナンバー3で、中枢同時テロの計画責任者とされるハリド・シェイク・モハメド容疑者は1999年半ばの時点で、米国とアジアで同時にテロを実行する「二正面攻撃」を計画した。(共同通信)
[6月17日13時43分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040617-00000060-kyodo-int

------------------------------------ -
「実行困難」と判断したというのは
かなり重要なキーワードのような気がしました。

過剰対応かもしれませんが、鉄道でごみ箱撤去しているような国もないのかなとか
いや、そもそもごみ箱がどこにでもあるような状態がえらいのか

いろいろ考えてしまいました。

余談ですが、この前「ごみ箱は?」と空き缶を持っていったら、
「捨てておくからちょうだい」と言われました。
良い国です。

技術的には対応可能なのでしょうか?

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/19 13:27 投稿番号: [203747 / 280993]
乗っ取り犯(テロリスト)は管制室に通信。突っ込むと。航空管制局本部は現場からの「戦闘機出撃要請」を「ジョークか訓練か?」と揶揄。

チェイニー氏が空軍に出撃命令を出した時には、旅客機は既にビルに突っ込んでいた。

恐怖。旅客機の乗客はいずれにせよ死の運命。

無理だ。テロは防げない。痕跡が残るだけだ。

貴殿の感想・対処策を聞きたい。返信を待つ。

風船がでるとホッする。貴殿はバランスが取れている。賞賛

> raru_babuさん:>>原発への攻撃

投稿者: cardockjp 投稿日時: 2004/06/19 13:24 投稿番号: [203746 / 280993]
こんにちは。

レス、有難う御座います。

>こういう場合、事前にレーダーなどで異変を察知して、
>飛行機が原発に達する前に撃ち落すぐらいしか手段はないと思うのですが、
>技術的には対応可能なのでしょうか?

技術的には、私は軍事に明るく無い物で、良く判りませんが、

9.11の様に民間機でやられたら、「道義的」に
迎撃出来ないのでは無いかと思います。

もし迎撃に成功したとしたら、後で大変な騒ぎでしょうね。

>言うなれば世界有数の原子炉密集地域なわけですよね。

仰る通りです。

>上空からの攻撃に対してはどうなのかな?と、
>ご意見を拝読して考えさせられてしまいました。

これに就いては、私は以前「高浜第二原発運転差し止め訴訟」の原告団として、

時の「科学技術庁」の見解を聞きましたが、

「上からの攻撃には、全く無力」と云う事でした。

又、宜しく。

>cardockjpさんへ:横レス

投稿者: phom1421 投稿日時: 2004/06/19 13:21 投稿番号: [203745 / 280993]
>所が国産車のメーカーは6年で部品生産を打ち切ってしまい、
しかも毎年不必要とも思われるマイナーチェンジを繰り返す為、
流用出来る部品も限られてしまいます。

今でもそうなんですね。
これは昭和20年以前の日本の軍用装備も(当時は民間のものは少なかった)
それが原因で有事の際の大量生産計画の足を引っ張り
そのまま敗戦を迎えました。
あの当時の軍需産業のメーカーは敗戦後、民間会社となりましたが
いまだにその反省が生かされていませんね。

それに比べて欧米は当時も現在も底流に流れるものへのこだわり、、
あなたの言われることが良くわかりました。

amitaro_373 さまへ

投稿者: funakosuidesu 投稿日時: 2004/06/19 13:19 投稿番号: [203744 / 280993]
初めまして。
ん?どちらかでお会いしたような。。。

何か、とても嬉しいご意見です。
私、『それは違う!』って否定されるのが恐くて投稿出来なかったことがあるのです。
でも最近は、間違っていたら間違っていたでご親切に指摘下さる方もいらっしゃるし、こんな意見もあるよって教えて下さる方もいらして、とても勉強になります。
意見は違っていても良いんですよね。
どこかで共感出来たり、結果どちらかが良い形で納得出来れば。。。
勿論、それを学ぶ努力も必要ですが。

あ、何か嬉しいです。
ありがとうございました。

cardockjp氏、安心した

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/19 13:17 投稿番号: [203743 / 280993]
貴殿、一流職人なり。

「鋳造物」は金型が必要であろう。
「削り出し」も大きさ限定。

私のお客様は、結構お客様を紹介して下さる方が多くて、
不思議に飯が食えているんですよ。

との言葉に賞賛す。貴殿の手は真っ黒、節々怪我もあろう。貴殿がいる限り、頼る者(御客様)が訪れよう。

貴殿は素直。素直が誤解を呼ぶ。信頼は絆を太くする。信頼には貴殿の手の平を見せよ。大成すること間違いなし。

当方には珍しい長文失礼。
親愛の表現と受け取られたし。切望、期待、夢

cardockjpさん>原発への攻撃

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/06/19 13:14 投稿番号: [203742 / 280993]
cardockjpさん、こんにちは。

アルカイーダによる同時多発テロの計画には、
東南アジアを中心とした米軍施設や原発への攻撃も含まれていたそうですね。
日本の原子力発電施設に民間機が突っ込んでいたかも知れないのでしょうか。

こういう場合、事前にレーダーなどで異変を察知して、
飛行機が原発に達する前に撃ち落すぐらいしか手段はないと思うのですが、
技術的には対応可能なのでしょうか?

日本の場合、稼動中の原子炉の数はアメリカの約半分程度ですが、
面積はカリフォルニア州と同じくらいなわけですから、
言うなれば世界有数の原子炉密集地域なわけですよね。

「地震が来たら、原子力発電所に逃げろ」という言葉を、
ある市民運動系議員から直接聞いたことがあります。
上空からの攻撃に対してはどうなのかな?と、
ご意見を拝読して考えさせられてしまいました。

遅レス:>amitaro_373さん

投稿者: cardockjp 投稿日時: 2004/06/19 13:14 投稿番号: [203741 / 280993]
いや、貴方は偉いわ!

>会話って正論言ったから相手が納得するわけじゃないと思います。
>相手が納得する様に喋る努力をして、
>初めて相手が納得するんだと思うんですよ〜。

その通りですね。

>無視すりゃいいのに生真面目に返信してる人を見ると
>「あ〜あ〜あ〜あ〜」って思うことあります。

それ、俺の事やな。

よし、判った!

>意見は人目を気にせずいって、むかつくレスはスルー

今後、それで行く、決定!

又、マンガの話してな。

今は、「キーチ!」に嵌ってます。

>usa_uk_eu_russia_china_jp_unさん

投稿者: cardockjp 投稿日時: 2004/06/19 13:05 投稿番号: [203740 / 280993]
あ、どうも何時も有難う御座います。

>貴殿、部品を手作りしてみてはどうか。提案

それ、今でも結構やってるんですよ。

唯、「鋳造物」は一品製作だとトンデモ無い金額になってしまいます。

そして「削り出し」だと、作れる大きさが限られてしまいます。

後は現物に合わせて、何かを流用したり、

簡単な加工をしたりで間に合わせています。

作った物を販売するにしても、一車種に限定してなら可能かも知れませんが、

私の様な「何でも在り」では絞りきれませんしね。

何時潰れても可笑しく無い工場なんですが、

私のお客様は、結構お客様を紹介して下さる方が多くて、

不思議に飯が食えているんですよ。

同業者も不思議がっています。

>核武装が必要:cardockjpさんへ

投稿者: phom1421 投稿日時: 2004/06/19 13:04 投稿番号: [203739 / 280993]
>核兵器並みの2次災害がある、と云う事です。

ご指摘ありがとうございます。

全くその通りですね。

「そ、そうだよな」と

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/19 13:04 投稿番号: [203738 / 280993]
思わずうなずいてしまう

然り。貴殿に機微あり。スッと眼と脳に入ってきた。

人間図書館。巧い。卓越した言語表現。違和感なし。

amitaro_373さん!

投稿者: jlivedepr 投稿日時: 2004/06/19 13:03 投稿番号: [203737 / 280993]
横レス失礼します。

あんた!スゴイ!すごいよ!
男だよ!(・・・こんな感じでしたっけ?)

そろそろ時間になったので退散。
ちなみにご意見には同意です・・・以上。

yajin_news01 さんへ

投稿者: amitaro_373 投稿日時: 2004/06/19 12:56 投稿番号: [203736 / 280993]
あなたのご意見とまったく同じです〜。
お仕事ですか〜私もそうだけど昼休みなのでこっそりやってます。

>知識が無いのに、発言すると迷惑する人もいるんだなと、ここを見ていて思いました

い〜のい〜の、そんなのはほっとけですよ。
んなこと言ったら私なんて何にもしゃべれませ〜〜ん。

ここって小学生レベルから学者レベルまでいろいろなクラスの人がいる所じゃないですか。
投稿内容に差が出るのは当然です。
たまに相手を見下したり、皮肉言ったり、「詳しくもないのにしゃべるな」なーんていう人がいますが、私からすると「何様だお前わ」って感じですね。

会話って正論言ったから相手が納得するわけじゃないと思います。
相手が納得する様に喋る努力をして、初めて相手が納得するんだと思うんですよ〜。
言い方っていうか気持ちの伝え方ってすごく大事。

私が考える一流の論客はレベルの高い人とはレベルの高い議論が出来て、詳しくない人には優しく応対できる、そんでもって不快感を与えず、誰もが「そ、そうだよな」と思わずうなずいてしまう、そんな人だと思ってます。

だからいくら知識があってもコミュニケーションが上手に取れない人は全然すごいと思わない。
そんなのは所詮、頭でっかちの知識馬鹿、人間図書館って感じですね。

相手に意見をいいづらくさせるような雰囲気に持っていく人は所詮3流の小物ですね。

とにかく掲示板ごときで何か言われたくらいで凹むようじゃ社会の荒波には耐えられません。
ここでは自分の事をキング   オブ   ザ   ワールドと思うくらいでちょうどです。
意見は人目を気にせずいって、むかつくレスはスルー。
何かいわれても「アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ /   \   /    \、あ、そう」私はこんな感じです。
無視すりゃいいのに生真面目に返信してる人を見ると「あ〜あ〜あ〜あ〜」って思うことあります。

とにかくがんがん書いてくださいね。
あなたの投稿楽しみにしてるので。

s_fさんとmatusimaoseroさんへ

投稿者: take_the_rag_away 投稿日時: 2004/06/19 12:56 投稿番号: [203735 / 280993]
余計なこと書いて、誤解を招いたみたいで、
ごめんなさい。

決してs_fさんmatusimaoseroさんのことでは
ありません。

いろんな条件がずっと同じなんて、ありえませんから、
具体的な意味はありません。でも、実際にやってみると、
この計算の本質がよくわかるな、って思いました。
定数を左端にまとめてあるので、そこを変えると、
グラフがコロコロ変わって、ホントにおもしろいですよ。
しばらく、はまっちゃいました。

黙っていられないGar_sanさんのお気持ちも、
少しわかるように思います。

>800万人だろうが、300万人だろうが
>ざっくりとしたモデルの計算

では済ますことができないのが技術者ですよね。

円周率3には、もちろん大反対です。

Take the rag away〜は、Dylanの曲の一節で、
ragは、涙をぬぐうぼろきれ、くらいでしょうか。
気分が落ち込むと聞きに行くのですが、ここで
ブツっと終わってしまうんですよ。
http://bobdylan.com/songs/hattie.html

時間になりました。またきます。

cardockjp さま 即レス

投稿者: funakosuidesu 投稿日時: 2004/06/19 12:49 投稿番号: [203734 / 280993]
こんにちは。

眠くないのですよ。
元々、睡眠時間少なくてOKなのですが。。。

何故か、夜更かしに人生最大最高の幸せを感じております。
不幸なんですかね、私(笑)。

> 美容にも良く無いよ!

そ、そ、そうなんですよ。
それが一番の気掛かり(笑)。

ありがとうございます。
またお話させて下さいませ^^

>>[URL]中東諸国 の 歴史

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/06/19 12:46 投稿番号: [203733 / 280993]
yabuinukyotoさん、ありがとうございます。

紹介したページの細かい部分では
とうぜん微妙に正確でない面はある気がします。

シオニズム運動の最初の起源となると
当然ヘルツルまで遡る必要があるかもですが
当時は、大きな運動にまでは育たなかったと認識しています。

そういう意味で、正確性はどうかという問題はありましたが
興味深いページとして紹介させていただきました。

funakosuidesuさん

投稿者: cardockjp 投稿日時: 2004/06/19 12:44 投稿番号: [203732 / 280993]
こんにちは。

ご無沙汰です。

あの、ええ加減にゆっくり寝んと、死ぬよ!

美容にも良く無いよ!

これのレスが遅く頂ける事を願います。

cardockjp氏

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/19 12:40 投稿番号: [203731 / 280993]
ヨタ話ではない。意味がある。

貴殿、部品を手作りしてみてはどうか。提案

日本の技術力は貴殿が支えてナンボのもんであろう。是非求む。手作り。人が人を呼ぶ。メーカーに依存しない。

貴殿が責任を持つ。期待が湧かないか。返信を待つ。

>phom1421さん:>>>核武装が必要

投稿者: cardockjp 投稿日時: 2004/06/19 12:39 投稿番号: [203730 / 280993]
こんにちは。

あの、一つだけお心に止めて頂きたい事が在りますので申し上げます。

日本には、現在50数基の原発が在りますが、

これを攻撃される事がもし在った場合、

核兵器と云わずに通常兵器でも

核兵器並みの2次災害がある、と云う事です。

そして、原発の10キロ圏内に含まれる都市も結構在ります。

攻撃する側の効果を考えた場合、

在り得ない話では無いと考えますが。

又、宜しく。

広島出身者ですが、

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/19 12:35 投稿番号: [203729 / 280993]
修学旅行で長崎も行ったよ。

展示物は怖い。本当だ。大人でも怖い。核の使用は、人権以前の問題。貴殿、資料館に行くべし。

式典参加。敬礼。8月6日はいつも忘れない。忘れてはならない。切実

>[URL]中東諸国 の 歴史

投稿者: yabuinukyoto 投稿日時: 2004/06/19 12:33 投稿番号: [203728 / 280993]
わかりやすいですね。

ただ、URL History of Israelには
移民(large-scale immigration)は1882-1903に始まっていると書かれてます。
http://www.ahavat-israel.com/ahavat/eretz/history.asp

フォースがつくと強そうだ。

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/19 12:30 投稿番号: [203727 / 280993]
うかつに英訳した。そう、カミカゼと融合する。ロシアを負かした軍隊。強いイメージ。

素晴らしい。北海道の彼らの資質は素晴らしい。対ソで教練積んでいた。が主戦場は灼熱の砂漠イラク。

対露でやっていた時代と重なる。南方向きではない。敗北必至。氷点下30度に耐えられても、暑さには対応できない。

遅レス> zakgokzugok0081さん

投稿者: cardockjp 投稿日時: 2004/06/19 12:28 投稿番号: [203726 / 280993]
初めまして。

私のヨタ話にレス頂きまして、有難う御座います。

>どちらかというと、商品企画が、量産性や品質上から、
>妥当性をぎりぎりまで評価して、高品質で低価格な「商品」を、
>お客さんに提供してるんだけどね。
>そりゃあ、量産性を無視して少量生産&高価格でいいなら、
>なんでもできるし、更に低品質でいいなら、
>安くできんこともない。

貴方方の日夜の努力が、日本車を世界一にした事、存じ上げて居ります。

「丈夫で安くて性能が良い」車が、
世界中で受け入れられない筈が無いと思います。

私が書き込んだのは、「デザイン」の一点に於いての話です。


蛇足乍ら、車の耐用年数を越えて使われるユーザーに対してだと、
日本車では無理な面が在ると思います。

私は整備工場を営んで居りますが、ユーザーの多くの愛車は
車齢10年を越える物です。

そして、「愛車を何とか直したい」ユーザーの車は、何とかして直します。

アメ車や欧州車なら、大抵の部品はメーカーが供給しますし、
無い部品は流用したり、世界中の
「オーナーズクラブ」等から取り寄せたりで、結構賄えます。

所が国産車のメーカーは6年で部品生産を打ち切ってしまい、
しかも毎年不必要とも思われるマイナーチェンジを繰り返す為、
流用出来る部品も限られてしまいます。

部品を「ワンオフ」で作る見積もりを揚げると、
大抵の国産車ユーザーは尻込みする値段になってしまいます。

結果、乗り換えられます。

日本車が良いのは、「耐用年数」の期間に限っての話です。

愛車を永く乗り続けたい方にとっては、難しい面が在ります。

以上、失礼しました。

又、宜しく。

>最低1発、できれば3発

投稿者: phom1421 投稿日時: 2004/06/19 12:19 投稿番号: [203725 / 280993]
>ヒロシマの原爆資料館は有料。ナガサキは無料。この違いは。返信を待つ。

レスありがとうございます。

広島も長崎も一度も訪れたことはありません。
近くまでは行ったことはありますがどうしても都合がつかなくて。

私は日本の核保有には絶対反対の考えなのですが
その意味でも必ず訪れなければと思っています。

初耳でした、原爆資料館は有料なんですね。
さて、、違いはわからないです。
どうしてなんでしょうね。

原爆資料館の料金

投稿者: pattsy_mint_1010t 投稿日時: 2004/06/19 12:17 投稿番号: [203724 / 280993]
  広島出身者ですが、修学旅行で長崎も行ったよ。

  答えにならないかも知れないけど、広島には平和記念館もあり、そちらは確か無料で、資料館の展示物が怖かった私は、小学校低学年の頃祖母につれられてそちらばかり入館してた。こちらは絵などが中心でした。
  祖母が生きてる頃は、毎年一緒に式典に参加してたよ。

>民間債権については

投稿者: lonlontimago 投稿日時: 2004/06/19 12:13 投稿番号: [203723 / 280993]
>国策に企業が介入する。それしか道がない。国民は犠牲にする。

債権のほとんどは石油がらみだと考えられるので
かなり介入はあるでしょうね。

>自衛隊も犠牲にする。自衛隊の大規模派遣。
>武器・装備・備品・消耗品を商社が買いつけ、政府に納入するしかない。

なるほどねぇ。

全てではないにしろ、そういう面もあるのかもしれないですね。

「自衛隊」の響き

投稿者: yabuinukyoto 投稿日時: 2004/06/19 12:12 投稿番号: [203722 / 280993]
(one)self defense force

>セルフ・ディフェンス・フォース。
紛れもなく軍隊。英語は好きだ。

国防軍ならナショナル・ディフェンス
ですね、ちなみに、イスラエル軍は
Israel Defense Forces (IDF)1948established
セルフがつくと個人の自己防衛、正当防衛(defense one's rights or action)
またどちらかというと体を守る(physical defense for oneself)
という感じです。
そのセルフ・ディフェンスにフォースがつくと強そうだ。
なんか個々でも自己防衛できる
エリート特殊部隊(デルタフォース、SAS、SEALS)みたいではありませんか。

民間債権については

投稿者: usa_uk_eu_russia_china_jp_un 投稿日時: 2004/06/19 12:08 投稿番号: [203721 / 280993]
ほとんど泣くしかないのだろうか?

泣き寝入り。国策に企業が介入する。それしか道がない。国民は犠牲にする。自衛隊も犠牲にする。自衛隊の大規模派遣。武器・装備・備品・消耗品を商社が買いつけ、政府に納入するしかない。そこで莫大な利益が発生する。穴埋めできる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)