イラクで日本人拘束

おはようございます。

しばらく枯れていたこのトピも、渡辺君のおかげで、盛り上がっていますね。
彼こそは、このトピ中興の祖として、長く歴史に名前をとどめるでしょう（笑）。

ところで裁判についてですが、不受理の可能性って、どういうことなんでしょう。
とりあえず、損害賠償や債務不存在確認であれば、訴訟は開始、
理由がなければ棄却、自衛隊の撤退については理由がなさそうなので却下。
これが昨日の私の予想だったんですが、不受理って却下のことかな？

渡辺君が争いたいなら、どんどん争ってもらって、
彼らの主張を、天下にさらけ出せばいいと思います。
その過程で、彼らが本当は何をしに行ったのか、何が狙いだったのかも明らかになって、
マスコミの情報操作のおかげで、５人が立派だったと思いこまされている人たちも、
こいつらはただのアホだったことがわかれば、訴訟も大きな意味があります。

国が自衛隊を派遣したおかげで、自分たちが人質にされ苦痛を受けたとして、
犯人ではなく、国に賠償を求める、この論理構成に興味があります。
前にも書きましたが、２×年前に法学部卒の、「元」法学士ですので（ポリポリ）。

すごく飛躍した論理構成なので、どうやって主張をしていくつもりでしょうね。
こんなことで国家賠償が認められれば、画期的と言えば画期的判例になるでしょう。

もちろん、その場合でも、「あんたたちも自衛隊の取材に行ったんでしょう」
という理由で、過失相殺がされるでしょうが。

裁判所の見識が問われますよ、この裁判（笑）。
左翼系の、わけわからない裁判官もいるからな。

主張そのものには、まったく共感出来ませんが（笑）。
物事をはっきりさせて欲しいと思いますので・・・。政府だったら勝手な思い込みで誹謗中傷してもいいと言わんばかりの、子供っぽさは受け入れがたいですから。

力のある批判とは違う、相手にべっとり依存している甘えが、言葉に見て取れます。

御もっともである。

橋田さんの家族は、自衛隊について一言も触れていないし、ましてや、自衛隊が居たから殺されたなんて言う事も一言も言っていない。

それは、戦地に自ら赴いているのだから、いつかは殺されるであろうという覚悟があってのことだと思う。

だがこの渡辺を中心にした左翼は、自ら戦地に勝手に行って、勝手に拘束されたのに、その責任を全て自衛隊に押し付け、自分達の行動を正当化しようという、実に卑怯な輩である。

このような左翼をのさばらせてはならないし、裁判での完全敗訴を、切に願います。

こんにちは、レスを有難うございます。

渡辺氏の件の反応は、特に夕べが数が
ピークの様に多いでしたですね。
判例を残すという意味合いでは、未来
に繋がるので良いのかもしれませんで
すね、言われる通りで。
受理されるかどうかは判りませんですが
長引いたら・・・判決が出る頃には報道
の扱いがかなり小さくなりそうで、人の
目も今ほどに向かない可能性もあります
よね…。

なるほど。偉大な人？？？

渡辺様。
じゃあとりあえず救出にかかった費用全額政府に支払ってから賠償請求してください。
といいたい。ほんまになにかんがえてんやら。

私も良く、あることなのですが。。。

投稿者の以前のやり取り、スレを辿ることなく、そのまま横レスしてしまう時があります。その投稿に至った経緯や文意も測らず。。。これこそ、言葉尻を捉えて。。。で、良く失敗します。
その一投稿で分かりやすく表現せよ、とのご意見もあるでしょう。。。
それもそうなんですけどね。。。
なかなか、難しいものです。


ここから、無理矢理引っ張りますが（笑）この『イラクで日本人拘束問題』も、実は先輩方が仰っておられる通り、そもそも、『人間の盾』あたりから辿らないと経緯に説明がつかないな〜なんて最近思います。その前に彼等、もしくは周りの人間のひとつひとつの発言、行動に問題があると感じてしまうことも否めませんが。

大変失礼致しました。

これが裁判の費用になるようです。
http://www.mkimpo.com/diary/2004/wattan_fund.html

（＊裁判が開始された場合は、「渡辺修孝さんの裁判を支える会」となる予定。）
だそうです。

おはようございます！
ippan shimin氏は頭悪いというより頭固すぎ！人の意見を聞くことが出来ない？人と・・・さぁ仕事だ・・・

お待たせ致しました。レス、有難う
ございます。判例調査をしておりま
した。民事における損害賠償請求も
不受理の判例も、棄却判例もござい
ました。民事損害賠償の場合、
告訴した相手に「明確な責任」が
認められないと棄却される可能性が
高いそうです。（過去判例：犬に
噛まれたので飼主に損害賠償請求を
起こしたケースの場合。犬の管理
責任者は飼主であるが噛み付かせた
訳ではないので棄却という判例が
ございました。あと、棄却の多いの
は労働災害における損害賠償請求も
多いでした。）不受理については
損害賠償請求の理由や相手がはっきり
としていないケース、もしくは既に
相手から何らかの援助（渡辺氏はこの
辺微妙です。拘束された時に内容は
どうあれ国により救出されている事実
がございますので。）を受けていたり
するケースなどでは不受理という判例
があるそうです。

「司法に政治が圧力をかけている」とか言うんだろうなあ・・・

＞何で政府なんだ？それなら拉致した犯人たちに請求するほうが普通はあってんじゃないか？客人扱いしてもらったからいいんかな。
でもそれで精神的苦痛を受けたんなら、国民とマスコミの方に損害賠償請求した方が筋とおってるんじゃないか？
政府よりマスコミと国民の方が絶対バッシングしてる


それが、常に天下国家の事を考える渡辺氏の偉大さ。

本当は、心根の優しい人だてね。

最低な貧乏人の浮浪者です。
多分そう言わないと私がここで
罵詈雑言吐き散らすのでそう皆が
書き込んでいるだけですよ。

前に、みんなが言っていましたよ。

爺
ここであんたと討論しても銭に
ならないだろ。
銭くれるのならなんぼでも
時間の許す限り付き合うけど
銭にならないことで討論したくないので
貴方の言うとおりでいいんじゃないの
これで満足ならそれでいいじゃん。

いや。金沢を標的にしたいのではなくてただ日本でも大きな都市に入るといいたかっただけですよ。おじいちゃん。

すいません

横から失礼。

何で政府なんだ？それなら拉致した犯人たちに請求するほうが普通はあってんじゃないか？客人扱いしてもらったからいいんかな。

でもそれで精神的苦痛を受けたんなら、国民とマスコミの方に損害賠償請求した方が筋とおってるんじゃないか？
政府よりマスコミと国民の方が絶対バッシングしてる

＞
ここなんてどうせいい加減な人間の
集まりの場にすぎないのでここで
何書き込まれたってどっしり構えてればいいんですよ
＞

有言実行してください

狼狽が 　 見て取れますよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040528-01838232-jijp-soci.view-00 1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040604-00000004-maip-soci.view-00 0

橋田信介さん（６１）とおいの小川功太郎さん（３３）
本物のジャーナリストやボランティアとはナニかを教えてくれた。
そして、偽善ぶらず橋田氏や小川氏の死を悼む素晴らしい橋田氏の
奥さんや小川氏の親族。

これこそ、日本が誇るホンモノの国際貢献イラク支援の方々だ。



（ボランティア） 　 イラク少年 　 モハマド君の目の治療に来日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040604-01849981-jijp-soci.view-00 1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040605-00000002-maip-soci

おはようございます。

渡辺さんの話題で、投稿数が増えていますね。
裁判で、個人と国家（政府）の責任の範囲が明確になるなら、この事件がおきたことも将来のためになりますから、提訴そのものには賛成ですね。判例があると、混乱せずにすむので。
不受理の可能性もあるそうですが・・・。

＞渡辺氏の勝敗の可能性の前に
告訴が受理されるかどうかの
可能性の方が疑問ですが…。

渡辺氏が起こしたのは刑事事件の告訴ではなく、

５００万円の損害賠償請求の民事事件の訴訟でしょ。

ji_hard_raden さま、こんにちは。

＞それで判決が出ないように時間稼ぎをしている。そんな匂いがただよって来ます。

牛歩みたいなものですね。。。
いずれにしても姑息な。。。（失礼！）

ごきげんよう。

・・・話、微妙にずれ始めて
みえませんですか？；司法の
話なのでは・・・？？

渡辺氏の勝敗の可能性の前に
告訴が受理されるかどうかの
可能性の方が疑問ですが…。

ハハハッ
爺さん位にして

　 むしろ感謝しております・・・と。
　 先程申し忘れておりましたので、補足です。


　 では、これにて一先ずログアウト致します。

爺
オオメーに偉そうに能書き言われる
筋合いはない。

＞限りなく０というこは、０です。
０を無限大にすれば、０です。
これ数学の常識。

無限大とは「どんな数よりも大きな数」と言うのが数学での定義。

無限大は現実に存在しないのだから、限りなくゼロはゼロにはならない。

よって、渡辺氏が裁判に勝つ可能性はあると言える。

＞あんた
人間が小さいね
多分ハッカーさんが私の留守のときに
ハッキングして書き込んだんでしょうね

何故、ハッキングされてatmb88さんを批判するのですか？ハッカーを批判するべきですが

　 それは跳んだ失礼を致しました。
　 では、そのハッカー様にお伝え下さい。

　 お陰さまで日陰者にならずにすみました・・・と。「この atmb88_bb が、再びここに存在できるのも、一重にあなた様がわたくしに試練を与えて下さったからです」と申しておりましたと、お伝え願えませんか？
　 お手数おかけしました。では。

あんた
人間が小さいね
多分ハッカーさんが私の留守のときに
ハッキングして書き込んだんでしょうね

　 ただし、この方とちゃんとお話ししないと、このHNの人格そのものが今変わりそうなので・・・。
　 もちろん、私の思い違いでしたら申し訳のないところです。

裁判に・・・なったとして、素朴な
疑問ではないですが

『自分を拘束をし苦痛を直接与えら
れ人物たちについて、どう思います
か？それと拘束した人物たちにつき
詳しく教えて頂けますか？』

とか、尋ねられたらきっと独壇場に
なりそうな気もしますが、反対に
そのまま自由に語らせて差し上げた
ら、発言のなかにポロッと真相が
出てきそうな気も少ししますが…；

馬鹿
こういう馬鹿ヤローに限って
偉そうな能書きほざいているんですよね
オメーは気に入らんから
ここから消えなお釜の負け犬ヤロー

japoo9999 さん 　 はじめまして 　 ごきげんよう

まったく 　 同感 　 同意します
＞
その責任はすべて私にあります。

そして私は、ここでも職場でも反省の毎日です
＞

私も周囲の方々、ここに来られる方々を「師」と思わせていただいております

朝からご意見拝見できて幸運でした

ごきげんよう

横からごめんなさい。

smくんは、ちゃんとわかってますよ。

限りなく０というこは、０です。
０を無限大にすれば、０です。
これ数学の常識。

　 ただ、失礼ながら、メッセージ 195637 及び、195979 をご確認頂けますか？
　 これは、貴方のものではございませんか？

おはようございます。


今、塀の中でもないんだけどね。。。

＞法律は常識の範囲を出ないと言うこと。
だから、可能性は限りなく０ということ。

「限りなくゼロ」は「ゼロではない」という事だから、

渡辺氏が裁判に勝つ可能性はあると言う事だ。

ご賛同ありがとうございます

私は仕事柄、日々複数の相手に対し、
報告を求める依頼や指示のメールを発信しています
時々、回答期限が守られなかったり、回答の内容に不備があったり、
というのが半数を超えることがあります

そういう結果になってしまったこと対し、
他の人から見ても私自身にしても、その責任はすべて私にあります。
私のメールに誤りがある場合はもちろんですが
たとえ、私に言わせれば、
その原因が１００％相手の誤解が原因、としてもです。

ここでも、自分の言いたいことが大半の人に伝わらず
そのイライラを相手にぶつけているのを見かけますが
伝わらないのは、自分せいですよー！と言いたい

そして私は、ここでも職場でも反省の毎日です