イラクで日本人拘束

おはようございます。

しばらく枯れていたこのトピも、渡辺君のおかげで、盛り上がっていますね。
彼こそは、このトピ中興の祖として、長く歴史に名前をとどめるでしょう（笑）。

ところで裁判についてですが、不受理の可能性って、どういうことなんでしょう。
とりあえず、損害賠償や債務不存在確認であれば、訴訟は開始、
理由がなければ棄却、自衛隊の撤退については理由がなさそうなので却下。
これが昨日の私の予想だったんですが、不受理って却下のことかな？

渡辺君が争いたいなら、どんどん争ってもらって、
彼らの主張を、天下にさらけ出せばいいと思います。
その過程で、彼らが本当は何をしに行ったのか、何が狙いだったのかも明らかになって、
マスコミの情報操作のおかげで、５人が立派だったと思いこまされている人たちも、
こいつらはただのアホだったことがわかれば、訴訟も大きな意味があります。

国が自衛隊を派遣したおかげで、自分たちが人質にされ苦痛を受けたとして、
犯人ではなく、国に賠償を求める、この論理構成に興味があります。
前にも書きましたが、２×年前に法学部卒の、「元」法学士ですので（ポリポリ）。

すごく飛躍した論理構成なので、どうやって主張をしていくつもりでしょうね。
こんなことで国家賠償が認められれば、画期的と言えば画期的判例になるでしょう。

もちろん、その場合でも、「あんたたちも自衛隊の取材に行ったんでしょう」
という理由で、過失相殺がされるでしょうが。

裁判所の見識が問われますよ、この裁判（笑）。
左翼系の、わけわからない裁判官もいるからな。