イラクで日本人拘束

> 　 犯行グループの視点から見て＜演出＞だと言っているのに、何故人質の立場である「強制された」を強弁するのでしょうか。
> 　 犯行グループが人質に強制して、演出を行ったという事で、話の筋は通っています。けれど郡山さんは、その演出を何故か否定？？
> 　 その後、何だか妙にキレます。
>
> 　 触られたくない場所なのでしょうね。きっと。

この部分にもっとレスがついてもいいと思うのだが、付きませんね。

>>「あの状況で、皆さん、否定できますか?」
って「質問返し」も、あなたの言う
「触られたくない場所」
の場合に出る反応のケースが多いですしね。

僕の住んでいた惑星では 　 普通の顔なんだけどなあ。

＞しかもNYタイムズの記事などは、朝日新聞本社内にいるNYタイムズ所属の日本人がばら撒いていることは今や周知なの。
＞何が世界の常識だよ。呆れる。


▲世界の常識ではなく、築地の常識だったんですね。

＞今回の人質と外交官が一緒ってことか？

とんでもない。

人質は素人なのに立派に生還したが、
プロの癖に死んだ外交官は情けない。

子供なのに、郡山さんはどうしてジャーナリストと言う大義名分を振りかざして自分を肯定しようとするのでしょうか？

ジャーナリストならば、自分の行動に責任を持ち、あの二人とは別に一人で行動した方が良かったのではないでしょうか？

なんも知らんのか。呆れるよー

＞３人のおかげで、一般の日本人は、テロリストの標的から外れたと思う。

そんなことないでしょう。３馬鹿君をうまく利用してテロリストはテロの目的を充分に達成できたのではないでしょうか。
今回の件で「バカとはさみは使いよう」という言葉はテロリスト達のためにあるようなものでしたね。

政府はこれからは過剰に反応せずにテロリストとの交渉は一切やらないようにしてほしいものですね。交通死亡事故で毎年、一万人も亡くなられているわけですから、それらの問題にくらべたら自己責任でイラクへいったものまでかまってはいられないことでしょう。

を聞いてると・・・

火事を起こして消防署の人が来たけど、消防署員がちんたらやってたせいで
全焼してしまった。
消防署員がテキパキ行動してたら半焼程度で済んだはずなのに・・・
家の価値の半分を賠償しろ！

って感じの訴訟がまかり通りそうな気がしてきた・・・

外交官がなくなったとき、そのご家族は「外務省の責任」「自民党の責任」だから責任を取れと迫ったか？自らの責任で亡くなったことに納得してるのでは？

＞死んでも他人が同情する必要はないと言う事。

あんたが同情しないことは勝手だがそれを人に押し付ける必要はない。

あなたの意見に同感です。私も、全くそのように思います。

だから、私は今回の事件については、多分にマスコミ、政府に振り回されている気がしてならないのです。

初めまして。

私感ですが、「自己責任」と云わなくとも「責任」という事で置き換えてもいい場合が殆どと思います。

唯、今回の事件で殊更に「自己」と付けて語られるのは「自分自身の判断」で行った事に対する「責任」を「自己で完結」する事と云う意味で使われています。

今回の事件で当初、被害者家族が声高に「政府の責任で自衛隊を撤退させろ！」と云っていた事から

「自分の意思で危険地帯と知りながら行った事に対する責任を、国家の責任と擂り返ずに自己の責任に於いて完結しないと、国家に迷惑が掛かる」
と云う所で使い出したと思いますが。

因みに私、「経済」には明るくないのですが「自己責任」と云う言葉は経済の世界では、どの様に使うのでしょうか？

差し支え無ければ教えて下さい。

「ジャーナリストごっこ」や「ボランティアごっこ」をしていた３人を「ジャーナリスト」や「ボランティア」として論じると全部おかしくなると思います。

今井はもう、就職しようったって多分、どこも受け入れられない。

郡山も、頭も悪そうだし、あんな人間だから、同じく就職は無理。

よって、今井は共産党、郡山はヘタクソ写真家でしか生きてく道がないんよ。

高遠は、変態マニアくんなら、嫁にもらってくれそうだからまだいいけどよ・・。

社会的責任を負うことを言っているの？？

結果責任を個人が負うという意味？

騙されてる人がいるみたいね。
極めて少数だけど。

ルモンドもNYタイムズもCNNも朝日新聞と提携してるでしょ（CNNはテレ朝とも）。

しかもNYタイムズの記事などは、朝日新聞本社内にいるNYタイムズ所属の日本人がばら撒いていることは今や周知なの。

何が世界の常識だよ。呆れる。。。

・・真面目に言っているのですか？
自分の意志で掲示板に張り付いていたのではないですか？？？

＞ゼニ儲けの為に外交官や自衛官になったのだからスタントマンと同じ事。

＞死んでも他人が同情する必要はないと言う事。

だから何なんだよ？
外交官だから自衛隊だから同情する必要ないだって？
そんなことおまえに指図される必要こそないんだよ。個人の感情の問題だろうが。

で、ナニが言いたいんだよ咆哮児大仏。
今回の人質と外交官が一緒ってことか？
早く言ってみろ。

深深と頭を下げた相手は自分達をかばってくれた
活動家や政党、支持者達。
これって会見のこいつらの言葉を聞けば馬鹿でもわかる。
わからないのはそれ以下のアナタみたいな人。

＞人の間違いに不寛容

間違いだと気付いたなら謝ればいいのです。
最初に心配した分、それがないから腹が立つんですよ。(少なくとも私は)

日時にも矛盾があるんですよ。
あの番号が、あの時間に書かれることはありえない（w

日時は、書けばいいだけですよ（w

批判派が小数（弱いほう）になれば
攻撃的発言を控えるように諭す人が
擁護派内に現れる

自分ならそうするし、それが擁護する人の本質

Ｋについて行くのは、金魚のふん？

↓イラクに迷惑、というより犯罪だ！！

http://www.albasrah.net/images/iraqi-pow/iraqi-pow


こんなアメリカ兵たちと自衛隊が一緒に、
されたら、自衛隊の人たちが、可哀想だ！！


日本政府はアメリカに抗議するべきだ！！

アメリカ軍のファルージャ撤退が、人質事件を起した犯人の要求で実現した。
次は自衛隊の撤退です。

例の記者会見を見て、すごく気になったのが郡山さんの
日本語の使い方です。

ビデオ撮影の説明の時に「泣いてください」「怖がってください」
って命令形ですよね。と言ってましたが、それって
命令形ですか？〜ください、が命令？

あと「武器を向けられて、そういう風に（演技するように）
言われて否定できますか？皆さんどうです？否定できますか？」
というようなことも言ってましたが、拒否のことですか？

「否定」は違うんじゃないかな？自称誇りを持ったジャーナリスト
がこれでいいんでしょうか？違和感でいっぱいです。

たった一つの単語が違うだけでもニュアンスが変わったり
伝わるものも伝わらなくなったりすることはあると思います。
細かいかもしれませんが、すごく大切なことだと思います。

イラクの状況を伝えたいと言われても、郡山さん発信の
ニュースを信じることが出来ません。

信念を持っているなら、どうかまず日本語の使い方の勉強を
必死でやって欲しいです。

「ご迷惑をおかけしましたが、おかげさまで無事に帰ってこれました」なんて、英語に翻訳したら日本語のニュアンスを表現できないような言葉は、基本的に世界では理解されませんよ。

人質にしてみれば、政府がバタバタと騒ぎまくったことこそ迷惑なんじゃないかな。例えばあの外務副大臣のヨルダン行きは一体なんだったんだ。高い金を使って一体、なんの役に立ったんだ。政府こそ今回の件で、国際的な危機管理に効果的に対応するにはどうすべきか、勉強させてもらったんじゃないの。

今回政府の対応で役に立ったのは、クバイシ師から連絡を受けて以降のみだと思うけど、それすら帰りの飛行機の席の取り方だとか、成田に到着したときの外務副大臣の得意そうな顔だとか、何か、目的をはきちがえてないだろうか。

＞こんな、アメリカ兵たちと、
自衛隊が一緒だと思われないためにも、日本政府はアメリカに抗議するべきだ！！

私も賛成です。人質事件とは別に、アメリカの傲慢なイラク政策は批判されるべきです。
日本は自衛隊を派遣しているのですから、アメリカに物を言える立場にあるのではないでしょうか。
イラクの人達に日本や自衛隊を受け入れてもらうためには、イラク国民の側に立ってアメリカに意見すべきです。

例えば、アメリカの占領政策で、不本意にも犠牲になった一般市民に「謝罪」と「補償」をすべきです。アメリカ人が殺された事を批判するのであれば、アメリカの軍事行動でイラク人が犠牲になっている事実も批判されなくてはなりません。

自衛隊がいる今だからこそ、アメリカの暴挙に対する日本の歯止めとしての役割は大きいのではないでしょうか。

早くみぃちゃんと結婚してあげて下さい。

アンケートだのにいちいちメアドだの書けと
なっているから、俺はアンケート出さない。

あの円グラフ見て、俺の中でのテレ朝への信頼度はほとんどゼロに近づいている。

微妙な突っ込みだな。。
案外、核心の部分かもしんない（笑

北朝鮮にでも行って、「自己責任」なんて言わないでいいから

？ 　 と付けてますね。
あなたもわかってないみたいですし、彼らをそれ故に非難するのは変ですよ。

＞自己責任論なんか、もううんざりなもんで・・・


どこにでもある言葉で
よくこんな長い間もたせることができるもんだ。
何かを隠そうとしているとしか思えない。
残念ながら核心部分がよくわからないが。
単純なイラク対アメリカとは違うだろうな。

銃弾の威力の知識。

＞外交官も自衛官もそういうリスクがあることは承知でしょう。その上で仕事を遂行する。
自己責任？そうかもしれないね。だからナニ？？
言ってみな。


ゼニ儲けの為に外交官や自衛官になったのだからスタントマンと同じ事。

死んでも他人が同情する必要はないと言う事。

にされやすい度合いが非常に高まったということですよ。

ゼロか一かで述べてもしょうがないことでしょう。テロリストの標的にされるにしても、政府は危険度が最小限になるように努力するべきでしょう。そういった意味でテロリストと交渉して３馬鹿君達を救出してしまったのは政府のミスかもしれませんね。

損害賠償はできないものでしょうか？

赤軍化した呆人５名が、卑劣な「人質」戦略をファルージャ付近に流行らせた。

クベイシ師＠イスラム聖職者協会にも「紛らわしいから来ないでくれ」と嫌われて、一体やつらは何処の英雄なのか？

イラク人は自衛隊を、ハローワークと勘違いしている。誰も米軍と一緒にしない。

一緒にしたいのは、アルカイダに所属するteketeketeke111くらい。

>日本共産党への就職が決まってるんじゃないの？

出身成分が良い（母親＝党員，父親＝日教組）だから
「しんぶん赤旗」の記者として海外で特派員生活かもね。

＞あなたも自分の仕事を全然関係ない部署の何も知らないような人に文句を言われる筋合いありますか？


その通り！！！
ホントにそうだ！
激しく同意します！！
すばらしい！！！

要するに、政府の救出作戦がどのように対策を立てて行われているか、全く知らない人質家族に文句を言われる筋合いはない！！って事ですよね？