イラクで日本人拘束

憲法に抵触します。

ただ、百歩譲って「勧告→禁止」となっても、彼らは突っ込んで行ってしまったでしょう。それでも幸運にして助かった命、今後はぜひ大切にして頂きたい、とつくづく思っています。

サマワ・・じゃないんですね
一瞬、「サモア」が「サマワ」に見えてしまった

私は批判を批判する派ですが、

＞それなら、明確に禁止していなければならなかった。

これは、法律違反になるんで、できんでしょう。

後については、概ね賛成。

ついでに付け加えると、「年金滞納に対する政治家としての責任取れーッ」ですかね。

とりあえず批判の是非はおいておいて。
批判の本質（というか理由の大もと）を見ていない人は
自分の意見だけが大切ということがよく分かりました。

田原、橋田両氏はその最たるもの。
話を聞けという言葉すら聞くこともできないとは。
人の話を最後まで聞けない人に、人に意見する資格はないです。

ところで、あのファクレジャハニ嬢は若い人の代表を想定してるんでしょうか。
だとしたら若い人が気の毒だなぁ。
国籍は問題じゃなくて。
もっと落ち着いた考えができる人はいなかったのかと…

ぬいぐるみにされちゃったの？

思いやり予算なんての思い出した（哀）。でもおしつけるモンでもないよ。

　 実際私はこの手の言葉を無自覚に使う人間を見下しております。なぜならこれらの言葉は意に反する人間を国を僭称して攻撃するための道具であり、それ自体何ら中身のないものだからです。
　 あなたがこの手の言葉に違和感を持たないのなら、その意味を十分吟味することお勧めします。
「レスがなきゃ自己満足」・・うーん、満足できないなそれじゃ、私なりの答えを提示してもいいですけど面白くないでしょ。私としては「非国民」やら「反日」やらの言葉を平気で使っちゃう人達がどういうふうにこれらの言葉を消化しているかに興味があるわけです。暇があったら回答してくださいな。おやすみなさい。

＞アホな年金議論してみたり、財政難の中で不必要な道路を作ってみたり・・・。
そんな頼りない政府にこの国の政治を任せておけますか？



そこそこ同意できるものがあります。

では、どうすればいいとお考えでしょうか。

わたしには答えが出せない問題だから是非お聞きしたいです。

なぜに結果に対して責任を負う必要があるのかな？

たとえば、完全に信号無視して飛び出してきた人をはねて重傷を負わせたら、車に乗ってた人に責任があるのかな？

法律的な責任はなくとも心情的に責任がある。。？？
車に乗っている以上そういうリスクはあったんだから自己責任。。？

もしかしたらその可能性もあると思います。

この掲示板のコメントツリーの最初にタイトル付けだだけなんだけど。

デンマークって冬が寒そうじゃないですか？
サモアはほら、あったかいし！

庶民の月収が35000円前後、
日本人は５年間住むと永住権が申請できるそうです。
老後はサモアに決定じゃん。

＞新しい法律作らないと、禁止は出来ないと誰か書きこんでましたが？
だから勧告なのだと・・・

憲法を変えないと移動の禁止は出来ないのですよ。

ガッツ石松の様にぬいぐるみを席に座らせるの？

■■今井家族を国八分にしろ ■■■

アホな政治家ともどもお詫び申し上げます。

世界の大事件の真中で・・
チョロチョロ遊んでいた若人の中傷は慎みたいと思います。

高遠、今井とその家族のバックに、中核派とかの名前が挙がったからだろうね。

国会前でデモ行進してたプロ市民の団体は、公安調査庁にマークされてたしね。

その辺から、この事件は、なんだかおかしな事件だなと思って今日に至ってるのだか。

小泉さんはすばらしい論理を展開してくださったあなたにお礼を言うべきかもしれませんね。
あなたは日本政府の救いの女神です。

しなくていいなら誰もしません。
東京湾にでも油田掘り当ててくれ！！
サンダーバード５号？でペルシャ湾まで
トンネル掘るか？

米国はやばいとおもってないし、実際やばくないのよ。再選されるし。

それが実はやばいのよ。アメちゃんは本気なのよ。共和党系強硬派の強気は日本人としては引くぐらい恐ろしい。

もう退席したら？
全員から相手にされてないよ（笑）

結局自分も救済された場合は・・

崇高な目的であってきちんと謝罪する
　 →理解・受容される
崇高な目的であって態度が悪い
　 →難しいところだけど・・たぶん批判される
売名やお金目的であったがきちんと謝罪する
　 →批判されるがすぐ忘れられる
売名やお金目的であって態度が悪い
　 →バッシングされる

っていう感じではないかしらね。
こうやってみるとわりと感情論ですね。
ただ、今回の場合は政治的な問題とか政党が介入したりしているから
そこが拒絶されている部分もあるでしょう？
単純に炎の中に飛び込むという話とはだいぶ違うと思います。

根拠が無さ過ぎで、右翼に勢いづける論調なのが気に食わなかった。
3人が被害者であることは確かだと思うけど、過剰な擁護論や、論調があやふやな政府批判論が更に3人を窮地に追いやって、右翼を勢いづかせていることが多すぎるように思います。

デンマークの消費税はいくらですかね。
あの辺は高そうだから。私、外食好きなんですよ。あっ、自分で調べます。すいません。

「政府が言い出す前から「自己責任論」のタイトルはオレがつけたの。

おれが「152907」で自分で書いてるのが、このツリーの最初だから。

よろしく！

僕の拙い文章で伝わったのは素直に嬉しいです。

こういう複雑な論議になると、
どうも左翼とか右翼とかのレッテル貼りがなされがちで、
とても残念ですよね。

アホな年金議論してみたり、財政難の中で不必要な道路を作ってみたり・・・。
そんな頼りない政府にこの国の政治を任せておけますか？
少人でも、あなたの言う「バカ旅行」をするような人がいてくれないと、世界中の政治はアホな政治家に毒されてしまうのです。

　 今日の朝生に出ている武見氏はミスキャストだと思う。表面上の話としか感じられない。年取ったジャーナリストの方がよほど説得力がある。武見氏は日本医師会の武見会長の息子だが父の足元にも及ばない。

どういう訳で 　 あの東工大留学生 　 来たの

また２２世紀にお会いしましょう。

デンマークが良いらしいですよ。
アイルランドの人が言ってました。

医療制度とか整ってるらしいし、魚とかもちゃんと食べますし。

どういう訳で 　 あの東工大留学生 　 きたの

>>行く人が居る、という事がわかっていたのに、
>>自衛隊を派遣して、今回の事件を引き起こした政府の責任は免れない。

違うでしょ？

イラクに行った人たちは、渡航自粛の要請が出ているのに、自分達の判断で、
イラクに行くというリスクを背負ったのだから、そのリスクは自分達で背負うべきで
「自衛隊の派遣」とは、別々に考えるべきなんじゃないの？

なんでもかんでも自衛隊のせいにすれば、いいってもんじゃないでしょ？。

自分達の責任を自衛隊になすりつけようと３バカの家族は仕向けて失敗したから
３バカ＋３バカ家族バッシングが始まったんでしょ？

ってことは、バッシングをしている連中は「自衛隊とは関係ないでしょ？」と
思っているってことでしょ？

その点では、自分達のしでかしたことで避難の矛先が自分達に向いたのだから
「自業自得」ってことなんじゃないの？

はい、そういうことです。うまく言えなくて、サヨとか思われてしまいました。

ねえねえ、本当にそう考えてるの？

他意なくお訊ねするのですが、
日本国民をテロの危険に巻き込んで、
その責任を人質に転嫁してまで、
政府が自衛隊をイラクに派遣したい理由って何なんですか？

＞貴方の信頼はいまにも崩れかけている。
貴方なら簡単に信じることができますか？


悶々とするのは体に良くありません。この際、思い切って体に聞くのがいいでしょう。案外それが最も科学的解決につながるのでは？？？
男女の仲は理屈だけで割り切れません。
その結果、恐らく正しい結論にたどり着けるのではないでしょうか？

＞アメリカの軍事行動が順調なうちは、森本氏も村田助教授ももっと生き生きとしていたよ。
特に村田さんの沈黙が今のアメリカのヤバさを如実に物語ってる

米国がやばいかどうかは正直わかりませんけど、
確実に森本さんはトーンがいつもより小さかった気がしますね＾−＾；

この掲示板最初からみてごらん。
とっくの昔から自己責任論が出てますよ。
政府はその後追い。

新しい法律作らないと、禁止は出来ないと誰か書きこんでましたが？

だから勧告なのだと・・・

そうだとしたら政府は責任果たした？

説得力うんぬんより、鼻から聞く気もないでしょ？