イラクで日本人拘束

郡山さんの自己責任の見解に怒っている方々に質問です

彼は会見でどう言えば良かったのでしょうか

私は彼の言っている意味が非常に理解できます
彼らには命かけるだけのメリットがあります
戦争はジャーナリストにとってまたとないチャンスです
人の食いぶちをとやかく言うべきではありません
ジャーナリスト人質にするイラクの奴らがおかしい

そういうつもりではありません。みんなそれぞれ誰かのためになることしていると思います。

窓際に花を置いたことで、そとを通りかかる人の心がなごんでいるかもしれません。知らないところで人を助けていることがあると思います。でも知らないところで人を助けていないこともあると思います。

国家がいつも正しい行動をするとは限りません。ぜいきんがどのように国際献上になっているのか検証することから始まると思います。

80年代にアメリカ、日本、などの発展国が発展途上国に対してした援助は、地元の人の自活力、自発性を低めたという論もあり、今はCapacity 　 Buildingにフォーカスが行っています。金額ではなく、どのように援助になっているかが商店。自分で自分を助ける力を育むこと、問題意識を持つこと、地域社会に積極的に参加することが本当の援助だと私は思います。

郡山は自己の利益のためにイラク入りしたのでは？

で、そのソース教えて！！！！

くれ！くれ！

家族の会見と全然違いますね。
（弁護士の指示？）
謝罪する、しないで何か法的に扱いが
変わるのでしょうか？

150000番目getおめでとう(^-^)

くたばれ
地獄へ堕ちろ
クズ

税金を払う事は国際貢献じゃなくてみんなが行う義務であるしそれとこれとを全く一緒にしてしまう考え方事態が屁理屈 　 幼稚この上ない

>少なくてもここはこんなもんだよ。君みたいに適当に暴言はいてる連中しかいないし

まーあなたの中ではそうなんでしょう。
私が暴言？
どの文章が暴言ですか？
私への誹謗中傷ですか？ｗ
少なくとも私は3人のプライバシーに関しては何も言及してませんよ。
あなたが暴言ではないですか？
急に出てきてそれはないでしょうｗ
それともＩＤ変えてるのかな？
ちなみに投稿制限ってなんだーｗ

＞「僕らジャーナリストというのは、危険だからこそ、現場に立って、伝えるべきことがあるんじゃないかという信念を持って、リスクを背負って行動しています。だから今、上がっている自己責任論はちょっと僕らに当てはまる言葉ではないと、僕はそう考えます」

・ジャーナリストとして、現場に行って見たことを伝えると言う事に、信念は有るらしい。

・リスクを理解しているらしい。

「リスクが有ることを承知で仕事をしているんだから、何かあってもガタガタ騒ぐな。痛いのは俺だし。」って解釈で良いのかな？

彼らの責任は、ジャーナリストではない、ただの一般人が、イラクに行くことを止めなかった事だ。

そのと〜〜〜り！！！！！！

日本にジャーナリズムはな〜〜〜い！

真実を伝える為に、危険を冒したジャーナリストが、、、、
バッシングされる国。。。

大本営でも流しとけ！！！

日本のマスコミは金があるから。。。
外国の情報を買えるしｗｗｗ

日本人は危険を冒す必要は無い。。。。。

海外のジャーナリストたちに任せよ！

本人の会見開いても意味ないじゃん。

分かったことは「奴らはバカだった」ことだけじゃん。

貴方のような書きこみをする人がいるとホッとします。
今、この掲示版は殺伐とした意見と言えないものが多すぎる。
言葉は、たとえネット上であっても
良く考えて使わないと、いつかは自分の身に返ってくるものだと思います。
少なくとも一人は、誰の言った言葉か知っているのですから。
私も心がけたいです。

プロ市民自らの手で人質の奪還と開放交渉をしないといけないよね。

それが究極の自己責任だよね。

戦前を知っていてそんな事言っているのすか？

ある意味この会見のハイライトとなることは必至であったため、練りに練った
アンサーが”我々（WHO?）リスクを
負ったジャーナリストには当てはまらない。”

もうちょっと賢い人はいなかったん
かい？

誹謗中傷のいい例を示していただきありがとうございます。この程度でも告発は可能です。

そのご意見は非常に表面的で狭量かと思います。 　 彼らは自己の利益や名目のために行動しているのではありません。会見でのコメントは又更なる２極論を醸すでしょうが、”日本人”としての行動ではなく”一人の人間”として、僅かでも貧困や恐怖に喘ぐ人々のために自分が出来うることをという「何かをよくしようという姿勢の現れ」であると思います。 　 自己責任の欠如と言われていますが、じゃああなたは何かした？？ 　 その少しでもという行動 　 起せますか？？

役人の税金の無駄遣いと今回の人質事件は別の次元の問題！
　 彼らのイラク支援の自己満足や軽率な判断のために役人の渡航費用や救出のための諸経費が使われたことと
その後の家族のあまりに傲慢な態度に
批判が集まった。

解放されて何日経ちましたっけ？
やっと公の場に出て『さあ、少しは何か解るのかな？』…期待した私が馬鹿でした（凹）…はっきり言って目新しい言葉は聞かれず。まあ〜良く出来た“文章”だこと！作文の発表じゃないんだから。これは、インターネットに代表される世間の声を見て聞いて考えた？としか思えない。
…早いこと高遠さんも出てきなよ。

自己責任って果たすものですか？
単なる責任という言葉と混同してないですか？
（今井さんもそうでしたが）
本当に自己責任という言葉は独り歩きしてしまったようですね。

do it 77さんの視点から大切なことを教えられました。ありがとうを言いたいです。
感情論とか是非論だと話がかえってややこしくなってしまって完全に見落としてしまっていたもの…それは、「一人の人間を経済活動の視点から見る」ということです。
むしろ、これから何でもややこしそうな話があったら、自分もdo it 77さんのような経済的な視点で見てみることにします。

＞ましてやこの行為は本人にとってハイリスクハイリターンなわけだから、まったくのビジネスであり、一攫千金といっても過言では無いと思う。
＞それなのに、今日の記者会見で「私には当てはまらない言葉だ」というのはどうういう事なのであろうか？

このご指摘で自分は結構すっきりと考えられるようになりました。
何が引っ掛かってもやもやしていたかって、つまり自分たちで「ハイリスク」を勝手に犯しておきながら、結果的に「ハイリターン」を得られたのは、家族を出演させてメッセージを媒介した両国のマスコミだったり、デモ行進を行なった市民だったり、奔走した両国の政府関係者・有力者だったり、無事を祈っていた人たちのお陰だったりしたわけなんだけど、それが全て自分たちで手に入れた「リターン」だと考えているということです。それは今日の記者会見で明らかに見て取れました。

この場合彼らにとっての「ハイリターン」とは、無傷で帰国できたこと、社会的に名前をとどろかせることができたこと、自分たちの今後の生き方まで全国ネットでしっかりと主張できちゃったこと、そしてこれからも高い注目度でマスコミに自分たちの仕事を売り込むことができるであろうこと等等と自分は考えます。これは間違いなく事実でしょう。

いずれにせよ、彼らは大きく得をしたのです。経済効果の大変高い冒険をしたことによって。

そもそも、「自己責任」など絶対に取れないような現状にある国に「自己」というアイデンティティの意識一つで飛び込んでいっているということに傲慢さすら感じます。国連の職員や、真面目にやっているNGOメンバーたちは、葛藤する気持ちや憤りを抱えながらも、自分たちの分際、身の程をわきまえてイラク情勢を国外や戦闘地の外から見守っているわけでしょう。そんな人たちの気持ちすら彼らは踏みにじってしまったと思います。でもこんなことには気付きもしないんでしょうね。

郡山さんはイラクに行く前と帰ってきて後との顔つきが明らかに違いましたよね。
こんな事件をきっかけにして「自己の確立」なんかするなよ、という感じです。

>なぜ、彼らは、一言も、迷惑をかけて申し訳なかった、とは言わなかったのでしょうか。

# 「自作自演」に目を向けさせない溜
# 「自己責任」で攻撃を受けるほうが、容疑者になるよりはマシ
ってことではないのですか?

ちょっとyukoさんに影響され杉ですかね。
yukoさんの郡山主謀説も、あの郡山の器を見ていると、どうかなぁって気がします。

　 「劣化ウラン弾」で検索かけてみたら、こんなのが出ましたよ。まるで原爆病ですね。原爆病もご存知なければ、問題を理解するのに時間がかかりますけど。
　 人質計５人、特に今井さんに生理的に腹が立つのは、そういう思考回路を持ってしまった人ならやむを得ないと思います。「今井追放！」と気勢を上げるのも自由でしょう。
　 でもそれが正しいと信じるなら、これらのサイトを見てからでも、遅くないでしょう。新しい揚げ足取りのネタも見つかることでしょう。

http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=D/LOC=S/R=2/*-http://www.jca.apc.org/DUCJ/index-j.html
http://www.nodu-hiroshima.org/

　 物理の問題と言うよりも、戦争被害の問題でした。あなたの知ってる「戦争の悲惨さ」の範囲内にあったかな。

＞納税者一人あたり何十円なんだよね
役人が毎月食いつぶしてる金額にくらべたら可愛いもんだ

じゃ、擁護派全員、５円ずつください、
とても生活に困ってます。

「・・・記者会見」と書きながら

内容は「・・・記者会見の私の感想」

じゃないか！

羊頭を掲げるな！

あんなバカのために、国を挙げて心配したなんて、ほんとバカバカしいと思う。

自己満足でイラクに行くのなら、自分たちが拉致された原因は、自分たちにあると
思ってもらいたい。

未だに、自分たちの拉致の原因を「自衛隊」とか言い出した日には、こいつらを
本気で殴りたいね。

外堀から埋めてこようが、俺たち批判派（誹謗中傷派とは違う）が負けるわけがねぇずら。
かかって来やがれ！
皆のもの、行くぞ！

　 いろいろ意見はあると思うけど、この事実は重視したい。

　 今井君がなぜ、質疑応答をパスしたのかについては、あらためて書くまでもないと思う。

　 僕の感じでは、やはりいままでの【３】→【２＋１】、あるいは【１＆１＆１】に変わってゆくのだと思う。‥そうそう、いっしょくたにしちゃいけないんだよ。郡山氏の微妙な言い回し（たとえば「私たちジャーナリストは‥」の私たちには、今井君、高遠さんは含まない。）つまり「自分だけは‥」ということだね。そう言うと、あからさますぎるのは勿論だけど。気持ちは幾分、わかったような気がする。

　 ところで、今井君も含めて、印象は、思ったよりずっと良かったよ。弁護士さん、なかなかやるね。（笑

うつけ者！

ごっちゃにせんといてか！
それなら「脱税の１０億ぐらい安いもんや」言うてるのと同じやで(笑)

阿呆な事言うて、
kikaiaaさんは年は何ぼや？
まさか子供ちゃうわな？

３０億に関しても実際には今後の追加経済援助を含めて１００億を軽く越えるらしいでぇ。

それでも国民一人当たり１００〜２００円やけどな。

こういうのは「事故責任」というのではないでしょうか。政治家は自己責任を負うのが商売ではないでしょうか。自己責任が負えない政治家は辞めた方が良いのでは、ついでにイラクにでも自己責任で視察に行ってください。

レビュアー： BAKU 　 東京都 Japan
サイババの記載があろうがなかろうが、自己満足であろうがなかろうが、そんなことなんて関係ない。彼女は自分の最大限の行動をおこしている。口先だけで、何処にでもあるユニセフの募金箱に１円すらも入れたこともない奴らとは違うのだ。途上国のリゾートに行き喜んでいる暇があれば、彼女の本でも読むほうがまだいい。

彼女は「走っている」姑息な「走れない奴は黙ってろ」。

この本は心で読めます。愛情豊かな著書です。
日本人の「マザーテレサ」という人がいてもよいし、それは私達の誇りでもあるべきです。そして一人の女性が見出した人生です。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4835540743/ref=cs_top_wl_1_1/ref=cm_mp_wli_/249-5551480-8481115?coliid=I15P30H4DR9O8 M

何人かの人も私も、あなたの言いたいのと同じことを言いましたが全く伝わりませんでした。

過去の発言を見ると分かりますが
emikoh1018さんは、自分に都合の良いことしか受け入れられず
周りが呆れて反論をやめると
「勝った♪」と喜ぶタイプの人です。

真面目な受け答えを期待すると疲れるだけですよ。

外堀から埋めていくんじゃないですか？

どうやったらそんな変な考え方が
できるのですか？
脳みそをかき回したのですか？
元から変なのですか？

＞あなたは彼らの責任問題を問いただすだけで国際貢献じゃなくても人の為に戦ったことがありますか？

いくらでもあります

＞彼らは国際貢献という自己責任をきちんと果たしている人です。

意味不明

＞何もしないあなたがたに命懸けで人の為に生きてる事をとやかくいう権利はないと思う

何かしてたら言う権利があるんだな？
馬鹿馬鹿しい。

5人は日本から出て逝け！
どあほ！

ですか。

まじめに働き税金を納め、国家が国際貢献するのを支えているつもりになっていました。

こんなわたし、ダメでしょうか。

＞国際貢献という自己責任をきちんと果たしている人です。

今更ながらの質問ですみません。
彼らが行った国際貢献って、具体的に？
教えていただけますか？

＞「ご尽力いただいた政府の方々・徹夜で対応していただいた外務省の方々を始め・・・」

政府の関係者の方でしょうか？