イラクで日本人拘束

あいつ自分でテレビで言ってたし。
「自分は共産主義者だ」と

＞……日本から出てけ。

本当にそうですよね
反政府とかならまだしも 　 反日で何が悪い？みたいな開き直った感じが許せない。
そんなにイヤなら 　 もう日本語つかって日本に住むのをやめるしかない・・・？

まあ 　 解放直後からあの 　 なんとなく
恨みがましい目つきとふてぶてしい表情が
いや〜な感じでしたが
あの人の 　 恨みの度合いってどの程度のもんなんだろう？
単なる 　 逆恨みレベルなら絶句しますよね

まあ、捉え方次第だろうね。

＞この掲示板でさえ悪意と欺瞞（ぎまん）に満ちている。

そのように見ればそう見えるし、そう見なければそうじゃないよ。実際ここを読んで
色々な世の中のからくりを知った人もいる
ようだし・・・

＞自分に優しく他人に厳しくということだろ。人も政治も国も・・・。

基本的に誰でもそうじゃないですか？
そんななかで、今回政府はあれだけ非難されても人質救出の為に努力していた。

もし逆の立場だったら、あれくらいエネルギー注いで人助けできるものかな？

逆に、小泉さんが一言言った事に過剰に反応しているＴＶやマスコミのほうが異常に感じるね

＞警察庁の指示で合同捜査を進める警視庁公安部と北海道警も犯行状況を把握、武装グループの特定を急いでいる。
+
公安とFBIのテロ根絶共同捜査声明も
数日前「急に」出されましたよ。

南京事件など証明すらできてないだろ。
否定的学説が主流らしいし。
そもそも、証明できないことがお笑い。
例えば広島の原爆が無かったという説が出たとしても、簡単に退けられる。
簡単に事実であると証明できるから。
３０万人も虐殺されたのに、事実であると証明もできないなんて、
ウソだからにきまってるじゃん。

> でも実際、責任感の無い人は失敗をナチュラルに人のせいにできるんですよね。
> 自分は決して悪くない、悪いのは他人だと思えるんです。
> だからいくら怒られても、自分はダメージを受けないのです。


もう1つ特徴があります。そういう人たちは、幾ら説明されても、なぜ自分が責められているのかが理解できない。

「自分は正しい事を真面目にきちんとやっているのに、なんで責められるのだろう？ 　 攻めている側に悪意があるに違いない。これはイジメだ」

と言う考えのまま、会社を去られた(辞めさせられた)方をたくさん見てきました。

共産主義者とは言えないだろうよ。

そんくらい考えれば、分かるはず。

＞でも実際、責任感の無い人は失敗をナチュラルに人のせいにできるんですよね。

そうね、そういう人たしかにいる。
100人に1人よりは多そうだ。

＞……と、うちの会社の上司が言っておりました。
＞そう言われた方は４ヶ月で退社してしまいましたが。

それって、「そういうこと言うやつに限って…」ってパターンでしょうか。

------------------------------
第二百三十条の二【 公共の利害に関する場合の特例 】
第一項 　 前条第一項の行為（名誉毀損）が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
------------------------------

ここで誹謗中傷している書き込みで
これに該当するものはほとんどないと思われる。
（ほんとに事実を知っている方がいらっしゃったら警察にとどけて欲しい）

まずは、名誉毀損に該当するかどうかの判断が最初ではないのかな？

第二百三十条の二が適用される可能性はまずないでしょう。

いかが思われますか？

＞>日本社会に於ける自己責任の定義とは、自分に責任が及ばないように言い逃れをする事を言う。

>それをやった人質家族が批判されてるんでしょ。

でも実際、責任感の無い人は失敗をナチュラルに人のせいにできるんですよね。
自分は決して悪くない、悪いのは他人だと思えるんです。
だからいくら怒られても、自分はダメージを受けないのです。
とても幸せな人種だと思います。

……と、うちの会社の上司が言っておりました。
そう言われた方は４ヶ月で退社してしまいましたが。

＞ 可能ですが、同様の点が争われる
＞ 事になります。

だからここでぐちゃぐちゃ言ってても
はじまらんということですね。

＞日本社会に於ける自己責任の定義とは、自分に責任が及ばないように言い逃れをする事を言う。これが不文律でもある。

不文律と断言するソース若しくは客観的根拠は？初耳なものですから。

▽日本人人質事件の調査概要は次の通り。

　 一、３人は６日午後１１時ごろ、タクシーでアンマンを出発。国境付近で休憩後、翌７日午前７時ごろ、高速道路でファルージャへ向かった。

　 一、ファルージャの手前約１５キロ付近の米軍チェックポイントで迂回（うかい）。途中で「危険だ」と地元住民に言われたため、いったんガソリンスタンドに入り給油した。

　 一、この後、黒い目出し帽をかぶり、旧ソ連製の対戦車ロケット砲「ＲＰＧ７」やＡＫ４７、手りゅう弾で武装した７、８人の犯行グループに囲まれた。

　 一、メンバーはいずれも２０−３０代で、アラビア語を話していた。高遠菜穂子さんと今井紀明さんを一緒の車に、郡山総一郎さんは別の車に乗せた。この間、地元住民３０−５０人が様子を見ていた。

　 一、車はバグダッド方面に向け走行、途中で停車し所持品の検査が行われ、高遠さんらは旅券と携帯電話を取り上げられた。夜まで停車した場所にとどまり、食事を与えられた。

彼もあやしいぞ

たまたま里帰りした時に、大事件に遭遇しつづける偶然！！！！！！！！！
拉致現場、解放現場に両方居合わせる！！！！！！！

＞ 　 キデル・デイアさん：「（ヨルダン国境160キロの地点から）出発しようとした時、
＞4台の日本の車を見つけた。挨拶した時、1人の日本人の顔を見た。前の席に座っていた
＞（テレビで）彼らのID、パスポートを見たが、1人の顔はとても似ている」
＞http://www.tv-asahi.co.jp/ann/special/iraq/contents/400/0320/news/


開放時映像
なんでキデル・デイアは、3人の目隠しを取らずにソファーまで、、、
普通なら引き渡された時点で、ぐるぐる巻きにされているのを取って
本人確認するんじゃないのか？





人質３邦人は農村に一時監禁されていました。

＞在日イラク人ディア・キデルさんの実家、バグダッドから南に60キロの田園地帯に住む
＞キデルさんの兄サファさん
＞http://members.jcom.home.ne.jp/kashii-ke/babel/03-05/editorial.htm

どこをどうつついても、虐殺はあった。

敗残兵、捕虜、非戦闘員、女こどもの虐殺。

戦闘日記にもハッキリ書いてある。

可能ですが、同様の点が争われる
事になります。

『民法上の不法行為たる名誉毀損行為については、その行為が公共の利害に関する事実に係り、もっぱら公益を図る目的に出た場合には、摘示された事実が真実であることが証明されたときは、右行為には違法性がなく、不法行為は成立しないものと解するのが相当であり、もし右事実が真実であることが証明されなくとも、その行為者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには、右行為には故意もしくは過失がなく、結局、不法行為は成立しないものと解するのが相当である。』（1961.6.23最高裁第一小法廷判決より）

疑っちゃいけないんだけど・・・

＞警察庁の指示で合同捜査を進める警視庁公安部と北海道警も犯行状況を把握、武装グループの特定を急いでいる。

これ前から気になっているんですよね。。。公安部と北海道警の組み合わせ。

あなた、いつも面白いね(^-^)
ほっとします

私としては「アバタもえくぼ」が最高でした

民主主義じゃないじゃん。
日本国憲法の理念に対立しているし。
これが反日でなければなにが反日なんだ。

政治家は昔から信用できないが、
信用できるんだぞという奴が裏切れば、いっそう信用できなくなる。

この掲示板でさえ悪意と欺瞞（ぎまん）に満ちている。

自分に優しく他人に厳しくということだろ。人も政治も国も・・・。

＞本当に本気なの？
あれだけ大人がそろってて、誰か一人位はオカシイと感じないのだろうか。

お前の目は節穴か？あそこに座っている人は鳥越さんと似たりよったりの人ばかりじゃないか。

●イラク戦争で国務長官のパウエルと

●湾岸戦争の統合参謀本部議長のパウエルと

どっちが本当のパウエルなのだろう？


＊パウエルのドクトリン
優勢な兵力を一挙に投入する 　　　　　　
目的を明確にする 　　　　　　　　　　　
目的を達成したら、一挙に撤退する。

＞日本社会に於ける自己責任の定義とは、自分に責任が及ばないように言い逃れをする事を言う。

それをやった人質家族が批判されてるんでしょ。
人質が自分の目的のために自分の判断で行った行動を政府のせいにするなって。
あんたの言ってる意味は正反対。

＞実社会で真に自己責任を取れるような生き方をしてる人は１００人に一人か１０００人に一人ぐらいなものでしょう。

あんたの言ってる正反対の意味を前提とすれば、そのくらいの比率だろうね。

それじゃ高遠はじめ馬鹿３人は王貞治さんと同列か？日本中に恥じさらした３人は日本の名誉か？
お前、ただのウサ晴らしでここに投稿するな！お前こそドブネズミ、いやそれ以下！

渡辺さん、意味解ってるんですね。ちゃんと意味を理解した上での発言なんですね？
日本政府に反発じゃなくて、日本という国に対して反発してるんですね？

……日本から出てけ。

貴方みたいな人を助けるのに税金使ってほしくない。まだ政治家や官僚に無駄遣いされるほうがはるかにマシ。

反日の割に日本国民の金で帰ってきたんだから…本人としては屈辱的なんでしょうね。

＞判例を引き合いに出すまでもなく、そもそも刑法に書いてありますよ。

刑法上の名誉毀損罪が成立しなくても民事裁判は起こせる（可能）よね。

２０―３０代の武装７、８人 　 ロケット砲や手りゅう弾
高遠さんら襲撃グループ
　 イラク日本人人質事件で、高遠菜穂子さん（３４）らを襲ったグループは、対戦車ロケット砲や自動小銃、手りゅう弾で武装した二十―三十代とみられる七、八人であることが二十七日、在イラク日本大使館や警察庁が現地に派遣した国際テロ緊急展開チーム（ＴＲＴ）の調査で分かった。

　 拉致は高遠さんが地元の子供と遊びながら給油を待つ間の突然の出来事で、グループは三人を二台の車に押し込みバグダッド方面に連れ去った。警察庁の指示で合同捜査を進める警視庁公安部と北海道警も犯行状況を把握、武装グループの特定を急いでいる。

　 調査結果によると、三人は六日午後十一時（現地時間）ごろ、タクシーでアンマンを出発。国境付近で休憩後、翌七日午前七時ごろ（同）、高速道路でファルージャへ向かった。ファルージャ手前約十五キロ付近の米軍のチェックポイントまで来ると迂回（うかい）するよう指示された。

　 迂回路を進む途中で「危険だ」と地元住民に言われたため、いったんガソリンスタンドに入り給油。高遠さんは車外へ出て、地元の子供の遊び相手をしていた。しばらくすると、黒い目出し帽をかぶり、旧ソ連製の対戦車ロケット砲「ＲＰＧ７」やＡＫ４７、手りゅう弾で武装した七、八人に囲まれた。

　 メンバーはいずれも二十―三十代で、アラビア語を話していた。その後、高遠さんと今井紀明さん（１８）を一緒に車に乗せ、手りゅう弾を持った男二人が乗り込んだ。様子を見ていた数十人の地元住民は特に騒ぐこともなかった。郡山総一郎さん（３２）は別の車に乗せられた。

　 車はバグダッド方面に向け走行、約十分間走ったところで停車し所持品の検査が行われ、三人は旅券と携帯電話を取り上げられたが、目隠しをされたり、縛られることはなかった。夜まで停車した場所にとどまり、三人は食事を与えられた。

　 その後、三人は倉庫のような所に連れて行かれ監禁、解放まで八カ所を転々とした。

（了） 　 ０４/２７

第230条 　 (1) 公然と事実を掲示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無に関わらず、三年以下の懲役若しくは禁錮（きんこ）または五十万円以下の罰金に処する。

(2) 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。

第230条の2 　 (1) 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認めるならば、事実の真否を判断し、真実の証明があったときは、これを罰しない。

(2) 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実と見なす。

(3) 前条第一項の行為が公務員または公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実の証明があったときは、これを罰しない。

国の政策に反対しているから反日分子と呼んだんだとよ

それじゃ自民党、公明党以外は全員が反日分子か

言葉を選べ、言葉を、掲示板に染まってるんじゃないよ。

あなたの言いたいことは分かる。

＞これが事実であったなら・・・

法律上はどうあれ、あり得ない。
つまり、電車内で実際に痴漢行為をしていて「痴漢！」と叫ばれた人間がその罪を認めた上で、叫んだ人に対して名誉毀損を訴えるかどうかですよね？
そんなことをしたら恥の上塗りだもんね。

もちろん、事実でなければ訴えるだろうけどね。

＞判例を示してください。

判例を引き合いに出すまでもなく、そもそも刑法に書いてありますよ。

第二百三十条の二【 公共の利害に関する場合の特例 】
第一項 　 前条第一項の行為（名誉毀損）が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

自己主張だけの人に対する警告です。他人の立場を考えられない人が増えすぎました。

他の出演者は、どう思っているんだろうか？

あの人の発言って本気なんでしょうか？
信じられないので・・

まさか、お笑いではないか。。

本当に本気なの？
あれだけ大人がそろってて、誰か一人位はオカシイと感じないのだろうか。。

本当に、信じられない。
小学生レベルです。

＞ 反省どころか 　 国民栄誉賞だ

国民栄誉賞って誰があげる賞か知ってる？
内閣総理大臣なんだけど・・・

ワロタ

記者会見で本人たちが、つじつまが合うような真相を全部話したら、本人たちは許してあげます。

でも、家族は、テレビカメラの前で土下座をしないと絶対に許さない。

日本社会に於ける自己責任の定義とは、自分に責任が及ばないように言い逃れをする事を言う。これが不文律でもある。実社会で真に自己責任を取れるような生き方をしてる人は１００人に一人か１０００人に一人ぐらいなものでしょう。一端の社会人なら身の回りを見渡せば解りそうなもの。これを語らずして３人に自己責任論を偉そうにぶちまけるのは世間知らずとしか言いようがない。３人＋２人の責任は自分の人生に対してだけ自分自身で結論を出せば良いことだ。

それが事実であり、公益性が認められば
名誉毀損は成立しません。
事実であるか否かが関係ないはずが
ありません。あなた本当に法律の
玄人なんでしょうか。

＞＞名誉毀損罪はたとえそれが事実であっても確実に成立しますね。

＞何度も言うけど、事実であれば罰せられない場合もあるんだってば（苦笑）

判例を示してください。