イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

韓国が北を吸収した時

投稿者: ihouzin555 投稿日時: 2004/04/25 12:31 投稿番号: [133200 / 280993]
夢の楽園と朝日、社民党に騙された

北帰者がどのような行動を。。。。

法律に詳しい方

投稿者: hugehuge2 投稿日時: 2004/04/25 12:31 投稿番号: [133199 / 280993]
法律に詳しくないですが、この手の前例はこれくらいしかないと思いますよ。

http://www.mika-y.com/article/m200401.htm

管理者が削除依頼を放置したというのはたくさんありますが。

ルモンド=朝日?

投稿者: noamangaia 投稿日時: 2004/04/25 12:30 投稿番号: [133198 / 280993]
ということでしょうか?
朝日がルモンドに記事を配信して
それを海外の記事ということで逆輸入、、

また日本の恥を輸出してるのか、、、

>>> 小泉による日本ファシズム計画

投稿者: hyuko2004 投稿日時: 2004/04/25 12:30 投稿番号: [133197 / 280993]
>憲法上の制約は、国民を指嗾
>することで、簡単に越える事
>が出来る。

  それは国民の選択の結果とい
うことですね。日本国民の大半
が現在の国際情勢下でそんな選
択をすると思われますか?
  「日本がファシズムに…」と
お考えになる方は、結局どこか
で日本人を信用していないので
は、と思われますが、もっと日
本国民のセンスを信用しても良
いのではないでしょうか。

>ワイマール下のナチス台頭

  第一次大戦の賠償問題などで
ドイツを徹底的に追い込んだ国
際社会側にも原因があるのでは?
また、もう少し早くナチスの台
頭を国際的に防ぐ機会もあった
のに、「平和主義」が結果的に
それをさせなかった、というの
も歴史の教訓です。

「自己責任論」しか攻めるところがないのか

投稿者: fireengine27 投稿日時: 2004/04/25 12:30 投稿番号: [133196 / 280993]
人質事件が発生したときは
「そもそも・・・」「そもそも・・・」と
新聞等メディアはずいぶん原因について遡って追求していたが

自己責任論を論じるときは
自己責任を問う事の是非は議論しても
なぜ自己責任論が出たのかの原因追求はしない。   ずるい。

今日の「サンプロ」で森本(敏)氏がちょっと触れかけたが、
田原氏の掲示板的暴論で切って捨てられた。

それにしても安田氏、あなたの説明責任を果たそうとする姿勢は支持するが、ちょっとテレビ出すぎでは?
あの論客ぞろいのなかであなたが議論で勝てる訳がない。
まぁ、誰もそんな事は期待していないが。

>>>法律に詳しい方

投稿者: gamann1955 投稿日時: 2004/04/25 12:30 投稿番号: [133195 / 280993]
武富士の会長

北朝鮮拉致 の 真相は やらせです

投稿者: potato_chips707 投稿日時: 2004/04/25 12:30 投稿番号: [133194 / 280993]
自分で   日本から   北朝鮮に   亡命した

日本政府と北朝鮮政府の   やらせです

事件の真相を   解明すべきなのに   隠されている

冷静な分析で、

投稿者: chottolll 投稿日時: 2004/04/25 12:29 投稿番号: [133193 / 280993]
とてもわかりやすいです。

>>法律に詳しい方

投稿者: red_lion_fighter 投稿日時: 2004/04/25 12:29 投稿番号: [133192 / 280993]
で、誰が逮捕起訴されたの?

re:Re:Re:迷惑

投稿者: neo_35_40 投稿日時: 2004/04/25 12:29 投稿番号: [133191 / 280993]
フランスの記者も拘束されて、殴る蹴るの暴行を受けた後、解放されたはず。
自衛隊参加しなくても、捕まる時は捕まるよ。
だから、自己責任が問われているのではないかな?

一般論?

投稿者: noamangaia 投稿日時: 2004/04/25 12:28 投稿番号: [133190 / 280993]
>わからないから説明を求めているので>あって、「多くの人が感じているのに>理解できないなんて信じられてない」>というのは傲慢な考え方です。
後の書き込みではわかってられるじゃないですか?あえて書かせてあげあしをとるようなやり方こそ傲慢では?

>世の中にはいろんな意見があることを>お忘れなく。
いろんな意見があることを忘れているのは貴方では?でないと一般論なんて書きませんよ。自分が一般論と思っている人ほど怖いものはありません。

>それにしてもあの3人

投稿者: monsley3 投稿日時: 2004/04/25 12:27 投稿番号: [133189 / 280993]
あの3人の解放後の断片的な発言ばかり取り上げて、自己責任論を延々展開していても仕方ない気がします。

それぞれのイラク行きの目的・主張、強行突破決断の経緯、拘束時の状況など、本人が語らないことには。

でも人権弁護団10人が知恵をめぐらせて、結局家族の会見と同じく詳細は語らず、マスコミのつっこみも甘く、なんだかよく分からない謝罪会見で終わってしまいそうな気もしますが。

>>法律に詳しい方

投稿者: gamann1955 投稿日時: 2004/04/25 12:27 投稿番号: [133188 / 280993]
詳しくないけど

武富士の時は   動いたよ!

>だからぁって?

投稿者: hugehuge2 投稿日時: 2004/04/25 12:27 投稿番号: [133187 / 280993]
>「迷惑」と多くの方が感じていることがわからないのであれば信じられない思考回路ですね。

原因をあいてに求めないで、ちゃんと説明してください。あなたにとって何が迷惑なのか。 私も解りません。

そもそも自己責任論って?

投稿者: htk5346 投稿日時: 2004/04/25 12:27 投稿番号: [133186 / 280993]
よく言う「自己責任」ってなんでしょう?
自分の行為により発生した結果に責任を持つということでしょ?
人質達は、その結果に対して十分責任を負っています。

「自己責任」とは、他人の行動に対して責任を負うことではありません。
もちろん、国民が迷惑を被ったことに対しても責任を負う必要はありません。なぜならば、人質被害者は日本国民に対して、直接被害を与えていないのだから。

前にも書いたとおり、事件・事故というものは、複数の原因が偶然重なって発生します。今回の事件について、三人がイラクへ行ったのも原因ですが、それはあくまで原因の一つであって、原因のすべてではありません。

どう説明する!  右翼・保守のジレンマ

投稿者: trgrbnn 投稿日時: 2004/04/25 12:27 投稿番号: [133185 / 280993]
いずれ韓国が北を吸収した時、

日本は(統一)韓国と仲良くやれるのか?

かれらは当然、反米思想なので日本とは相容れない。

また元・北朝鮮の国民感情は反日だぞ!

冬のソナタに感動してる場合じゃないぞ!





なのに

近頃、右傾メディアの韓国寄りが目に余る。

NHKの冬ソナ、フジのチョナンカンなど。

現在の   単純な反・北朝鮮、親・韓国では矛盾して

しまうのではないか?




どうする!!    保守・右翼はこの矛盾にどう答える!!!

>ルモンドのみだね

投稿者: tyousennzainitisinnbunn 投稿日時: 2004/04/25 12:27 投稿番号: [133184 / 280993]
ルモンド(仏)も、朝日の提携紙

http://asa.co.jp/asahi_3.htm

<私は今まで、3人を非難していましたが

投稿者: red_lion_fighter 投稿日時: 2004/04/25 12:27 投稿番号: [133183 / 280993]
はげ死ね   あほ
早く告訴しろたこ
84645
この部分は別人です
確認してください
  一部抜き出しは発言に対する嫌がらせですか?

Re:Re:迷惑

投稿者: itbusiness04 投稿日時: 2004/04/25 12:25 投稿番号: [133182 / 280993]
いろんな議論がされていますが、もっとこの問題を根本から見つめ直す必要があると思うね。
被害者の5人は日本人だから拉致されたわけです。なぜなら、日本がアメリカの属国としてイラクに自衛隊を派遣したことに始まっているからです。自衛隊撤退を要求していることがそれを証明しています。そうでなければ、命に関わる事故に巻き込まれる可能性は高くても、日本人だからという理由で事故に遭う可能性は限りなく低かったはずです。その上で自己責任の話をすべきですし、迷惑というのもどうかと思いますよ。日本政府にごまかされようとしていませんか?

ルモンドのみだね

投稿者: noamangaia 投稿日時: 2004/04/25 12:24 投稿番号: [133181 / 280993]
NYTimesは朝日の都合のいいように抜粋されているだけで本当は、自己責任が大前提で「自己責任でイラクに赴いた彼らは偉い」という話が歪曲されてるな。
となると全世界で朝日的記事を書いてるのはルモンドだけだね。

>法律に詳しい方

投稿者: red_lion_fighter 投稿日時: 2004/04/25 12:24 投稿番号: [133180 / 280993]
  直接的な嫌がらせについては当局が動くとおもいますが、掲示板に書き込みしているものについては、警察当局は動かないでしょう

意図的自己責任論議

投稿者: mogira109 投稿日時: 2004/04/25 12:24 投稿番号: [133179 / 280993]
ここでの自己責任の議論は
イラクでの3人の人質について家族は政府の責任とか騒いでたけど人質になった3人の自己責任はどうなの?ということだったと思う。

政府が始めから人質になったのは3人の自己責任だから政府は知らないとは云ってはなかった。

余りにも3人に今回の事件に対する責任の自覚がなくてまだイラクに入りたいなどと云ってたから自己責任はどうなの?となって具体的な形での費用の問題となった。

そういう個別のことから離れて一般的な自己責任議論に持ち込んで外国も巻き込んで日本人の価値観批判に導いてるマスコミ及び反政府擁護派には今回の人質事件から話題をそらそうという意図が感じられる。

自己責任議論はもっと後に回して今は今回の人質事件の真相解明をうやもやにしてはならない。

これからの日本の安全のためにも。

RE:あくまで一般論だが

投稿者: barutantomozou 投稿日時: 2004/04/25 12:22 投稿番号: [133178 / 280993]
少なくともまともな議論ができるくらいに勉強してからにしましょう。
あなたのためにそこまでやさしく説明するための時間を持ち合わせていないのですよ普通の社会人はね。

> 「朝日系」というレッテル張り

投稿者: tyousennzainitisinnbunn 投稿日時: 2004/04/25 12:22 投稿番号: [133177 / 280993]
>外国メディアと提携を結んでいるからといって、ル・モンドとNYタイムズを朝日系メディアとひとくくりにすることはできません。


そうですか?以下は引用です。


また、ニューヨーク・タイムズ(米)やタイムズ、サンデー・タイムズ(英)、ルモンド(仏)、東亜日報(韓国)など、各国の有力紙との提携を進め、取材面の協力だけでなく「第三者の視点」を紹介することに努めています。

http://asa.co.jp/asahi_3.htm

良く考えて書き込むように・・・

投稿者: red_lion_fighter 投稿日時: 2004/04/25 12:22 投稿番号: [133176 / 280993]
戦前のナチスドイツ、イタリア、日本のような密告による言論統制のようで、実に恐ろしく思うのは私だけだろうか。
  左翼ナチスの出現か?

法律に詳しい方

投稿者: eriko_ko82 投稿日時: 2004/04/25 12:21 投稿番号: [133175 / 280993]
某弁護団が2チャンネルに情報開示を請求、という噂がありますが、もしそれが実現した場合

①情報開示。名誉毀損にあたる投稿を抽出
     ↓
②投稿者の特定

ここまでの流れはなんとなくわかるのですが、その後はどういった手順になるのでしょうか?名誉毀損されたと主張する本人がどのようにかかわっていくのでしょうか?

個人的には、2チャンネルの投稿者と弁護団(と3名)が法廷で論争し、裁判官がどのような判決を下すのか興味があります。

RE:>3人を批判する意見はこ

投稿者: gongongon4 投稿日時: 2004/04/25 12:21 投稿番号: [133174 / 280993]
紳士的?
おいおい、都合のいい物言いもたいがいにしろよ。

貴方には「他人事」「傍観者」「いいとこ取り」「泥を被ることをしない」「ずる」「保身」「意気地なし」こういった言葉がよく似合うよ。

危なくなると真っ先に逃げ出すタイプだね。こういうタイプは友達にならないのが一番。

「紳士的」に意見を述べてみな。
どんな意見になるかみものだね。

>小泉の思惑

投稿者: Gaki_de_warui_2nd 投稿日時: 2004/04/25 12:21 投稿番号: [133173 / 280993]
「政府はしゃべられては困るんだよ。」

具体性がないね。

htk5346の場合は、
どう困るのか説明できないと、
追求もできないんじゃなかったかなぁ

>責任能力のない今井君と両親の責任

投稿者: hugehuge2 投稿日時: 2004/04/25 12:21 投稿番号: [133172 / 280993]
>政府への責任転嫁や身勝手な主張は大人とは思えず、不快に感じたひとも多いでしょう。

そうそう、政府の責任を言われるのが嫌な人が、個人攻撃をして政府の責任をうやむやにしようとしたのが自己責任騒動の本質です。

何から逃げなければならないのか。

投稿者: cafesilverlining 投稿日時: 2004/04/25 12:21 投稿番号: [133171 / 280993]
>このままうやむやにして、逃げ切れるとおもっているのかね?

何から、ですか。

3人が早く会見して

投稿者: kaiya_04 投稿日時: 2004/04/25 12:20 投稿番号: [133170 / 280993]
  このトピも15万件台に乗せて、手打ちにしたいものですね。

  3人は早く会見して下さい!(もう、ご家族は不要ですよ)

>事件・事故の原因

投稿者: minoru_jp2000 投稿日時: 2004/04/25 12:20 投稿番号: [133169 / 280993]
>事件や事故は、複数の原因が偶然重なって発生するもの。
混同しているんじゃなくて、関連付けているだけ。
今回の事件を「自己責任論」だけで帰着させてしまうことの方が問題です。

貴方は、「元人質の安易な行動で事件が発生した事」と「その事件後に起きた中傷」は区別できている。その場合、「中傷」を批判される。
その一方で、「政府が退避勧告を出し、責任を持てないよと警告している」のにも関わらず、その後で元人質が安易にイラクに行き事件に巻き込まれた場合は、「政府の責任だ」など言う論理は区別しないのですか?
関連付けられることは「中傷」の場合も出来ます。しかし、両者とも責任転嫁をすることは「筋違い」と言うことですよ。

>今回の事件を「自己責任論」だけで帰着させてしまうことの方が問題です。

そういう「筋違い」な馬鹿な事を主張する人間に対して、「自己責任」を棚に上げていないかという疑問と警告です。それは「無責任」という批判があって当然です。

>田原氏と筑紫氏の見識の差

投稿者: aburadokan 投稿日時: 2004/04/25 12:20 投稿番号: [133168 / 280993]
>筑紫氏はジャーナリストの例だけを取り上げ
自己責任論を批判していたが
田原氏は今日のサンプロで
個々の人質全般にわたって議論していた。

そんなことないでしょう。
あれは周りの人が「そもそも先の3家族が…」と言ったから、そう映っただけじゃん。田原はかなり「ジャーナリストに自己責任を問うのは?」と、その一点しかしゃべってないよ。余程ジャーナリストの権利を傲慢に振りかざしてるように感じたけど。
とにかく、あいつは人の意見を聞かずに割り込んでしゃべるから、司会者としての資質はないよ。

「脅し」と同じ

投稿者: guchoku_ga_suki 投稿日時: 2004/04/25 12:20 投稿番号: [133167 / 280993]
「度が過ぎれば
侮辱罪、名誉毀損罪、脅迫罪になります」

と何度も書き込むぐらいなら、貴方自身が通報すればよい。

こんなレスを何度もしている方が、たとえ刑法上の「脅迫罪」に該当しなくとも、実質的には、「脅し」ていることと同じ。

私はこの板で、何件かヤフーに通報して削除させていますよ。
この板の場合は、ヤフーの対応も早く、私が通報したときは、削除されるまで1時間もかかりませんでした。


こんな「脅し」、
陰湿以外の何物でもないし、かえって、事件の本質から目をそらさせるための「作為」を感じてしまいます。

ヤフーニュースを並べて事件の要点を考える

投稿者: ippanshimin 投稿日時: 2004/04/25 12:20 投稿番号: [133166 / 280993]
何度もこの事を投稿して済まないが、
この一連の流れはよく認識しておいたほうが良いと思うので、
ヤフーニュースをこのように並べて、事件の要点を考えてみた。


米軍がファルージャを包囲して住民を閉じ込め、
大虐殺し始めたのはこのあたりからだろう。
[4月6日19時47分更新]
ファルージャで米軍とイラク人武装勢力が激しい戦闘
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040406-00000675-reu-int
  ↓
さらに非道な攻撃を行う米軍。
[4月8日2時13分更新]
モスク空爆、40人死亡   中部でサドル師側近を殺害
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040408-00000014-kyodo-int
  ↓
日本の自衛隊が武装米兵を運んだ。
[4月8日13時26分更新]
武装米兵の輸送実施   C130、空幕長が認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040408-00000136-kyodo-soci
  ↓
イラク人が日本人を誘拐して自衛隊の撤退を求める事件発生。
[4月8日22時11分更新]
再送:イラクで3人の日本人拘束される、自衛隊撤退なければ殺害すると警告=アルジャジーラ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040408-00000920-reu-int
  ↓
誘拐事件等によって米軍もイラク人虐殺への国際的批判を意識する。
[4月10日21時44分更新]
米軍、初の停戦提案   ファルージャで交渉開始
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040410-00000181-kyodo-int
  ↓
ついに一旦停戦。大量虐殺されたイラク人。
[4月12日2時29分更新]
ファルージャで一時停戦   イラク人600人死亡
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040412-00000009-kyodo-int
  ↓
イラク人も人質を解放。
[4月16日2時32分更新]
<イラク人質>日本人3人を解放   アルジャジーラに元気な姿
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040416-00000087-mai-int


とりあえず以上。

私なりにこう並べてみたが、改めて、
自衛隊を派遣して米軍の戦闘行為を支援させた日本政府の判断が、
日本人人質事件に深く関連している、という事を認識して欲しい。

次に、結果的には、一旦停戦をもたらした一因のようにも思える人質たち。
彼らのおかげで、かなりのイラク人が、一命をとりとめたかもしれない。

そしてさらに感じた事。
私達日本人は、イラク人虐殺に加担した事になるのか?
加担したと考える人も、加担して居ない、と言い張る人も居るかもしれない。
ただ、その武装米兵というのは、どこに運んだにせよ、その時の米軍の輸送手段として、
イラク人虐殺を含む米軍の戦争行為に協力した事は明らかである。
少なくとも、殺されたイラクの女子供を含む何百人の人のご遺族は、
私達日本人が家族の仇の一味だと、認識していないはずが無い。
フセインが過去に自国民を・・・、とか、
慢性的に米軍により殺害され続けているイラク人が4人の米国人私兵を・・・、
とかの理由は、
私達の側がイラク人を虐殺して良い理由にはならない。

イラク人を虐殺する事に加担してしまえば、
日本人はイラク人から民族の仇、
と受け取められてしまうのは当然の事だから、
日本人を見たら誰でも、米軍に協力してイラク人を殺しに来たな、と疑われ、
日本人誘拐事件ぐらい起こるのは当然である。
今回は、誘拐された後、
全員が日本政府の自衛隊派遣に反対している者、
という事がわかり、無事解放されたわけだ。

つまり、自衛隊が撤退するだけで、
多くの日本人ボランティアが、人道支援活動可能になる事も考えられる。
日本人が敵国人ではなくなるわけだから、誘拐されにくい。

これがはっきりわかったのが今回の事件だったと思う。

あくまで一般論だが

投稿者: htk5346 投稿日時: 2004/04/25 12:20 投稿番号: [133165 / 280993]
>意見は賛否や程度があれど「迷惑」
>と多くの方が感じていることが
>わからないのであれば信じられない
>思考回路ですね。

わからないから説明を求めているのであって、「多くの人が感じているのに理解できないなんて信じられてない」というのは傲慢な考え方です。
世の中にはいろんな意見があることをお忘れなく。

>田原氏と筑紫氏の見識の差

投稿者: madblastcom 投稿日時: 2004/04/25 12:20 投稿番号: [133164 / 280993]
同じく!   高遠さんの「現地に留まる」発言については
きれいにした。

この部分では本人の名誉を回復させたので良いことだ。

筑紫も古舘にはこういうものが無かった。

<私は今まで、3人を非難していましたが

投稿者: kemekun2004 投稿日時: 2004/04/25 12:19 投稿番号: [133163 / 280993]
<素晴らしい事だとおもいます。マザーテレサを尊敬し自分の生活を犠牲にしてまで、鉛筆持って、戦時中のイラクに行ってボランティアしようという崇高な精神の持ち高遠さん。

<はげ死ね   あほ
早く告訴しろたこ
84645

これあなたの以前の発言、あなたうそつき?誰かの指令?

だからぁって?

投稿者: noamangaia 投稿日時: 2004/04/25 12:17 投稿番号: [133162 / 280993]
>具体的にその「迷惑」を説明して、っ
>て言ってるの。
>日本語理解できる?

説明されないとわからないのだとしたら
貴方は日本語を理解できていないと思います。
意見は賛否や程度があれど「迷惑」と多くの方が感じていることがわからないのであれば信じられない思考回路ですね。

街宣車と一緒

投稿者: jyouhousen 投稿日時: 2004/04/25 12:17 投稿番号: [133161 / 280993]
共感できない
共感を呼ばない

何故?共感を呼ばないのか?

考えたことはあります?

国民が無知蒙昧だから
我々の崇高な理念が共感を呼ばないのだ

一緒にされたら怒るでしょうけど

デモ行進も街宣車も道行く人には
迷惑です
うるさいから

でも、デモ行進も街宣車も
法治国家だからやるのは自由ですよね

そこは理解してますよ。
だから、やるなとはいいません

迷惑だっていってるだけよ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)