イラクで日本人拘束

　 あのさー、みんな、何のためにインターネットやってんだよ。

　 5大紙＋各通信社のHPくらいリンクしといて、読み比べて情報を取捨選択するくらいはしなさいって。
（特に、朝日絶対信奉者にはぜひやってもらいたいところだ）

ＮＨＫも右から見れば左らしい・・・

この人たちの思考回路はきわめて短絡的で単眼的で自己中心的ですね。
複雑な国際関係を読み解く力はほとんどゼロに近いことがよくわかります。

＞だれも、「危険が分かっていたのに自分で勝手にとびこんだんだ、みんなに迷惑かけやがって。家族は謝れ。JRの交通の乱れ、現場の清掃、かかった金、返しやがれ」とは言いませんでした。


擁護派の誰か、こいつを擁護してくれ。
意味わからん。例えだよ。

今までの例えの中で一番ひどい！

>もう二、三年まえですが、ホームに落ちた人を助けようとして、命をおとした勇気ある方々がいらっしゃいました。あの時、総理も感動したっておっしゃいましたよね。だれも、「危険が分かっていたのに自分で勝手にとびこんだんだ、みんなに迷惑かけやがって。家族は謝れ。JRの交通の乱れ、現場の清掃、かかった金、返しやがれ」
とは言いませんでした。この数年で日本人のこころは変わってしまったんですね。


状況をよくわかってないようですね。

例え助けに行かなくても落ちた人は死んでいたわけでダイヤは乱れていた。

助けに行った人には何の落ち度もないです。

同じではないと思います。全くもってサヨクの卑劣な論法。

今回のは、川でおぼれている子をみて
自分がかなずちでおよげないのに、川
に飛び込んでしまって、溺れそうになってしまったというのが近いのでは。

＞サリンの河野さん
の件を持ち出すと、私はてっきり犯人と
思っていた。薬品がたくさん棚にあったし、、本人はいつも冷静で、否定もしないし、。が地下鉄でサリンがまかれるまえに
上九一色村で薬品？がまかれていたのが
新聞でとりあげられていたので、何故
もっとはやく、立ち入り検査をしなかった
のか不思議。

河野さんの件からすると、
今回の茶番劇も自作自演ではない可能性がつよいのか、すみませんでした。

高遠女史は（呼称でツッコミなし）軽い気持ちで付き合った
ってとこですかね？

でっ、日本中の騒ぎを知ってかなりの
ショックを受けた。

家へ帰った時の様子はホントにかわいそうでしたね。
あれは演技ではないでしょう、
兄上と妹さんも。でも母上はにっこりしてた様な？
たぶん一ヵ月後はPTSDでしょうね。

高遠さん、一人ででも早く真実を、今ならまだ情状酌量の余地もあるでしょう。

３人の愚行をなぜ擁護する？

基本的に税金は国民の為に使われるのが

目的であって個人の為に使われるもので

はないことは誰でも分かっているはず

だ。

３人を擁護する輩は何かと自衛隊派遣の

問題にからめたがるが、はっきりいって

一般人には全く関係ない。

その証拠に拉致された５人以外は誰も危

険なイラクで『写真を取りたい』だとか

自分の身も守れないくせに『子供の世話

をやきたい』などど、周りに迷惑がかか

るかもしれない無責任なことは誰もやろ

うとは考えないし、誰も頼んでいない。

国民が選んだ今の状況でのイラクの復興

支援は自衛隊による復興支援なのであ

り、無責任な個人によるものではない。

説明はしてもらわないと

なんでもうやむやで済まそうとするのは 　 日本人の悪いところだ

＞事件を政治的に利用しようとした一部のメディアと活動団体
にあると思います。


言っておきますが 　 高遠さんの妹もある団体の会長ですよ？
いきなり署名の入った箱を持って
政府の前、しかもカメラの前で涙の絶叫！
素人がそんなことできます？
本当に心配なら 　 そんな活動しないで
探しに行く！とか言い出すのが普通の家族でしょう？

高遠さんの１５歳以上の男の子限定の人助けっていうのがとても不思議です。
中には１８歳とか２０歳もいるらしいですね。
それくらいの年齢なら保護しなくても１人で生きていく術を持っているのでは
ないでしょうか？
「イラクの子供たちに謝れ」・・って弟さんが言っていましたが、１５歳以上って
子供たちと呼べないですよね？
それも女の子は保護の対象じゃないなんて・・なぜ？
彼女の中のボランティアの定義が理解できません。
私は幼くして親を亡くした子供たちを保護しているのだと思っていました。
裏切られたような気持ちでいます。
彼女の支援者はそんな対象限定のボランティア活動を知っていて寄付金を出して
いたのでしょうか？
日本人って、とってもお人好し？

バッシングじゃないですか？ほかにも使っている人がいて気になったので・・

＞日本政府が原因を作ったというが、その証拠を示せ。

はい 自衛隊派遣したのは政府です。それがなければ、自衛隊を撤退させろという主張の拉致事件はなかったです。これでいい？

「今すぐ助けなければダメだ！」という、自分の危険をかえりみる余裕がないほどの切羽詰ったその事件と、
少しでも危険が迫っていることを考える余裕があった今回の事件とでは状況が違うと思います。

やっぱり潮時。たった一人の女性に国中の非難の目が向けられる。

我知らず、呪いをかけている、のではないでしょうか。

非難の目だけでも、心は深く傷付きます。

大人げないのが悲しい。

ことの善悪を言っているのではありません。
彼女と彼女の家族がどうあれ、助けてやって下さい。

心の限界というものは、あると思う。

「目をつむると、みんなが私のことを悪く言っているのが聞こえる」
家族や友人知人も、困り果てている。
焦り、恐怖、絶望、倦怠感…。

うつ病にだってなってしまう。

罪を憎んでひとを憎まず

なんでも、ケチ付けるのは、イジメだ。

当人も、家族も、みなさん、憔悴しきっている。
もう、止めれ。

>クバイシ師は、日本政府からの働きかけは一切なかったと言っています。

鵜呑みにするわけ？

そんな可能性は殆ど無い。

「たら」、「れば」程度の有りもしない妄想話を撒き散らさないことだ。

どうやって、厳しい税関検査をすり抜けて大量の爆発物・毒物を国内に持ち込めるのか真剣に考えた上で現実的な提議をすべきだろう。
尚、「オウム真理教徒と提携して云々」のように荒唐無稽な妄想話は止めておいてほしい。

自衛隊撤退を批判する人は無責任のなにものでもない。
実戦経験もない十分な装備もない自衛隊を戦場のなかへ送り込んで、それでいて、テロに屈するなという抽象的な大義を掲げさせるとは。
良識的に考えてわからない。
自衛隊は今の陣地から出られずじまいなのに、すでにその様はテロに屈してるに等しい。
オランダ軍に守られているからいいものを、これ以上自衛隊に期待するのは、自衛隊の能力を考えてのこととは考えられない。
自衛隊は日本を自衛するためのもので、テロリストと戦うものではないことをはっきりしておきたい。

（私の）常識とは別の世界で生きる今回の三人と関係者を悲常識人ＧＢ(注１)と仮命名して
「人質事件」について考えてみました。

「人質事件」のつらさは、人質と関係者（悲常識人ＧＢに限定せず）が間接的な加害者に
なる危険と言論の自由への攻撃を含んでいることです。
具体的には次の三点です。

（１）犯人の目的・具体的な要求の代弁者となる危険。
（２）未来の日本人を危険にさらす可能性。
　　　 〈「人質事件は目的達成に効果なし」という考えへの攻撃〉
（３）「犯人の具体的な要求と同じ意見」を「犯罪者の言葉」にし、
　　　 発言が「人質事件防止」に反することになる危険。

さらに今回は、
（４）民主国家日本の施策を「人質」で変えようという国への攻撃。
も加わったと感じたからこそ、今回の悲常識人ＧＢの言動（特に国への攻撃）に批判が集
まっていると思います。

この視点で今回のマスコミの対応をみると悲常識人ＧＢ以上の罪があるのではないでしょ
うか。
犯人の具体的要求を繰り返し、具体的要求への賛否を質問し、中には具体的要求を拒否し
た国の非難を繰り返し、国民の意見は国を非難し具体的要求に正当性を認めたり賛同した
りしているメディアに嫌悪感を抱くのは自然なことだと思います。

事件前に「犯人の具体的要求と同じ意見」を持つ人を非難しているのではありません。
しかし「人質事件」発生後は、マスコミ側こそ上記（１）から（４）までをふまえた慎重
な言動が必要だったはずです。

自分の言動とメディアの影響力を十分わかっているのに、「犯人の具体的要求」と国への
攻撃を繰り返す悲常識人ＧＢを擁護するマスコミは自殺行為だと思わないのでしょうか。

「犯人の具体的要求と同じ意見」を持つ人・メディア・政治家こそ次のようなメッセージ
を出すべきだったのではないでしょうか。

「人質事件に強い憤りを感じ、決して許されない犯罪であることを伝えたい。具体的要求
の内容を知り、我々が自分の考えを口にすることが民主国家日本への攻撃と同じ意味を持
つことを確認した。この意味は犯行グループの目的・具体的要求と全く反対方向へ進むこ
とにつながることを知って欲しい。民主国家日本が政策を変更できるのは民主的手続きで
しかありえない。具体的要求をが取り下げられ人質の解放が進まなければ、我々も自分の
考えを口にすることも検討することすら出来ない。この事件が多様な意見を持ち得る我々
など日本国民全員への攻撃になっていることを踏まえ、まず具体的要求の取り消しを決心
して欲しい。」
現政権では口にするわけにはいかない役割を担うべきであったのです。

最低でもこの意味のメッセージを出して欲しかったのです。

勝手に「犯人の具体的要求」を繰り返したマスコミには「人質事件」こそ民主国家におけ
る言論の自由への攻撃でもあるのに「要求を取り消す働きかけ」が起きなかったのはその
意識すらなかったからでしょう。

新たな二人と他の悲常識人たちと共に、国への攻撃と「具体的要求と同じ意見」を検討し
てしまうマスコミ側・一部政治家の姿勢は「人質事件」の敗北にみえます。
まだ犯人は要求を撤回していません。
未来の日本人のため、など上記４項目を踏まえ、要求取り下げ実現後に、はじめて自分の
意見を口にすべきです。
今のマスコミが、私たちの未来に対する攻撃と感じる人間もここにいるのです。

ちなみに 　 自衛隊には頑張って欲しいと思っていますが、「具体的要求」を取り下げ
させるためには具体的要求と同じ考えを持つ政党に上記の役割を担って欲しかったのです。

注１：悲常識人ＧＢ
日本人の中に、悲しくなるような別の常識の世界で生きる人達がいることを教えてくれた
グループＢ。
（彼らに不快感を持つ自分を抑えるため使ってます。
ちなみにグループＡは「具体的要求」に賛成してるマスコミ・政治家です）

説明が下手ですみません。

>どちらも、人のために行動してるだろ。

あの電車の事故で日本の国民の税金が20億使われたのか？

ちなみにあの事故は労災保険法の通勤災害で処理されたよ。

ひさびさに藁タヨ。すげ〜例え^＾

彼らのしたことについては
皆の言うように正直俺も頭にくる！
ほんとしょーもない奴らだ！

んでもさ
もーそろそろいいだろよ？
彼らにこそ愛の手が必要だろ？

俺は君たちを（3,2）応援するぞ！

世論、現実をしかと受け止め
元気出して勇気振り絞って
記者会見なりなんなりして
すっきりさせて
頑張って生きていって欲しい！

君らがやっちまったようなことを
2度繰り返すことのないよう
君らが指導していくくらいのつもりでな！

それじゃーオジサン期待して待ってるからな！

今回の日本人人質事件で、５人を救出したのは、イラク聖職者協会です。
クバイシ師は、日本政府からの働きかけは一切なかったと言っています。
日本の駐イラク大使の活躍は認めるが、
人質を批判した議員のなかに役立った人はいなかったように思えます。

　 ここにきて，自己責任論を政府も自民・公明もあまり言わなくなった。なぜなら，自分達が責任を取る状態が来ると都合が悪いからだ。
　 例えば，サマワの自衛隊が攻撃されて死傷者がでると，誰が自己責任を取るのかという事になる。
自衛隊は政府の命令で税金を使って行っているので，そこで死傷しても本人の自己責任になるのか？それとも，その命令を発した政府・自民・公明の責任になるのか？それとも，それを許した国民の責任になるのか？

　 そもそも，イラク戦争は誰が始めたのか？アメリカは自己責任を取ったのか？責任を取れないアメリカに自衛隊派兵を強制され，それに忠実に従い，自衛隊に死傷者が出た場合，アメリカのブッシュに対して「責任を取ってくれ」とは言えないですよね小泉さん。
　 アメリカでブッシュ政権が終わり，米軍が撤退する時になって，「もう日本の自衛隊も帰っていいよ」と言われるまで忠実に自衛隊の派兵を続ける事が，日本の国際貢献のやり方・自己責任の取り方なのですか？

オランダ軍って、実戦経験有ったっけ？

イラクの場合は
飛んで火に入る夏の虫だよ
安易なばかりに 　 自ら災いを作りに入ってる。

列車の場合と同じにするなよ。

本気でそう思っているの？
ギャグだったらすまね。

あまりにもビックリしたから
ムシするつもりだったのに
思わず復活してしまた〜〜〜！

みんな、疑うのならすべてを疑ってネ。
アッチ信じてコッチ信じず……
はだめよ〜〜〜Wahahahahah…
そんな輩にかぎって右とか左とかだったりするんぢゃん？
もしくはお子ちゃま……（やべっっっっ煽ってる？）

相当大規模な様
詳細不明

>イラク人の自己責任を取る権利を認めずに占領し虐殺し続けるアメリカに追従して事件の要因を作った日本政府が、
人質の自己責任に言及など１０年早い。


日本政府が原因を作ったというが、その証拠を示せ。

日教組御用達の新聞ですからね。教育の名をかたって洗脳教育してたようなもんです。憲法守れと叫ぶなら、思想や信教の自由はどうなっていたのでしょう？最近、教科書の内容で、えらそうなこと言っていますが、少なくとも義務教育そのものを政治闘争に利用していたという罪を認めてから主義主張を言ってもらいたいものです。

http://www3.nhk.or.jp/news/2004/04/22/d20040422000155.html
この警察当局発表の報道がNHKだけなのがとても不思議なのですが。

＞自衛隊撤廃を要求したことは自衛隊派遣を反対していた人たちが助言をしたんじゃないかと思う！！

私も今回の被害者やその家族への批判が起こった大元は、
事件を政治的に利用しようとした一部のメディアと活動団体
にあると思います。
３家族の代表的な役割を果たすことになってしまった高遠さんの
弟・妹さんは特に気の毒な結果になっていると感じます。
資産家とおぼしき高遠家とヒダリ思想とは相いれないものだ
と思われるので。

同意です、あまりにも複雑すぎる外交
上の問題が絡んでいることでしょう。


たぶん今大３次世界大戦が
おきているのだと思います。

これで日本が国としての舵取りを失敗
すると数十年後日本は労働国家とか
観光地国家になってしまうかも
しれません。

ここでは詳しいことは書けませんが世界
には数百年も前からそういうことを考え
て行動している人々がいるのです。

だから政治的な意図が無い人は本件で政
府を批判するのはやめてあげてください。

同じだよ。

どちらも、人のために行動してるだろ。

あなたこそ、頭の中、大丈夫？

が、あったほうがいい？

あまりにも募金の行方がわからない。

投稿者:tarohsan2001
日時: 2004年4月23日 午前12時37分

＞最近、掲示板を見て驚いてましたが、あなた方の良識ある意見を読んで、安心しました。

そうっすね。
右翼の重鎮、中曽根元首相がイラク問題で「米国は単細胞」と批判しましたから。


　 中曽根康弘大勲位は２１日、東京都内で講演し、イラク問題について「米国人はペルシャ湾岸で政治をしたことがない。しかも単細胞だから自分の民主主義が一番いいと思って押しつける癖がある。アラブの民衆の所へ行ったら失敗するに決まっている」と述べ、米国の占領政策を痛烈に批判したそうだ。

中曽根大勲位は、イラク戦争開戦時に、小泉首相にこうした考えを伝えたことを明かした。さらに「パレスチナの独立国家をつくって、アラブ人が納得すればイラクもうまく行く」と助言したという。パレスチナ問題では、「イスラエルに圧力をかけると、１１月の大統領選の時にユダヤ人の票が入ってこないので手を抜いている」と、米国の対応を批判した。


中曽根大勲位に批判のある者、
説得力のある反論なら聞きたい。

だから、あの時遺族は誰にも責任転嫁してなかったでしょ？
助けようとしたことは「自己責任」として遺族が受け止めていることをみんな感じ取ったから、逆に賞賛されたんじゃん。
もし、遺族が線路に落ちた人を責めていたら同じ賞賛は得られなかったよね。
（非難はされないだろうけど、急速に冷めただろう。）

今回なぜ批判されているか素直に理解しないと、また誰かが同じこと繰り返すよ？

ＴＢＳラジオの「伊集院光の日曜日の秘密基地」のニュースのコーナーで

「農水省は肉骨粉を使用しないよう畜産農家へ指示していた、と言いますが、（肉骨粉が強制的に回収されず消費されたのは）全て政府の責任です。」とアナウンサーが言っていたのをふと思い出した。
指示を無視して、肉骨粉を使っていた農家に全く責任がないというのは変じゃない？

強制的にやってくれないとダメとか、強制される事じゃないとか、その線引きはどこに？
伊集院は赤に染まってないので、聴いてるけど。