イラクで日本人拘束

小泉内閣で不幸だったね

これは本当ですか？ 　 本気で笑ってしまいました。 　 （うそでも本当でもどっちでもかなり面白かったですけど）一応真実が知りたい。 　 最高！！

この線、濃いですね。。



日本での情報収集って、今に始まった事じゃあないんだろうけれど・・・

>なぜ必要なのですか

悪いことしたから。

＞まともに機能してるんでしょうか？それに政府も働き掛けはしてたんじゃないんですか？それかなにもしなかったんだからいいんじゃないですか？だって人質家族も聖職者協会も「日本政府はなにもしてくれなかった」っていってませんでしたっけ？？？

何処の国であっても日本政府は、海外で軍事力を行使する事はできない。

だから、日本政府は犯人に屈する以外の人質救助活動はできない。

＞ただのバカですか？

誹謗中傷は慎みましょう。

いろいろな意見や主義主張、自由にやっていいとおもいます。

ただ、左翼だの右翼だのということで批判する意見については
論理的に反論できなかったからそうやって
決め付けることで自己満足しているんだろうなと思えばよいのです。

右も左も中道も結構。
ただ、意図的な偽情報や嫌がらせ、誹謗中傷が多いのは確かです。

ただ、それを批判するために
自分の品位を下げることもないと思います。

こころあるひとはちゃんと見ていると信じています。
（書き込みするのには勇気がいるけどね）

>>口さきだけで何もしない人もいるが、行動で実践するのはすばらしい。
>>歴史はきっと彼女を評価するであろう。

大犯罪者として、
永遠に名前を残すだろう。

アーメン。

なぜ必要なのですか

あのなぁ、政府は救助する側だぞ。
それならあらゆる可能性を検討するのが
あたりまえだろうが。

それがなんで官邸発の根拠になるんだ？
ちゃ〜んと説明してくれ。

タオルがどうかしたんですか？

口さきだけで何もしない人もいるが、行動で実践するのはすばらしい。

歴史はきっと彼女を評価するであろう。

高遠菜穂子が
ぶくぶく肥っているのは、
精神が緩んでいるから。

＞それは「無償で助けてください」と言う契約だけが成立。

いつ無償で助けてくださいと言ったのでしょうか？
都合いい勝手な契約ですね。

＞それは何の法律？

法律ではなく「一般常識」です。
緊急事態で契約云々から初めていたら時間を取って、命の危険を悪戯に増やすだけでしょ？
この場合、命が掛かっているのですから、柔軟な対応で契約も必要ないと言う事です。

仮にお役所仕事で政府が「契約から」と言って、３人が殺害されたらどうしますか？
しょうがないと思いますか？
きっとあなた達見たいな人は「政府が契約云々と、ゆっくりしてるから殺害されたんだ！」って言うでしょ？

>普通冷静に見てれば、あの映像と声明文、家族のこれまでの家族とまったく違う対応（政治活動じみた）やそのタイミングをみてたら・・別に政府が流さなくても疑う人は出てくるよ。

同意。
最初はテレビ・新聞見て怪しいと思ってました。
そのあと情報求めてこの掲示板見るようになりましたから。

次のイラク行きの計画でも練っているんでしょう。

僕もそう思います。容姿などは関係ないです。 　 僕は彼らに非常に不満がありますが、関係ない事を言ってしまうと批判も意味を持たなくなってしまいそれが元で別の議論に（無駄な）なってしまうと思います。

まともに機能してるんでしょうか？それに政府も働き掛けはしてたんじゃないんですか？それかなにもしなかったんだからいいんじゃないですか？だって人質家族も聖職者協会も「日本政府はなにもしてくれなかった」っていってませんでしたっけ？？？

http://planetj.web.infoseek.co.jp/index_yukawa.htm

皆さんの「プロ魂」には感服しました。m ( __ __ ; ) m

小泉首相秘書官（警察署から出向中の小野次郎）と飯島勲秘書官の間で自作自演の可能性が話し合われる−官邸詰記者がバクロ

そりゃああた、無理な注文と言うものズラ。ブタに「清潔にしていなさい！」と要求するようなものでしょ。被害者いじめ、政府擁護のブタどもにねえ。

１、弁護士費用のカンパをしている

２、Yahoo掲示板に投稿している

３、寝てる


その他、みなさんの想像は？

今後政府がお尻は手で拭くほうが衛生的と言ったらそうしますか？

＞●イラクを退去した時点で、援助契約に３人が承諾したことになり、当然支払いの義務が生じている。

「ドバイまでチャーター機で行きその費用と健康診断費用は３人が支払う」と言う政府の申し出に３人が承諾したのなら、３人は支払う義務がある。

最近、あまりな偏向報道ぶりと
バカ・コメンテーターの多さに
怒りを越えて笑いしか出なくなった。

それによりＴＢＳがまだまともに見えてしまう私が怖い・・・

でもＴＢＳも日曜の朝からバカ・コメンテーターそろえて人質擁護を繰り返していたから同じようなもんだが・・・

爆笑も少しはツッコメよあのアホコメンテーター軍団に。デーブ・スペクターが
一番まともに見えたんじゃ問題だろ？

内容はともかく、タイトルは見事な例えです。
逆に「自己責任論」を議論するのにはうってつけです。

私は消防団なのですが・・・
火事が発見されれば、要請があろうとなかろうと、放火であろうと失火であろうと出動します。（場合によっては本業を止めてでもね）
それは火災元のためでもあるし、延焼を防ぐためでもあります。
政府がやったのは、まさにこの行動だなのだと思います。

で、鎮火した後で火事の原因を調べるのは当然です。

でも、多分こう反論するのかな？
「政府が放火したんだ」って、そこまでは飛躍のし過ぎと思うけど・・・

>週間新潮４／２２ 　 週間文春４／２２ 　 フライディー４／３０ 　 週間現代５／１

うーん。これが根拠なのか？？？

ここの書き込みに、５人の方の容姿など、直接関係のない事は、やめた方が、よくないですか？あまりにも、ひどいと思います。

事件そのものだけに、しませんか？

でないと、せっかく正論述べられている方たちもいっしょになって、非難されるトピになりそうです。（もう、なってますか？）

貴重な情報、意見だけにしませんか？

最近の報道では、A．新聞社等が三人に資金援助をしていたこと。拘束された３人は、はじめから命の保障されていたことを裏付ける音声がビデオ映像の中にあったこと。が明らかにされた。
　 これが事実なら、この事件はある新聞社が仕込んだことになる。事件を起こさせようとして３人をイラクに送り込んだことなのだ！前回に、意図的に事件を起こさせることを幇助と言ってはおかしいだろうか！？
　 救出に掛かった費用を負担すべきは、幇助した新聞社、支援者である。
　 血税を無駄に一円たりとも使わせるな。国は何をやっている。小泉純一郎首相よ、そして良識ある皆さま。どうかこの国をだめにしようとしているテロリスト達のに対し、その過ちを議論の中で談破してやろうじゃありませんか。

　 そうとるかあ？文春の記事とかでは最初から（あのやらせっぽい映像と変な声明文を見て）自作自演も念頭において対応しただけのことじゃないの？べつにそれを政府が世の中の人に流したことは書いてないと思うよ。（むしろそういう可能性がどうも捨てがたいから総理は人質家族に会うのも含めて非常に慎重になり、余計なことは一切公表しなかったというのが正しいのでは？）
　 普通冷静に見てれば、あの映像と声明文、家族のこれまでの家族とまったく違う対応（政治活動じみた）やそのタイミングをみてたら・・別に政府が流さなくても疑う人は出てくるよ。政府が流すことは余計国内に混乱を起こすのでそんなあほなことはやらんと思う。

ただのバカですか？

それは、映像解析をしたというものでしょ？
それ以前にここにも何度も貼り付けられていましたが今井氏のメール等が、元ではなかったですか？

なに？その論理性のなさは・・・

で、なんでこのトピでこんな話題を？

議論をはぐらかしたいだけですね。

＞週間新潮４／２２ 　 週間文春４／２２ 　 フライディー４／３０ 　 週間現代５／１
よくお読みください。

週刊誌の憶測で書いてある事を鵜呑みにする事は、３人の自作自演説も否定出来ない事になりますが？
それとも何か証拠でもあるのですか？

＞自衛隊撤退は武装勢力の要求です。

家族も要求しています。

＞家族の「助けてください」の言葉を政府は受けて救出に動きました。
よって契約は成立です。

それは「無償で助けてください」と言う契約だけが成立。

＞先程も言いましたが、緊急事態に契約は必要ありません。

それは何の法律？

もしかしたら、スポンサー（資金援助）
をしていたのかな？
でも、それなら、収支決算書くらいは
かけるはずだけれど。

間違いです。

あなた的解釈をすれば、
●家族との契約は不成立

だが、
●イラクを退去した時点で、援助契約に３人が承諾したことになり、当然支払いの義務が生じている。

ちがうかな。

あっけらかん安田さん「拘束楽しかった」 (夕刊フジ)

http://news.www.infoseek.co.jp/politics/

　 「すごい楽しかった」-。イラクで武装勢力に拘束されたフリージャーナリスト、安田純平さん（３０）が、表向きの「反省」の言葉とは裏腹に、今回の事件を一匹狼（おおかみ）のフリージャーナリストとして「おいしい体験」と受け止められるホンネを漏らしていたことが２１日、明らかになった。安全かスクープか。ジャーナリストとしての本性を素直に示す言葉に、「報道者の宿命」がある。

　 昨２０日、ドバイから日本に帰国した安田さん。経由地のモスクワ空港で産経新聞の記者に心情を吐露した。そのなかで、今回の騒動を引き起こした自らの行動を「非常に稚拙だった点が多い」と認めたものの、ジャーナリストとしてのホンネも垣間見せている。

　 「拘束事件とか言われちゃってますけど、『拘束』じゃなかったですね。武装勢力と『接触』したというか」

　 今回の事件は、アブグレイブで起きた米軍のアパッチヘリ墜落事故を取材しようとして、巻き込まれた。安田さんの言葉には、事故の“取材”には失敗したが、武装勢力の“取材”には成功したという思いがにじむ。

　 実際、「今回の損害は（奪われたカメラの）４０万ですよ。大手新聞やテレビは自分のリスクを負わずに、私に戦闘地域の様子を尋ねてくる」「成田（空港）についた後は、もう取材ギャラを要求してもいいですかね」などと、“取材”に対する見返り＝ギャラを求める姿勢さえみせる。

　 ただ、大宅賞ジャーナリストで、第４次中東戦争の取材中にシリア軍に拘留された経験もある加藤昭氏は、「ジャーナリストはネタを獲って、記事にして初めて仕事になる。そのためには慎重に慎重を期して安全対策をすべき。特にフリーの場合は、リスクも含め自分で被るしかない。誰も頼れない」と話す。

　 安田さんはそのリスクヘッジに失敗し、最終的には国の世話になった。そのため、「自己責任」の批判にさらされた。

　 民放番組に出演した安田さんは、率直な意見として「何もなければ、（取材した映像は）普通の映像として伝わる。何かあったから結果責任ということで責められるのは、非常につらい」と話していた。

　 バグダッド市内では、今も３０人以上の日本人ジャーナリストが活動しているといわれる。それは彼らの「商売」でもある。アフガニスタンやイラク戦争では、ビデオジャーナリストが１分間で数十万円という高額契約をテレビ局と結んでいたともいわれる。安田さんも事件前には、東京新聞に記事を送っていた。

　 「楽しかった」という言葉は、ジャーナリストとしての本音。だが、今回の事件で記事という成果を残せず、自分が記事になってしまった安田さんが、報道者としての責務を果たせなかったも事実だ。



[ 2004年4月21日13時00分 ]


＊ 　 コイツも３人組と一緒。最悪な連中です。

３人擁護＝左翼
この考え方はおかしい

＞家族は「自衛隊撤退をして３人を助けてくれ」と政府に救助を申し込んだ、

しかし小泉は「自衛隊撤退しない」と公言してその救助契約を承諾しなかった。


救助方法に注文つけるなよ。 （笑）

＞私もいわゆる無党派層にいますけど、ここは政府支持者の集まりですね。

５人の行動を論じたら何で政府を支持するしないになるの？別問題だよ。
そうやって話をそらせたり飛躍して問題をすりかえたりが得意な人たちもいるけど。