イラクで日本人拘束

俺の書き込みから来てるのでお付き合いします・・・

意見ですが・・・

ちょっと深読みしすぎじゃないですかね？まあ、深読みする事は決して悪いことじゃないけど・・・

あなたの言う（１）がなければ誘導尋問にはならない訳ですが、
裏返して言えば（２）から入ると何を聞きたいのかがわかりにくくなるとは思うけど。
むしろ逆に（１）無しで（２）から入ると、（２）に賛意を示してほしいという
暗示を含むのと同じ事になって、これも逆に誘導尋問と受け取られるんじゃないですかね？

まあ、個人の意見としては（２）から入っても、「君は何を言っているんだ！」
って感じでパウエル氏は結局同じような意見を述べると思うのですけど・・・

これはまったく別な見方なのですけど、このカネヒラさん、僕に言わせると
あまり英語がお上手ではないですね。この程度の英語力の人が質問しようとすると
どうしてもこの程度の質問の仕方しかできないんじゃないでしょうか？？？

別に細かい事はあまり気にしてないんだけど、例えば、この2つ後の質問で、

The last question. I read through your biography, My American Journey. It's very impressed. And your government scoffed at the comparison between Iraq and Vietnam that have been made. However, increasingly, the American media is making a comparison and the American public are more and more seeing the similarities.

があるけど、厳密に言えば"It's very impressed." は
"It is very impressing." が正しいんだけど、
この程度の英語を正しく使えないのは彼の英語力が全然足りていない、
と僕は推測しますが・・・

まあ、各マスコミメディアにとって、編集などは当たり前の手段で、
都合のいいところを取ってくるのも当たり前に行われている事くらいは知っていますが、
少なくとも今回のこの件に関しては、あまりそういう作為を感じない、
のが、僕の感想なんですけど・・・

ところで、日本国内の報道は、テレビチューナーが壊れていたので、
僕自身は全然確認していないのであれこれ言えないのですけど、
（インターネットの文面のニュースなら読みましたが）

＞しかし、一部のマスコミに対しては違います。
＞当初、リスクを増幅させる行動を容認し、煽るような報道もなされました。
＞家族に対する誠実なアドバイスも誹謗中傷と一括りに片付けられ、耳を貸すな
＞とまで言っていました。

こんな事ってありました？？？
というか、あまり具体的にはピンとこないのですけど、ご説明いただけたらありがたく思います。