イラクで日本人拘束

　 明瞭なお答えをいただき、どうもありがとうございます。いただいたご意見は十分尊重したいと思います。
　 いただいたご意見にコメントさせていただきます。
１．イラクを巡るこうした事情はすでに知っています。でも、残念ながらどこにも核兵器が見当たりませんね。
　 やはりこれだけでは、アメリカ単独主義による戦争の正当性を証明できていませんね（たとえ歴史に委ねるとしても。歴史に委ねたらますます泥沼から抜けきれないでしょう）。やはり国連の動きを無視して自ら世界の警察になろうとするアメリカが絶対正しいという理屈はどこにもないでしょう。一国独裁政権の非道さを言いがかりに攻撃して、自らに利益（例えばイラクの石油）を持ち運ぼうとするアメリカが、「世界の独裁者」呼ばれている事実も見逃してはなりません。
２．日本国憲法の範囲内なら（改正しない限りは）いかなる侵略行為も違法、ということになります。国連負担金の問題は確かに日本にとって重要でしょうが、それも日本が真の国際的なリーダーになれる資質、政治・外交力がなかったことの現われでもあります（ロシア、仏や敗戦国のドイツさえもっと存在感を示しています。）。それに、今回イラクに派兵したからと言って、日本の立場がこれから強くなれるとは限りません（第1次湾岸戦争の時と違い、今はアメリカにはベタほめされているのかもしれませんが。）
３．４．ここの部分は了解しました。失礼ながら、インターネットから十分こうした状況を読み取っていませんでした。それでも、パニックになっている人質の家族に中傷するのは己の貧しい人間性をさらけ出すだけであって、慎むべきです。他人事なんだから、黙って政府とのやり取りを見ておくべきでしょう（それにこうした事態に対処するのも政府の責任であり、初めからそういうリスクに対処すべきです。）
５．それは自衛隊が戦闘地域を避けて活動しているからです。民生支援が主体なことは確かですが、それでも銃器を持っているわけですから今後戦闘が拡大すれば否応なく巻き込まれることでしょう。
６．その通りだと思います。ただ、やはり特に政治・外交面では、その道のプロがそういうように、アメリカ追従路線を否定できませんね。
７．できるだけ被害の拡大を防いで欲しいとしか言いようがありません。
８．そうであれば、いち早くテロに襲われたときの対処法（マニュアル）を考えるべきですね。でもやはり自分はテロに遭遇しないような予防策を取ります。