イラクで日本人拘束

という言葉が独り歩きしないか心配。

　 気の毒だが今回の政府の「自衛隊撤退拒否」の判断は正しかったのではないか。
ハイジャックの時であれ立て籠もりの時であれテロリストの要求には
屈しないというのが現代の国際外交の基本。

　 それを覆してしまうと、日本はテロに屈する国という前例を作ってしまい
今後、今回の事件以上の大変な問題を引き起こしかねない。
　 日本はそもそもアメリカのご機嫌取りにイラクに出かけたのであって、
人道支援というのはただの建前。人道支援だけなら他にも方法はある。

　 心配なのはそもそもこの国の首相は反対されればされるほど
「無意味に」意固地になる人だから、今後自衛隊を撤収するべき時にも、
「日本は人道支援の為に行ったんだからアメリカは関係ない」
などと余計な事を言い出さないかが一つ気がかり。
　 さらに今回みたいに国民の間でも議論が進むにつれて、
段々感情的になってきてテロによる「自衛隊撤退は反対」
という意見だったはずが、ムキになって「撤退反対」と
今後言い続けられても困る。

　 そもそも自衛隊と言うだけあって、日本の国土が襲われた時に「自衛」するのが本職であって、
やたらと海外に出かけるのは本来の性格ではない。
　 イラクの治安や主権委譲等、占領政策を一通りやれば、
何も嫌われてまで居続ける必要はない。

　 テロの要求によって撤退する事と、そもそも自衛隊が
イラクに行っている事から撤退すべき事とは別の問題として
とり扱うべきである。

　 今回のようにテロリストの脅しに屈服して撤退することは反対であるが、
引くべき時には意地を張らずに速やかに引くべきである。