イラクで日本人拘束

レスがつかない、とお嘆きのようなので、一応マジレス。

＞素朴な疑問なんですが、我々民間人がメディア（ネット含む）から仕入れられる情報と、
＞各国の政府・情報機関レベルが掴む情報の質と量。
＞私が思っているほど差はないのかなぁ。

それは天と地ほどの差があるとは思うが。（個人的には、「日本以外」だけど）
ただ、政府とかの公的機関の情報の場合「質」も求める分、うわべを見れば
ネットなどにある情報の方が多く見えたりもする。
各情報機関が「取捨選択」をするからね。

ところで、「自作？」の話だけど、冷静に考えればネットであがっている情報って量は多いが
実はたいしたことがない。言葉を変えると、根拠にしろ何にしろ「脆弱」なんだよね。
だから、政府とかのレベルにおいては「信頼するに足らず」という結論になるだけだと思う。

これを「無責任」に想像して勝手に話す分に関しては個人の自由だし、
それでいいと思うが、政府とかはそうはいかないからな。

要するに、ネットでは憶測先行で楽しんでいるだけ、とも言えなくもない。
まあ、ある意味「遊び」みたいなものですよ。「責任」が伴わないから。

ところで、ちょっとよく考えるとわかるけど、いろいろ流れてる「自作の証拠」
みたいなもの、あれは憶測としては楽しいし、状況証拠的な意味合いでは
「筋が通っている」ように見えるけど、それを「断定」できるだけの強さがないからね。

かいつまむと、政府はあなたが心配しているほど「間抜け」でもないと思うよ。

＞思想の左右を問わず考える前に物を言う輩には閉口します。

これは俺個人的には賛成しかねる。
というのは、個人は意思決定機関ではないから。少なくとも「政治」の舞台では。
つまり、いい加減に「感じたまま・見たまま」をいうやつもいれば、
「考えて」行動するやつもいるだろう。
ただ、そういうのの「総意」として、いわゆる「多数決」的なものが存在するのであって、
人間の数が増えた際にそういうのが「自浄作用」として機能するからいいと思うけど。

あなたにわかりやすい言葉で言うと、あなたの恋人がレイプされた時に、
あなたはどう行動するか？
って考えたときに、ひょっとしたらあなたは犯人を殺してしまうかも知れない。
でも、それは確かに「考える前に行動している」のだけど、それはあなたがそれだけ
「怒りを感じている」って事の証明で、あなたの意見を立派に代表していると思う。
時にはそういうのも俺は大事だと思うよ。レイプ犯を殺せという意味じゃなくて、
「それくらい腹が立っている」っていうのは十分な意見だし必要な事だと
俺は思うけどな。

まあ、あなたとは意見が違うと思うが「そう考えるやつもいる」って事で参考になれば・・・

じゃあね。