イラクで日本人拘束

今日でまる３年。
でも、さすがにもう、覗く人もいないようですね・・・

この事件は結局、どのように総括されて残るんでしょう？

事件直後に書かれては削除されていたウィキペディアの『イラク日本人人質事件』は、
落ち着いた2005年12月から改めて書き直しされてきましたが、
最近になって編集合戦が再燃。
先月、保護依頼され、６ヶ月間の編集保護状態です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/イラク日本人人質事件

昨年の秋ごろは、批判派・擁護派の相違点がまとめられ、充実した内容でした。
しかし、「批判派の主張にある事実誤認」「擁護派の主張にある事実誤認」
「議論を呼んだ個人の意見」「事件を巡る世論調査」など、議論となった箇所は
今はすっかり削除されています。

そこでの議論を読んでみると、ああ、懐かしいなぁ、と…。


【事件大要】

『誘拐が始まったのは、占領軍がファルージャの市街地を攻撃し、ゲリラ武装勢力の掃討を
　 始めた直後であり、武装勢力側による民間人を盾にした攪乱戦法であった。』
　 ↓
『誘拐が始まったのは、占領軍がファルージャの市街地を攻撃し、多数の住民の殺害を始めた
　 直後であり、誘拐の要求が「軍引き上げ」であったことから、誘拐（当初に頻発したもの）
　 の目的は「占領軍による住民の殺害を食い止めること」であったと考えられている。』

『日本の刑事事件における真相の究明という観点からは、被害者側が解放直後のドバイでの
　 聴取を除き、以後警察の事情聴取に一切応じず、また犯人逮捕の可能性が低い現在では、
　 真相の究明は困難であると言われている。』
　 ↓
『解放直後を除き、後の日本政府側による正式な事情聴取に被害者が応じないため、真偽は
　 依然不明とされている。しかし、この自作自演説には信頼できる根拠はなく、それゆえデマ
　 であるとの強い批判がなされた。』

現在は、両論併記となってます。


その他、問題となった箇所をピックアップすると、

『北朝鮮による拉致事件を事実無根を主張していた社民党などが、自作自演説を事実無根と
　 主張している勢力とオーバーラップしている点について、一部週刊誌から疑問が指摘されて
　 いる。』

『被害者がボランティアを目的として入国したとすることについて、その内容の実際が、
　 30代独身女性が個人的に自分のアパートで行っていた10代の男の子限定のシャワー
　 サービスや物資の提供であったり、高校を卒業したばかりの海外渡航未経験の未成年者
　 による劣化ウラン弾の絵本書き（なお、この者は出版未経験者であった）のための取材
　 がメインであったことがわかるにつれ、ボランティアとは何かとの論争を起こすきっかけ
　 ともなった。』

『当初、海外ではアメリカ合衆国パウエル国防長官などによるボランティア擁護の発言も
　 見られたが、ボランティアの内容が伝わるにつれ、擁護報道は少なくなった（パウエル
　 国防長官もボランティア内容を知らされてからは、この問題については全てノーコメント
　 としているようである）。なおエジプトや中東の一部では、「イスラム教国で、女性が
　 （若い）男性限定でのシャワーサービスを行うとは非常識である」との非難が起こった。』

『また、被害者は事件によってPTSDになったとして詳しい説明を拒否しているため、この
　 事件の具体的な実情は依然一般には分明であるとは言い難い。なお、PTSDにより日本の
　 メディアに釈明ができないと主張した被害者のうち、30代独身女性は外務省の渡航自粛
　 勧告を無視してすぐにイラクに再入国しその後自分のボランティアの正当性を主張する
　 記事を北海道新聞をはじめとする数社の新聞社に載せている。同じく日本のメディアに釈
　 明ができないとした未成年の10代男性は、その後イギリスに留学と称して渡航し、BBC
　 など外国報道機関には自己の正当性を主張していることが判明している。』

この「その後イギリスに留学と称して渡航し」の部分は、
「その後イギリスに留学し、」となり、現在は「その後イギリスに渡航し、」に。


・・・忘れてた人たちも、思い出すのに十分な内容、ですね。

大きなニュースでもあれば、YahooなんかもWikiにリンクを貼るでしょうから、
このままにしておくのはまずいでしょうに…。

どうやら、予想はハズレかな・・・