イラクで日本人拘束

Scholars for 9/11 Truth から視聴者が得た、
ビル倒壊についての質問もあります。

http://www.scholarsfor911truth.org/ChicagoConferenceJune2006.html

ＷＴＣの構造・ＷＴＣ７のこともあります。
英語ですが興味のある方はどうぞ。２０分ほどです。

「鉄を溶かす温度には到達していないことは確かに正しい。
しかし、解けなくても、
ビルのバランスを保つような強度はなくなる。
一つの正しい情報が人々を誤誘導する。」など。


http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5782277

Talk of the Nation, September 7, 2006 ， Jim Meigs, editor-in-chief of Popular Mechanics, talks about a recent article that discredits Sept. 11 conspiracy theories.

Guests:

Bob Goldberg, professor of history at the University of Utah; author of Enemies Within: The Culture of Conspiracy in Modern America


Jim Meigs, editor in chief of Popular Mechanics
２００５年に雑誌で陰謀説を特集し、
今年８月には
陰謀説を分析した本を出版しています。

9/11: Debunking The Myths is a Popular Mechanics article in their March 2005 issue that attempts to debunk various 9/11 conspiracy theories [1]. It later was expanded into a book named Debunking 9/11 Myths.

http://en.wikipedia.org/wiki/9/11:_Debunking_The_Myths

ちなみにNPRはＢｕｓｈ大統領が予算を減らしたいラジオ局です

Jim Meigs氏は「９・１１調査委員会の報告書」について、

「あの中に『政府の公式見解』というものはない」と語っています。

あれは、「科学的検証・建築の検証を専門家がおこない調査した結果報告書」であり、
「検証・調査から導き出すことが可能であった結論集」だそうで、
調査の見落としなどもあるというのが前提の報告書」のようです。

『政府の公式見解』と言う言葉は正しくないようです。