イラクで日本人拘束

dochitebouya_usaさん、はじめまして。

＞『今回の映像公開を求めた
＞保守派団体は「これで事実は明らかだ」と述べている。 』
＞（ｙａｈｏｏ 　 ｎｅｗｓ、ＦＮＮ、現在は見られません。）

＞と書いてありましたが、団体ウェッブサイトでは
＞グループについて以下のように説明しています。

＞Judicial Watch is dedicated to fighting government
＞and judicial corruption and promoting a return to ethics
＞and morality in our nation's public life.

＞ＢＢＣも他のメデアでもビデオ公開請求した団体を
＞Judicial Watchと紹介しています。
＞日本ではなぜ団体名ではなく、
＞「保守団体」と紹介しているのでしょうか？

――とのことですが、Judicial WatchのHPをご覧になれば分かると思いますが、同団体が自らを保守派であると説明しています。

Judicial Watch, Inc., a conservative, non-partisan educational foundation, promotes transparency, accountability and integrity in government, politics and the law.
http://www.judicialwatch.org/about.shtml

移民についての同団体のスタンスを考えると確かに保守派なのだとは思いますが、原理原則優先型の遵法主義的保守派ではないかという印象です。原理原則を土台にしっかりおきながら事実検証を行う傾向が強いので、事実についての客観的証明能力は高いですが、公正や透明性を追求しすぎるあまり、頑固になりすぎているところも見受けられ、ある政治決定――ブッシュ政権の移民政策に対する同団体の反論が典型的ですが――における合意や妥協に至る背景を読み解く力が弱い団体であるようにも見えます。