イラクで日本人拘束

＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞■「降り積もった大雪が覆う車中」という密室にいて、
＞エンジンをかけっぱなしにしていれば「すぐ」一酸化炭素中毒になる。
＞エンジンをかけていなければ「やがて」酸素欠乏症になる。

＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞見たとおり、おいらの論や例示には、
＞車種、空気容量、酸素濃度、乗車する者の性別年齢、車内での滞在時間日数、
＞といった条件についてはなにひとつ限定したものを設けておらず、
＞これらを付け足した箇所など無いんだよ。
＞それを聞いて【健康な成人なら息苦しくなったら窓をあける】などと、
＞妄想で無理やり条件を付けてサゲスンザルが否定したいと喚くから、
＞またまたやさしく子供をあやすように教えてやる意味でおいらが述べたのが、
＞「密閉された空間で赤ちゃんや幼児を置き去りにしていた場合、発見が遅れたら酸素欠乏症で最悪の事態も考えられる。」

＞という例示の説明文だよ。

それのどこが何への反論になっている。 　 いよいよ行き詰まってうわごとを言い出したのか？

車種や車内の空気容量や人が成人であることや車内での経過時間はもとの話から範囲が区切られる性質のものだ。 　 おまえが限定しようがしまいがダンカイさんの話しに横レスを入れてきた時点でおまえが承知していなければいけない類の事だ。 　 そんなことも分らないのか。 　 あきれたバカだ。

おまえが「あやすように」といおうが「教えてやる意味で」と言おうがその言った事自体が間違っていたということのどんな言い訳になるんだ？ 　 全然なっていないだろう。 　 このバカ。


＞おいらの言ってることが間違っているとしたならば？こんな標語が常識としてまかり通っちゃうだろが。馬鹿だなお前は。
＞↓↓↓
＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞■密閉状態でも車の中はエンジンをかけていなければ、年齢性別問わず酸素欠乏症にならない。

＞＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一晩に相当する８時間なら幼児の場合密閉のままでも大丈夫だ。 　 成人でもまず問題は無いだろう。もし問題が出そうになると成人はそれを知覚してかつ対処する能力が有るので酸素欠乏症になどならない。

まあそんなことを標語にするバカもいないだろうが内容についてはそれで良いだろう。 　 どこに問題がある。


＞＞【健康な成人なら】窓が開けられし酸欠にならないねっ〜と無理やり条件を付け足したのがおまえだよ。

無理やり付け足した条件ではない。 　 ダンカイさんの話の前提条件だ。 　 それともお前は勤務明けの看護士は健康な成人ではないという自説でも持っているのか？ 　 さすが糞尿頭だ（笑）


＞「じゃぁ窓を開けられない赤ちゃんなら最悪の場合もあるだろ〜」とおいらが言えば、
＞【何ｍ3で何時間なら】空気が持つねっ。と無理やり条件を付け足したのがおまえだよ。

それも全然無理な条件の付けたしではない。 　 どんな車であれ容積というものは存在する。 　 車内の空気環境について話す限りそれはついて回るし具体的な検討をする場合はそれを数値にして言うのは当然のことだ。 　 そんなことも分らないバカなのか。 　 いくら苦し紛れとは言えあきれたものだな。

数値が違うというならまだ分るがお前は数値を出されること自体を拒否したいようだな。 　 まあ確かに具体的数値を出して話されると反論のしようが無いからだろうがな（笑）

おまえ結局①から⑧まで有効な反論ができてないどころかそもそも反論すら出来てないじゃないか。
まあ難しい事は分るがそれ程手も足もでないとは笑えるな。 　 しかしあまりにも手も足も出ていない。結局は何度もバカにされたから仕方なく反論を書こうと始めてはみたものの間違いを糊塗する方法すらみつからなかったと言うことだな。 　 スルーの方がまだ傷が浅いようなレスだったな。 　　 まあ困難に挑戦しただけでも褒めてやるか（笑）

以下はおまえが困り果てての口先絡みだな。 　 バカのたわごとだ。

＞足りなかった会話教養を偽装をごまかすことにことごとく失敗したおまえが、
＞間違い根拠を捏造し、掲示板上に糞尿言語を垂れ流して
＞、、、