イラクで日本人拘束

こいつがしたバカ晒しでもこの幼児の件は２重に無知を晒しているということで特筆ものだ。 　 だからスルーしか出来なかったのだろうがバカにされるのも悔しいのか何か書いている。 　 さてどう言い訳をしているか見ものだ（笑）

しかしどうやってあのあからさまな間違いを言いつくろえると思っているのか。 　 まさに難関に挑戦だ。


＞どうやら一酸化炭素中毒と酸素欠乏症を同一混同理解していた事実については、
＞足りなかった知識教養を「酸欠燃焼が原因」などという後付言い訳で繕うことに挫折したようだな。
＞280312と280313を最終にレスを待ってても来そうに無いねぇ。
＞とうとう最初の赤っ恥レスも教養偽装講釈であったことを認めざるを得ずコピペしかできず沈黙ってところか。

どこが？ 　 レスが来ないと喜んでいたのか？ 　 あの程度で何かこちらが困る事が有るとでも期待していたのか？ 　 それは悪かったな淡い期待を砕いて（笑）

放っておいたのはお前が282323番や280325番や280326番に答えられない状態を公衆に晒していただけだ。 　 勘違いして喜んでいたのか？ 　 このバカは。


＞じたばたと「納得いかないからレスつけろ」とコピペで喚くために縋ってきてるけど？
＞えーっと？赤ちゃんが酸素欠乏症になる【確率が高い】から【最悪の事態など無い】から間違いってところか？
＞もうおまえの矛盾を突いて回答済みなんだがな。付き合ってやるか。

ほう、糞尿頭の思い込みでは矛盾を突いていたことになっているのか、 　 幸せな頭をしているな。


さて読んでみるとさすがにまともには言い訳は無理と思っているらしく論点すり替えやとぼけやごまかしに終始した実に支離滅裂な文章だな、今までに無い。よほど困っているのだろう（笑）

まあその支離滅裂さのいちいちを指摘してやろう。

① 　 ＞＞そもそも健康な成人の話だから幼児の事を引き合いに出すこと自体が〜
② 　 ＞＞なぜなら車の中には元々人が一晩呼吸するに必要な空気（酸素）は何とか有るからだ。
③ 　 ＞＞普通のセダン（サニー）の車内空気量は３m3くらいは有る。
④ 　 ＞＞１歳の幼児の場合８時間で1.5m3の空気しか呼吸はしない。それに1回の呼吸で空気中の酸素を大幅に消費するものでもない。
⑤ 　 ＞＞だから幼児の何処がダンカイさんの話と関係がある。
⑥ 　 ＞＞「健康」な「成人」に起きる「死亡」事故の話をしているんだぞ。
⑦ 　 ＞＞こちらはどこにも何の条件も付けたしたりなどしていない。
⑧ 　 ＞＞むしろ幼児がどうたらいろいろな条件を無理やり付け足して言い逃れを試みながら返って更に無知を晒しているのはお前だろう。
＞お前の妄想根拠はこんなところだけであとの９割以上は無駄口だ。

さてそれが妄想というのなら番号を付けてやった各項目に反論が出来ていると言うことだな。 　 ではそれを重点的に見てみよう。


＞思いだせボケ老人。お前が言った「雪に覆われた状態でエンジンをかけっぱなしにしてると（車内の）酸欠が起きる」
＞という思い込み赤っ恥レスに対し「違うよ」とやさしく教えてやるためにおいらが述べたものがこれだよ。

車内で酸欠が起きると言ってると思ったのは恥かき春とバカ糞尿オイラの無知な頭による間違った解釈だということは教えてやっただろ？ 　 え？ 　 そうでないと言うのならお前はおまえの思い込み以外の証拠を出さないといけないんだよ。 　　 おまえはそれを出せてないから自分の糞尿頭での思い込みと認めていると言うことだ。

（続く）