イラクで日本人拘束

＞との弁明を十何投稿にも及んで弁明しているようだが、そもそもこれを最初から伝えたかったのであれば、

＞・「雪に覆われた状態になると、エンジンの酸欠が起きるって事自体は〜」

＞・「雪に覆われた状態だとかけっぱなしにしたエンジンに酸欠が起きるって事自体は〜」

＞・「雪に覆われた状態でエンジンをかけっぱなしにしてると不完全燃焼が起きるって事自体は〜」

＞・・・といった文章構成になって当然だ。
＞酸素欠乏症と混同し、一酸化炭素中毒を理解していなかった動かざる証拠だよ。
＞それともまさかこんな簡単で基本的な日本語の文章構成力が伴わなかった事実を
＞「エンジンの酸欠だったと伝えたかった」ことを理由に逃げているわけじゃないだろうな？

どこが動かざる証拠だ。春やおまえのようなバカを想定して言っていた訳ではないからそんなくどい文章にする必要は無い。 　 それだけのことだ。

こちらは「酸欠」とだけ書いている。 　 無知な人間がそれを見て状況では起こりえない酸素欠乏症のことだと思ってもそれはその人間の無知の証拠になるだけだ。 　 まさにおまえ達のようにな。 　　 知識が有れば誤解はしない。 　 こちらが酸素欠乏症のことを言っていると言う証拠は直接の証拠はもとより状況証拠も無い。 　 おまえら無知なコンビの思い込み意外にはな。


＞非常にみっともない恥の上塗りってことだよ。（燃焼）やらの後出し説明もね。

絡めば絡むほど新たな無知を晒して恥をかいているのはおまえだろう（笑） 　 酸欠燃焼についてはおまえらが知らなかったから教えてやっただけだ。 　 知識のある人間には必要はなかったな。


＞■車の密閉状態におけるおいらの無知？を指摘しているようだが？
＞「車が外気との循環を遮断する密閉状態になる条件は雪に覆われた場合等の外的要因に限る」
といった趣旨と文章構成はおいらの記述の何処にも無い。探してみろ。

ああ、まったくの無知だな。

しかしそんな非理論的な証明もどきを口走らないと言い訳も出来なくなっているのか。 　　 いよい言い訳のタネもなくなってきたと見えるな。 　 自分で意味が分って書いているのか？ 　　 困ってしまってうわの空で書いたような文だな。

おまえが言った間違いは極めて単純で明らかな事だ。 　 無知が言わせた言葉だ。

＞「降り積もった大雪が覆う車中」という密室にいればそうなるだろうことは当然だろ。

車が密閉状態になる他の外的要因がいくらあろうが、限ると言っていようがいまいがおまえがこの文で無知な思い込みを言ったという事実は消えも正当化も出来ないぞ。 　 わかったか。


＞故におまえが車の密閉状態は雪に覆われようが関係なく差はないことをおいらが知らない」
＞とした根拠は無く、おまえの教養偽装をごまかしたい一心で捏造した、
＞デッチアゲか思い込みによる決め付けであることは疑いない事実だよ。

「デッチアゲ」ときたか。 　 いよいよ言い訳ができない人間が追い詰められて口にする言葉だな。 　 自分の立場が分ってきたか。

おまえが車の密閉状態は雪に覆われようが関係ないということを知らなかったのはごまかしようは無い。


＞「降り積もった大雪が覆う車中でも普通の健康な人間なら酸素欠乏症までにはならない」
＞と自信満々にぶち上げたそのタネ明かしが・・・「息苦しくて窓を開けるから」？
＞幼稚園生相手のナゾナゾにしたって、笑わせることもできるかどうか疑問だぞおまえ。。。
＞あのな、窓閉めて内気循環にして長時間車内に居続けてたら、
＞酸素欠乏症で頭痛になったりするからおまえも気をつけろ？って言ってるんだ。

絡めそうな「言葉」を見つけたつもりかうれしそうだな。 　 知識の部分では言い訳できないと分っているらしい。 　　

酸素欠乏症になる状況かならない状況かを分けるのは酸素欠乏の状態に対抗できるか出来ないかだ。 　 おまえはそれを知らなかったから車の中で酸素欠乏症になるなどと思っていた訳だ。その辺の事をその糞尿頭に分り易いように言ってやった言葉だ。 　

頭痛くらいを必死になって酸素欠乏症だと強弁しているところにおまえが自分の間違いを悟ったということが透けて見える（笑）


＞■日本語がヘンだなまったく。要所要所で笑わせてくれるなぁ。
＞、、、、

これ以下の文章はいつものお前の口先絡みだな。 　 お前の無知の何の言い訳にもならないから無視だ。