イラクで日本人拘束

＞これは｢平和憲法があるからこそ、日本は戦後60年戦争に巻き込まれなかった！｣

＞と、いう意見を否定するような意見だとの感想を持ちました。

残念ながらその意見（平和憲法が有るから、、）は否定しないよ。

つまりね、もし９条が早くから無かったとするね。

そうするとどうなっていたかな。

日本は軍備をもっと増強していたかも知れないね。 　 日本の政治の金の流れがそれにまつわる物になって必然的に議員もその利権に浴するものが多くなり軍部（今はまだ自衛隊だけど）の発言力も大きくなり社会も今よりずっと軍国的になってただろうね。 　 今の日本に政治が土建的であった弊害がいろいろ出ているように軍国的になっていたなら軍国的になった場合の弊害が出るさ。

その弊害はある種の日本人が他の日本人を利用し不利益を与えて行くって部分が大きいんだけど軍事力を背景にした官僚の外国へ対しての横柄な態度になって表れるかもしれないね。対外政策も横柄なものになってただろうね、かつて有ったようにね。そうすると当然それへの外国からの反発は有るね。だからその場合はその分において外国との戦争の可能性を確実に高めたと思うね。

つまり９条の条文が消えること自体に呼応して外国が日本を攻撃する事なんかはありえないけど９条が消える事により日本が変質してその結果が戦争のおこる原因になり日本が戦争に巻き込まれてた、または争いを起こしていた可能性は有るってことさ。

そういう意味では９条は日本が戦争をする可能性を低くしていたと思うよ。 　 そして無くなれば当然高くなるね。