お疲れちゃーん
投稿者: real_days_4949 投稿日時: 2005/07/17 17:18 投稿番号: [278586 / 280993]
君の次の宿題は、君の表に合う中国軍のデータ探しだね。
北朝鮮のデータとやらも、一ケタまで数字を書いていた君の最初のデータの、不備をこそ証明(ゲラ)しただけで、その数字は何一つ〔証明〕していないんだよ。
近似する数字になるデータがある(らしい)ことがわかっただけで、許してやるよ。
証明って言葉の意味、ちゃんとお勉強しようね。
ああ、最初に君が航空機と書いたことは、忘れてやってもいいよ。
次に、その数字が示すものが、戦闘機と輸送機の数と、間違って限定してしまったこともね(超ゲラ)
正面装備・航空戦力という言葉が、戦闘機と輸送機のみの数だってのは、本当に驚いてしまったんだよ、私は。
後に私の教育でだんだんとわかってきたみたいなのは、喜ばしいね。褒めてやってもいいよ。
>その表の航空機というのは、航空自衛隊の戦闘機装備数だと思われる。
352機と君が提示した数字は、自衛隊の正面装備全体よりは、戦闘機総数に近いんだよ。
君が提示した最初の表の自衛隊の航空機数は、352なんだよね。
ところが防衛庁は約470という数字を、自衛隊の作戦機数としてデータとしているんだよ。
私はいちいち数字を記憶しているわけではないが、その数字が自衛隊の〔航空機〕でも〔航空戦力・正面装備〕でもないことはわかってしまう程度の予備知識はあるんだよ。
ちなみに、352機というものの内訳を示してみな。
そして、現状の作戦機との数字の違いを理解するんだな。
最初からちゃんと読んでみな。
君はずっと言葉を理解しないまま、数字の意味を理解しないまま書き込んでいるが、こちらはそれらを把握して書き込みしていることが理解できるから。
自衛隊の〔航空機〕数として君が提示した数字、352の内訳を出してみることだな。
私が、その数字が自衛隊の正面装備数と異なることを教えてやるから。
きっとだ、航空自衛隊の正面装備の数字(に近い数字をどこかで拾ってきたんだろう)なのかなって思っているんだけどね。
馬鹿な君に一応教えておくけど、自衛隊は、航空自衛隊のほかにもあるんだよね。
海上自衛隊には、有力な航空戦力(戦闘機ではないよ。ああ、なんて親切なんだろう私は)があるんだ。
私は親切すぎるのかなあ。
馬鹿の教育に、これだけ時間を使っているんだから。
多少の効果はあったらしく、少しずつ、用語の使い方がまともになってきたのが嬉しいよ。あともう少しだから、がんばりなさい。
これは メッセージ 278585 (real_days365 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/278586.html