エライぞ馬鹿
投稿者: real_days_4949 投稿日時: 2005/07/17 11:58 投稿番号: [278578 / 280993]
航空機として提出した君の数字が、航空機という語としては誤りであることが理解できたようだ。褒めてやってもいいが、やはり馬鹿は馬鹿だったか。
私の数字に対置するなら、ヘリを除くか、私の主張した機数に、ヘリを加えるかしないと、意味がないだろ。
real_days365が自慢していたように、新しいデータがベースになっているなら、他国もそれに準じた数字にするか、そのデータの元となる資料の年度を出さないとね。
910機の〔real_days365が主張するところの北朝鮮の正面装備〕を出してみるのが先なんだよ、すべきことは。
自衛隊の正面装備〔とreal_days365が思っていた数字〕をデータとしてreal_days365が提示していたのだからね。
航空機という言葉で、こちらはヘリを除き、それを明記していた意味もわかってはいなかったようだね。
何が
>4949君のレギュレーションに合わせたものと
なんだよ。本気で笑わせてくれるね君は。
その資料先で大切なのは、第一線機の機数なんだよ。
まともに戦えるミグ23と29の機体数が最重要になるのが、わからないのかね。
実質戦力ってのは、機体数ではなくて、実質。
君は、どういうわけか北朝鮮の戦力を過大にイメージさせたいようだが、
1514機であろうと、北朝鮮空軍は脅威ではないんだよ。
それにね、登録されている数字を信じてもダメなんだよ、北朝鮮という国は。
もう、部品が生産されていない機体なんかもあるわけで、それは共食いさせないと機体維持はできないんだよ。
古い機体については、かなりの数が部品取りで使えなくなっていると見た方がいいね。
ちなみにだ、F15は、同時に多数の敵を識別して攻撃できる能力があるから、
劣った機体が同時に多数出撃していても、まったく脅威にはならないんだよ。
航空戦力ってものについて、君は根幹から理解できていないってことが、完璧に理解できたよ。
いいからとっとと910機の北朝鮮空軍の正面装備とやら、提示してみやがれ。
これは メッセージ 278570 (real_days365 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/278578.html