4949君 語るに落ちる。
投稿者: real_days365 投稿日時: 2005/07/15 01:19 投稿番号: [278566 / 280993]
航空自衛隊
主要航空機の保有数
http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/shiryo_02.htm
実際の数字を基に、議論しようとする態度は評価して、
『知ったかぶり』であるとか、『バ〜カ』等の 罵詈雑言の類に
ひとまずの 恩赦を呉れてあげよう。
で、君の論拠を 検証する。
そもそもは、私の書いた
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=278521
に対する、4949君の勝手な思い込みから、全てが始まっているのがわかる。
>>4949君の反論
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=278523
「その表の航空機というのは、航空自衛隊の戦闘機装備数だと思われる。」 ⇒ 「思われる。」
「自衛隊の所有航空機としてそこに並べるとしたら、約1000という数字を並べるのが筋ってもんだ。」 ⇒ 365提示の数値の前提を、4949君が 自分勝手に解釈。
しかし、私の示した数字は
「私が 前のレスで書いた航空機の数は、各国の戦闘機と輸送機の合計数で他の補助的な機種は含んでいない。」
ことを説明させてもらった。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=278538
この数字は、冒頭に挙げ、4949君が
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=278564
で、提示したデータともほぼ符合する。
ちなみに、私の提示したデータは、平成16年度のモノを下敷きにしていて、
4949君のデータは、平成15年度のモノである。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=278538
<<H16自衛隊主要装備実数>>
http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2004/2004/html/162321.html#02_03_02_00_044
この点、データの「鮮度」「現実との符号」の点では、
譲る余地もなく、私に部があると判断できると思う。
4949君の出したリンク先の平成15年データによれば
航空自衛隊の『 戦闘機・作戦機 』の合計は
『 411機 』
ちなみに、平成16年度 防衛白書の記述によれば
航空自衛隊の『 作戦機 400 』うち『 戦闘機は300 』となっている。
4949君の言う 『 航空自衛隊 1000機説 』には、どう計算しても届かない。
『 練習機 297機 』『 輸送機 57機 』
『 救難機 37機 』『 回天翼機 57機 』を
全て含めても、その総合計は
防衛費削減が行われる前の平成15年にあってすら
(平成16年には航空自衛隊の戦闘機数は削減されているのだが)
『 857機 』
戦闘機とは呼べない、『 448機 』の航空機を含めても
『 4949君 空自戦力 1000機説 』には
『 143機 』も足りない。
ホントのコト言えば、
『 589機 』も、届かない。
4949君は、航空自衛隊戦力の実数を 実に 実際の
『 243% 』にまで 水増しして主張している。
中華帝国や北朝鮮の空軍のデータを編集しようとしていたのだが
44949君のデータが 余りに出鱈目なので、つい突っ込んでしまった。
http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/shiryo_02.htm
実際の数字を基に、議論しようとする態度は評価して、
『知ったかぶり』であるとか、『バ〜カ』等の 罵詈雑言の類に
ひとまずの 恩赦を呉れてあげよう。
で、君の論拠を 検証する。
そもそもは、私の書いた
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=278521
に対する、4949君の勝手な思い込みから、全てが始まっているのがわかる。
>>4949君の反論
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=278523
「その表の航空機というのは、航空自衛隊の戦闘機装備数だと思われる。」 ⇒ 「思われる。」
「自衛隊の所有航空機としてそこに並べるとしたら、約1000という数字を並べるのが筋ってもんだ。」 ⇒ 365提示の数値の前提を、4949君が 自分勝手に解釈。
しかし、私の示した数字は
「私が 前のレスで書いた航空機の数は、各国の戦闘機と輸送機の合計数で他の補助的な機種は含んでいない。」
ことを説明させてもらった。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=278538
この数字は、冒頭に挙げ、4949君が
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=278564
で、提示したデータともほぼ符合する。
ちなみに、私の提示したデータは、平成16年度のモノを下敷きにしていて、
4949君のデータは、平成15年度のモノである。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=278538
<<H16自衛隊主要装備実数>>
http://www.jda.go.jp/j/library/wp/2004/2004/html/162321.html#02_03_02_00_044
この点、データの「鮮度」「現実との符号」の点では、
譲る余地もなく、私に部があると判断できると思う。
4949君の出したリンク先の平成15年データによれば
航空自衛隊の『 戦闘機・作戦機 』の合計は
『 411機 』
ちなみに、平成16年度 防衛白書の記述によれば
航空自衛隊の『 作戦機 400 』うち『 戦闘機は300 』となっている。
4949君の言う 『 航空自衛隊 1000機説 』には、どう計算しても届かない。
『 練習機 297機 』『 輸送機 57機 』
『 救難機 37機 』『 回天翼機 57機 』を
全て含めても、その総合計は
防衛費削減が行われる前の平成15年にあってすら
(平成16年には航空自衛隊の戦闘機数は削減されているのだが)
『 857機 』
戦闘機とは呼べない、『 448機 』の航空機を含めても
『 4949君 空自戦力 1000機説 』には
『 143機 』も足りない。
ホントのコト言えば、
『 589機 』も、届かない。
4949君は、航空自衛隊戦力の実数を 実に 実際の
『 243% 』にまで 水増しして主張している。
中華帝国や北朝鮮の空軍のデータを編集しようとしていたのだが
44949君のデータが 余りに出鱈目なので、つい突っ込んでしまった。
これは メッセージ 278565 (real_days_4949 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/278566.html