馬鹿かね
投稿者: real_days_4949 投稿日時: 2005/07/12 00:07 投稿番号: [278552 / 280993]
real_days365が航空機という言葉を使っていたから突っ込んだのがわからんのかね。
素直に、言葉を間違えましたと言えないのは、real_days365が小さな男だからだよ。
言葉ってのは、データではとても大切なんだぜ。
それが航空機か、航空戦力か、作戦機か、戦闘機か、それで意味が違うのが理解できないのかな?
real_days365が訂正してきた〔戦闘機と輸送機〕という言葉も、あの数字のもととはなっていない。
今回は戦闘支援用の航空機って語を追加したのかね、忙しいことだなあ。
あとはもう追加はいいのかな?
こちらがreal_days365の訂正を予言した後で、よく恥ずかしくも無く訂正してくるものだ。恥知らずって言葉、real_days365のために存在する言葉のようだね。
ところでだ、こちらは中国の攻撃力については、評価をしていないのだが、それすらもreal_days365は読み取れないのかな?
自衛隊以上と、継続して書いているのだけどね。
航空機と書いていたreal_days365の言い訳は、それで終わりかな?
性能は数量を凌駕できるか?
この命題は、自衛隊と北朝鮮の航空戦力においては凌駕できると回答できる。
シロウトのreal_days365には理解できないかな。
いいかな、こちらは、自衛隊の装備が充分だとも過大だとも一度も書いていない。
real_days365の暴走には付き合いきれないが、real_days365の馬鹿さは充分に証明できたようだね。
今度はどう前提を変化させるかわからないが、航空戦力って言葉、今度から使ってみな。
赤旗って言葉がどこから出て来たのか知らないが、脳みそが足りない君には、そんな程度の反撃能力しかなかったわけだ。
北朝鮮のようで、オカシイよ。久しぶりに腹の底から笑えてしまった。
あ〜はっはっはっはっはっはっはっはっ
前提は君が航空機と書いていたんだよ。
コピペしてあげたじゃないか。忘れてはいけないなあ。
君には、こんな対応しか残されていないんだよ。
言葉を間違えてしまってごめんなさいって、謝るんだ。
それでもう追求はやめてあげるよ。
ばーーーーーーーーーーーーか
これは メッセージ 278550 (real_days365 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/278552.html