イラクで日本人拘束

＞今晩は。

こんばんはっ。


＞ナニさん、すぐにレスをしなくてすみませんでした。

いいよ別に直ぐでなくても。


＞自分が「アンサール・アルスンナの今回の行動に不正直さを感じる」と書き込んだことが皆様に迷惑をかけた発端であります。

発端ではあっても責任なんか無いよ。 　 それにあれも議論の一種だから。


＞「我々は、安全なところに移動させた」「戻ったときには息絶えていた」「交戦時の怪我が元でこの日本人は無くなった」

＞彼らの言動からは何か、

＞「われわれは正しいことをしている。
＞それをとやかく言われる筋合いはない」というよりは、

まあ原文がアラビア語だからニュアンスがどうだったかは分らないけどね。

ボクはその日本語を読んでそういう事は感じなかったよ。ただの状況説明だと思ったね。

そもそも自分達の銃撃で死んだわけでその事に関してのことでないと言い訳のはずは無いと思うんだよね。例えば襲っても生かすつもりだったが反撃したから撃ったとか。

それに第一彼らは斎藤さんを殺してはいけない立場にいるとは思って無いからね。もともと言い訳する必要は無い事なのさ。

安全なところに移動させたというのも単なる状況説明だと思うよ。なぜなら後に誰かに撃たれたのが原因なら安全なところに運んでいたと言う事が言い訳になるけどそうではないからね。

戻ったときには息絶えていたというのも言い訳には聞こえないね。放置していて帰って来たら死んでたって事だからね。もし手当てをしたのに死んだとでも言えば言い訳の可能性もあるけどそう言う事は言ってないからね。

また交戦時の怪我が元で斎藤さんが亡くなったというのも言い訳じゃないと思うよ。なぜなら撃ったのは彼らだからね。

つまり自分達が斎藤さんを殺した点について何も言い訳はしてないと思うんだよね。

もし何か別の事で死んだのならそれを隠そうとしているということは言えるけどね。

イギリスや日本政府と斎藤さんを生かすと約束をしていたわけでもないしね。

もし交渉が行われていて何らかの約束をしていたのなら別だけどね。