イラクで日本人拘束

> 一昔前なら「戦に勝って、何とかに負ける」とか言うところ、コストときましたか。

う〜ん・・・ちょっと違うかな。
今回のこのトピで、よく「なんで、バカのために税金を使うのか！」
云々が議論されましたが、イスラムに拉致された日本人のために、
政府は、国民は“何をするべきか？”の「コスト」の問題が、
問われたのではないでしょうか？ 　 憲法で云うところの、
国家は、国民の生命・財産を・・・どのレベルをもってして
現実として“守れるのか（＝守ろうとするのか）”というのが
議論のテーマだったような気がします。

しかしながら、それはこちら側にある一定の“血のコスト”への
共通認識があったからで、片や、神のためには死をも厭わず、
（侵略する）異教徒の首を斬り落とすことこそが正義だ、
とする、まったく別な“血のコスト”感覚があって、その前では、
如何にしても、納得する解答が得られるハズもないわけで、おそらくは、
「何んのための戦争なのか？」「何をもってして勝利するのか？」
というお互いの“命題”に深く関わってくるのでは、と考えています。

民主主義の戦争（の名を借りた実は“石油戦争？”）と宗教戦争とでは、
何人死んで？ 　 何人殺して？ 　 何を得るのか（＝守るのか）？ 　 の
コストの計算式が違うのですから、この点は大きな問題である、かと。

難しいですねぇ〜