イラクで日本人拘束

＞小林監督は「政治的なことを取り上げたかったのではなく、弱い者をたたくという日本の社会と、たたかれたヒロインの感情を描きたかった」と説明した。


この文章にひっかかるのって私だけ？

「弱い者をたたく」って、確かにそういうことあると思いますよ。
実際、いろんな職場内でも、上の者が権力をかさに下の者をひどく扱ったりなんていうことも多々あることでしょう。

でも、この書き方じゃ「日本では全て弱いものいじめをする」みたいに捉えられそうで…。
（記事を書いた人の書き方が悪いという可能性もあるかな？それともこの監督さんがそのまま言った言葉かしら）

それに、確かにバッシングされた女性は「弱い者」でしょうけど、バッシングされたのには理由があるわけでしょう。

私もそうですが、多分たくさんの方々は親に「人様に迷惑をかけるな」と教えられて育ち、そのように行動してきてることと思います。
私には外国人の知り合い等はいないので、それにより日本人の特質が浮き出てくるということがないのでいまひとつうまくいえないんですが、
人に迷惑をかけない、我慢する、感情を抑えたり、筋の通らないことはしない…
そういうことをそれぞれ皆さん自分にも課しているだろうし、同じ日本人の人たちにもそういうことを求めているのだと思います。

普通の人なら、
普通の考えをもっている人なら、そんな危険な地域に、しかも立ち退き勧告でしたっけ？そんなのが出ている時に入国しようとは思わないし、
それをすることにより万が一何かあったとしたら、自分の小さなわがまま（私はあれをわがままだと思うんですよ）で、ものすごく大勢の人たちに多大な迷惑をかけるんだということに気づくはずなんですよ。行動する前にね。

ご家族の反応が、よりバッシングされる原因になったというのももちろんあると思いますが、
私は、あの３人が、思いとどまらなければいけなかったのにそれをしなかったこと、自分の中の欲望を優先させ、人の迷惑を考えなかったこと、それだけで既にバッシングの対象になると思うんです。
画一的になりなさい、枠の中に全て入りなさいというわけではありませんが、守るところはしっかり守らなければいけないのです。

それから、「ヒロイン」という言葉ですが、
あの事件を映画にして、あの女性にスポットを当てたのだからヒロインというのは間違いではありませんが、
もしも映画が賞賛を浴びて、まかり間違って「ヒロイン」の行動をも賞賛するようにでもなったとしたら、これはとんでもないと思います。

映画がどんな風に描かれたのか、とても興味があります。
「なぜバッシングされたのか」が描かれていることを期待します。
外国の方々に、「日本人」を理解してほしいと思います。

日本の人々は、女性達が弱い者だからたたいたんじゃないんです。
大事な時に抑制をせずに、ただ自己満足のために人々に迷惑をかけたのでたたかれたんです。

うまく言えなくってごめんなさい。
わかっていただけるとうれしいです。