イラクで日本人拘束

＞イラクの国民が団結することが最優先だと思うのですが。

なんで団結せにゃならんのだ。
それを教えてくれ。

＞占領政治を終わらせたいのが主眼であれば
＞平和裏に選挙を行って、米軍にお引取り願えばよいのでは？

その選挙の後、政治権力が誰かの手に渡る。
それが不満であったり不安であったりする側からは、その選挙自体を認められないのは自明。

＞スンニ派の指導層も選挙自体を否定しているわけではない。

と、主張するだろうさ。それが本音かは知らんが。

＞反米感情と反シーア派感情？に駆られて、武力闘争に走ることは
＞イラクのためにならないと思う。

イラクの為って何だ？
国土を蹂躙されている状態で、傀儡政権を、他教の軍隊の管理下で作られることは、イラクのためになるのか？

＞武装勢力の多くが選挙自体を否定している。
＞選挙をせずに力で国を作ろうというのだろうか？

最大の武装勢力で、もっともイラクの民を殺している米軍。彼らが力で押さえつけて選挙を行う。
これに反発する人間が出るのは、仕方ないでしょ。
国は、選挙なくてもできるし、少なくとも、米軍管理下の選挙がイヤって連中の気持ちに、同調できる。
国の形が出来てしまうんだ。
国の形を作るシステムを、なんで占領軍に決められにゃならんのだよ。
そう考える人間は、反発するでしょ。

＞しかし、ではどうやったらイラクが平和になる？

平和（戦いのない状態）が絶対善でもない。

＞反米感情だけでは国は作れないと思う。

国はちょっと前まであったんだよ。それを壊した連中が、去るのが第一。

＞「一部の武装勢力が国土を制圧」ということになってよいものか？

一時的にそうなってもいいんじゃないかな。
選挙の結果、多数派が国土を制圧するのと、何も変わらない。
明治政府なんてーのも、「一部の武装勢力が国土を制圧」だったしね（ｗ

＞少なくとも「民主化」を米国が口にしている以上
＞民主的に反米政権が出来上がっても
＞それを否定することはできないだろうと思う。

アメリカのやり方を見れば、現地で民主化なるものを信じられなくなるだろうさ。
捕虜虐待一つ見たらね。
その捕虜ってのも、民間人がえらい数含まれているって話じゃん。

アメリカが何をどう否定しようと肯定しようと、無関係でないとね。
このプロセスでなら、反米でも認められるだろって思考で選挙してもね。
アメリカは、結局、利権を残すだろうし。

＞だからこそ、国内で争わず、治安安定を最優先とし
＞選挙をすべきだと思う。

そして多数派が国家を掌握し、少数民族には、また泣けと。

＞わざわざ駐留を長引かせる口実を与えることはない。

それもアリだと思うよ。
アメリカが引きたいって思える状態のまま、時間を過ごせばいい。
形を作って引きたい所を、その形を作らせない。
負け、失敗として引かせないとね。
治安維持したければ、アメリカは50万でも軍を送ればそれでとりあえずは治まるだろうさ。
たかが7〜8万の戦力じゃね。

反民主とかってことじゃなくて、反侵略なんだ。
理屈は簡単。
オマイラデテイケ! 　　 侵略イクナイ!