イラクで日本人拘束

dup_amadeusさま、
あけましておめでとうございます。
遅くなりましたが、ご意見どうもありがとうございました。
・・・・・・・・・・・・・・・
そうですね「誤謬」はよくあるものですね。
そして其れをめぐって、
みな空回りをするわけですね。
自分も肝に銘じつつ・・・。

これからもどうぞ色々ご鞭撻のほどをよろしくお願いいたします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＞「現職自衛官を大学に招くのはいかがか」＝「反政府・反戦を掲げないと「報告会」をさせない」

dup_amadeus様は上記のようにお書きですが、

「反政府・反戦を掲げないと「報告会」をさせない」のか、
と疑問を感じたのは下記のほかのコメントもあってです。

自分としては日時が同時でなくても、
交互に立場の異なる方々が機会を得て講演されることが良いと思います。

メッセージ: 275130

＞・・・「政府の政策を支持するための講演会になるのではないか」などと異議が出され、
＞「自衛隊のイラク派遣に反対する議論はできるのか」
＞「現職自衛官を大学に招くのはいかがか」・・・


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞主催者側の配慮についていくつか疑問を感じました。

自分もウェブサイト上の報道以上のことは存知ませんので、
大学側の配慮については答えかねますが、

dup_amadeus様のご指摘のように
（おそらく学生の）「自主開催、自主参加」を問うのであれば、
「教授陣・教職組合」も同様ではないでしょうか？
「教授陣」らが「大学側」に申し出るのではなくて、

「学生」達に問い、お互いに「講演会開催」について話し合うべきだったのではないでしょうか？

＞前提は教育の一環であり、自主開催、自主参加ではないということ。

「教育」を受けるというのはどいうことなのでしょうね。考えさせられます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（この問題に限らずいつも教育現場のでの問題で思うのですが）
「教育の中立」とはどこから見た言葉なのでしょうか？

卒業の判定を与える立場である「教授」の「ご意見」と、
大学が与える「情報提供の場」について、
どこまでの討論が学生達に可能なのでしょうか。

＞おおよその大学の精神的拠りどころに「自主、独立」があり、国立であれば
＞なお更に教育の中立性は要求したいと思います。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞例えば、税制の研究目的に招くのは与党税調会長ではなく、大蔵省責任者が適切でしょう。

「研究目的」であるなら一つのグループの代表者のみではなく
様々な「異なる考えかた」を聞くべきではないかと思います。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＞更には、筑波大自身の歴史では
＞９１年７月 　　 「悪魔の詩」の日本語訳者変死事件を経験しています。
http://ch-k.kyodo.co.jp/ch-k-archive/hen/200304091600.html

上記のこの殺人事件のことは記憶にあります。
最近では、ゴッホの子孫である映画監督の殺人事件がオランダでありました。

「言論の自由のある国」だから存在が許されていた
radical Islamic fundamentalistである殺人犯が、
他者の「言論の自由を許さず」犯した事件です。

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3978787.stm

恐れ入りますが、dup_amadeus様がこの筑波教授殺人事件記事をアップされた理由はなんなのでしょうか？

「筑波大主催の講演会延期」の事件とのかかわりがよく分からないのですが。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＞両者が慎重に検討してもらいたいものです。（年越しの宿題みたいになってしまいました）

そうですね、まず、大人がきちんとした「話し合い」を見せなければ
学生は誰もついてこないでしょうね。

色々な宿題が山積みです。
どうもありがとうございました。

今年がdup_amadeus様にとってより良い年でありますこと、
お祈り申し上げます。