イラクで日本人拘束

raru_babuさま
レスをどうも。なんか、外野から論評をいただいてますね。
「妄想粘着症」が私かな・・？ 　 死んだふりじゃないんだけど・・

「主張が何か」というご質問、４回目になりますので、ちょっと、
整理させていただきます。

>どちらが化けた結果が「(日)」になるのかわかりません。

「ユシチェンコ氏が暗殺され（ようとし）たなどというのは嘘っぱちだ」
の方です。
暗殺って、密かに殺すことですよね。ダイオキシンを使うのはおかしい。
最初の投稿から、それしか言っておりません。
環境問題やマスコミの責任まで含め、ダイオキシンについて書いたのは、
ラルさんが引用された解説が古いモノだっことと、更に質問されたためです。
どこか、違ってますか？

多分、解けていない誤解が、この点：

>仮に大量のダイオキシンが検出されたというのが本当なら、
>誰かが何らかの悪意をもってユシチェンコ氏に一服盛ったと
>考えるのが順当ではないんですかね。

そうは思わない、ということなんです。
可能性の一つとして付け加えれば；
「一服盛った」と見せかけるには、ダイオキシンが最適、ということも・・
容貌は激変（これが期待通りにカリスマ性を与えた）、でも、万が一にも
死ぬことはない、と確信できていた・・・かもしれない、と。

ダイオキシンって、そういう物質だと・・それだけです。


>あなたが#275152で引用された記事では
>「別荘での会食で」投与されたことが疑わしいと言っているにすぎません。

『政敵のほか、外国の情報機関、犯罪組織などが関与した可能性もあるとの見方を
示している』に注目しました。日本のマスコミで、「与党側による毒殺未遂」以外の
見解を述べた最初の報道ではなかったでしょうか。


>ダイオキシンは安全なんですか？

安全、とは言えません。
でも、ヒトが、何の跡も残さず、コロっといった例が無いんです。
ユシチェンコ氏に今後、発ガンや、別の障害が起きるかもしれません。
でも、それは、選挙が終わった後の話し・・これも、蛇足でした。


「論旨がぼやけて」とおっしゃるのは、与党側と野党側、どっちの立場か、
はっきりしろ、ということかと推察いたします。
それは、元々、発言の趣旨にありません。
「ユシチェンコ氏側の誰かが毒を盛った」可能性というのは、最初に引用した
http://www.yasuienv.net/DXNAssassin.htm
にある見解です。
これが「あながち無理な推察でもないように思います」というのが精一杯。
それを書いたまでです。

ロンさんへのレスに書きましたが、事件の真相についての憶測はいろいろ
ありますし、ウクライナにとって何がいいのか、わかりません。
ただ、そこでダイオキシンが使われたのが、たまらなく不快で・・・
日本国内への影響を考えると、ダイオキシンの毒性がサリンの２倍という
報道や、ユシチェンコ氏の写真が与える印象、その害が危惧されます。


ラルさんが貴重な時間を使って、反論してくださったこと、深く感謝します。
余計なことを書きすぎて、論旨がぼやける悪い癖、改めて反省しました。
これは、皮肉でも何でもないですから、本当に。