raru babuさんの
投稿者: zeerarice 投稿日時: 2004/11/09 22:00 投稿番号: [271981 / 280993]
Raruさんの投稿をいくつか読ませていただきました。
>アメリカの撤退は隣国のカンボジアにポル・ポト政権を樹立させ、
100万人に及ぶと言われる大虐殺を生みました。(270751)
>昼間も書いたんですけど、イラクが第二のベトナムだと言っている人たちほど、
ベトナムのその後をちっとも見てない気がするんです。(270737)
これはおかしいですね。もしあなたがクメール・ルージュ(ポル・ポト)による大虐殺を非難しているのならば、そのポル・ポト政権を倒したのはアメリカ撤退後のベトナムとカンボジアの反ポル・ポト勢力ですから。そして新ベトナム政権(ヘン・サムリン政権)を転覆させるため、追放されたポル・ポトを支援していたのは米国です。財政・軍事支援は中国とタイを経由して行われました。(ポルポト支援の援助額については, The New York Times, Nov 16, 1989 など。 Human Rights Watch のレポートでも引用されている。)ポルポト支援は, ブッシュ(父)政権も認めています。(たとえばLA Times, Feb 27, 1991)これと平行して米国はベトナムに経済制裁も行いました。なので、ベトナムのその後をちっとも見ていないのはあなたではないかと。
>わたしはNYにもイラクにも行ったことがないので
どちらも想像することしか出来ないのですが、
少なくともNYが空爆されているというニュースはあまり聞いたことがないですね。
9・11テロのような大規模なテロが日常的に起こっているわけでもないですし。(270246)
これは正直冗談かと思いました。あなたがNYが空爆されているニュースを「あまり聞いたことがない」のは当然です。そんなことは歴史上一度も起ったことはないからです。もちろん米国本土でも。だからこそ911がアメリカ人にあそこまで衝撃を与えたのですから。こんなことを知るためにNYにもイラクにも行く必要はありませんし、どんな想像も必要ないと思いますが。これは「平和ボケ」とは言えませんか?
因みにJFKの暗殺に関する資料が公開されるのは2039年です。2029年(270727)ではありません。間違いは誰にでもありますし、知識がすべてとも思いません。このようなことは知らなくても、現在起こっているイラク戦争、自衛隊派遣、日本人人質事件について考え、議論することはできると思いますが、あなたは次のように書かれています。
>そもそも平和ボケという言葉の意味もわからないのに、
知らない言葉を使って他人を攻撃して良いと思っている知性の無さに驚きます。 (271918)
>数字を出す時は慎重に(笑)(270922)
>物事には順序というものがあります。よく考えましょう。 (270914)
>些細な揚げ足取りはわたしも全くしないわけではないので構いませんが、
出来ることなら投稿の主旨に沿ったご反論を願いたいものです。(271304)
これはあなたにも当てはまると思います。あなたが平和ボケでないなら、厚顔無恥女です。私もあなたと同じように、「あなたの揚げ足をとり」、「愚問に対する愚答」を返させていただきました。
>わたしももう自分の意見に固執して、
他の見方は考えないように努力することを決心しました。(271781)
そうでしょうね。どうぞ聞き流して、通り過ぎて下さい。
>では、お元気で。(271764)
さようなら。
>アメリカの撤退は隣国のカンボジアにポル・ポト政権を樹立させ、
100万人に及ぶと言われる大虐殺を生みました。(270751)
>昼間も書いたんですけど、イラクが第二のベトナムだと言っている人たちほど、
ベトナムのその後をちっとも見てない気がするんです。(270737)
これはおかしいですね。もしあなたがクメール・ルージュ(ポル・ポト)による大虐殺を非難しているのならば、そのポル・ポト政権を倒したのはアメリカ撤退後のベトナムとカンボジアの反ポル・ポト勢力ですから。そして新ベトナム政権(ヘン・サムリン政権)を転覆させるため、追放されたポル・ポトを支援していたのは米国です。財政・軍事支援は中国とタイを経由して行われました。(ポルポト支援の援助額については, The New York Times, Nov 16, 1989 など。 Human Rights Watch のレポートでも引用されている。)ポルポト支援は, ブッシュ(父)政権も認めています。(たとえばLA Times, Feb 27, 1991)これと平行して米国はベトナムに経済制裁も行いました。なので、ベトナムのその後をちっとも見ていないのはあなたではないかと。
>わたしはNYにもイラクにも行ったことがないので
どちらも想像することしか出来ないのですが、
少なくともNYが空爆されているというニュースはあまり聞いたことがないですね。
9・11テロのような大規模なテロが日常的に起こっているわけでもないですし。(270246)
これは正直冗談かと思いました。あなたがNYが空爆されているニュースを「あまり聞いたことがない」のは当然です。そんなことは歴史上一度も起ったことはないからです。もちろん米国本土でも。だからこそ911がアメリカ人にあそこまで衝撃を与えたのですから。こんなことを知るためにNYにもイラクにも行く必要はありませんし、どんな想像も必要ないと思いますが。これは「平和ボケ」とは言えませんか?
因みにJFKの暗殺に関する資料が公開されるのは2039年です。2029年(270727)ではありません。間違いは誰にでもありますし、知識がすべてとも思いません。このようなことは知らなくても、現在起こっているイラク戦争、自衛隊派遣、日本人人質事件について考え、議論することはできると思いますが、あなたは次のように書かれています。
>そもそも平和ボケという言葉の意味もわからないのに、
知らない言葉を使って他人を攻撃して良いと思っている知性の無さに驚きます。 (271918)
>数字を出す時は慎重に(笑)(270922)
>物事には順序というものがあります。よく考えましょう。 (270914)
>些細な揚げ足取りはわたしも全くしないわけではないので構いませんが、
出来ることなら投稿の主旨に沿ったご反論を願いたいものです。(271304)
これはあなたにも当てはまると思います。あなたが平和ボケでないなら、厚顔無恥女です。私もあなたと同じように、「あなたの揚げ足をとり」、「愚問に対する愚答」を返させていただきました。
>わたしももう自分の意見に固執して、
他の見方は考えないように努力することを決心しました。(271781)
そうでしょうね。どうぞ聞き流して、通り過ぎて下さい。
>では、お元気で。(271764)
さようなら。
これは メッセージ 270751 (raru_babu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/271981.html