イラクで日本人拘束

lonlontimago さん、 superchunk2202さん、raru_babuさん
横から失礼します。

＞「イラクは危険ではない、NYの方がよっぽど危険」

常々このフレースを見てきになっていたのです。
これは聴衆へ「イメージ」を与得ることが目的だと考えます。

ラルさんも書いておられますが、
「比較」されている事象が適当ではありません。

・世間は「戦争」にはいっているから、そこでイラクは「危険」な状況と表現。

・Ｔ女史とその仲間達の表現ではＮＹが戦争状況ではないので、
一般論を言っていることになります。

で、「平常時」の一般論をみなの頭に「インプット」して
誤解を生みイラクへ入国したくなるバックパッカーが誕生している。

現在、バグダッドには誘拐・強盗があり、
彼らを恐れて市民も口をつぐみ、警察にも期待できないわけですから、
昔の荒れていたＮＹと同じくらい・それ以上危険なところだといえます。

他の多くの人も自分も「状況が危険」といっていおり
「イラク人が皆危険な人種」とはいってはおりませんが、

このようなことを聞くとＴ女史の仲間達は

「イラク人は皆悪いと誤解をしている」と受け止めたり、

いろいろな角度で話している人がいるのに、
極端な言葉のほうを取り上げ、
「人として間違っていると非難する」傾向があるように見えます。
（彼らのコメントを拝見していると）

強盗に関しては、彼らは刑務所に入っていた「クルド人」を
米軍が解放してそうさせていると答えます。
（「確めたんかい？」と突っ込みたくなりますが。）

それは言い換えると、
彼らはサダムフセイン元大統領のクルド人への圧制は正しいときこえ、

つまりは、結果的に彼らの言動から、
彼らがはサダムフセイン元大統領体制で恩恵を受けていた側の
イラク人をサポートしているととれます。

民族が入り混じり摩擦が起きている国の話で、このような姿勢では問題の解決は難しいし、
世間とずれてくるのだと思います。


失礼しました。