イラクで日本人拘束

superchunk2202様 　 こんばんわ。貴投稿で不思議に思えた点があります。

＞彼らが訴えてきたことといえば、
＞「イラクは危険ではない、NYの方がよっぽど危険」

このようなことは、普通では考えられないことですよね。
この参照元はshippou_kohaku様の抄録(下記)ですね。[ 　 ]は引用者強調。

（引用開始）
「日本のメディアがＡＰやロイターからニュースを買うだけでなく、
　 日本人の視点が必要で、日本人が取材した記事・写真でなければ
　 日本人の視点は見えてこない」と郡山氏は話しており、
二人とも「中東は怖くない。[戦争のような極限状態でなければ非常に穏やかで、]
ニューヨークの方がずっと怖い」
という意見で一致しており、「中東は安全で取材しやすい所」だそうです。 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=239910
（引用ここまで）

更に、原典（ポプラ社「人質」：郡山、吉岡）から該当部分を抜粋してみます。(p.188〜)
郡山●「日本の新聞や雑誌は、ＡＰやロイターからニュースを買うだけでなく、
　　　 日本人のためのメディアなのだから、そこにはやはり日本人の視点が必要なのでは？」（略）
吉岡●日本人はイラク人や中東地域の人間に対して残虐なイメージを持っているよね。（略）
郡山●よくわかります。
吉岡●あの地域は泥棒が少ないしね。[戦争のような極限状態でなければ非常に穏やかで、]夜中の12時に
　　 外を歩いてたって平気だし。日本と同じぐらい安全だよね。ニューヨークの方がずっと恐いよ。

つまり、著作者2名はイラク人の[平時の風土・国民性]について触れている部分です。
抄録には限界がありますが、常識で考えて不自然な引用は慎重にされたらいかがですか？
特定個人の批判の場合にはなお更です。2次引用、3次引用・・・とどんどん曲解されてしまいます。

＞「イラクを見てください」

これについては、どなたがいつ発言されているのでしょうか？「知って欲しい」との発言は記憶しております。場合によっては同等の意味で使われることがありますが、経緯からして同等ではないですよね？

以上、よろしくお願いします。