イラクで日本人拘束

aidem500さん、ご丁寧なレスをどうも。

基本的にわたしの考えというのは一般的なノンポリ日本人の
代表的意見と受け止めて戴いて構わないのですが（笑）

第二次大戦終結後の戦争には大義名分が必要ですよね。
正義であるとか自由であるとか、少数民族の保護であるとか、
何かしら理由をつけて、侵略ではないということを強調する必要があります。

冷戦時代であれば、反共というのが西側諸国にとって当然のように掲げられた大義名分なわけで、
イデオロギーを守るためには武力もやむなし、という理屈がまかり通った。
それが崩壊してしまった現在だからこそ、目的は原油利権じゃないですよ、
大量破壊兵器があるから攻めるんですよ、という大義が必要になる。

ここで日本が、
あなたの国は原油の90％を中東に依存しているんでしょ。
黙って何もしないで見ているんですか？と言われて、
相手を納得させられる大義名分がひねり出せれば良いわけですが、
それが出来なかったからこういう状況になっているわけですよね。

そういう意味では日本の政治家が無能だという意見にもそれなりに一理ありますが、
じゃあ誰ならひねり出せたんだ？という話になると誰もできないでしょう。
わたしにできないのはまあ、ある意味当たり前ですが、
自民党以外のどこが政権を握っていても、たぶんひねり出せなかったんじゃないかとわたしは思ってます。

要は「NO」と言えるだけの屁理屈がひねり出せなかったということで、
思考停止だ何だと言われても出せないものは出せないんだから仕方がないです。

少なくともイラク攻撃の時点では、
日本にはこういう憲法があるからできません、と逃げることができたわけですが、
戦後の復興協力ぐらいできるでしょ、と言われたら逃げ口上はみつかりませんよね。

＞ところで、自衛隊をイラクに派遣したからといって、原油価格は、軍隊を送った国にだけ安く安定的に供給されましたか？

＞答えは、日々私達がガソリンスタンドなどで経験しているとおりです。

派遣できません、イラク攻撃に反対です、ブッシュの戦争は間違っています、
とつっぱねていても結果は同じだったでしょうか。
当面の事情に大差はなかったかも知れませんが、
その後の状況はどうだったでしょう。

子供のケンカではありませんから、じゃあ明日から日本に原油は回さないよ、
ということにはたぶんならないと思いますが、
長期的に見て今後の日米関係には取り返しのつかない溝を作ることにはなりますよね。

明日、北朝鮮がミサイルを撃ち込んで来たらどうするんだ、と書く人もおられますが、
外交ってそんなに１日２日で急変するようなものでは現在のところないと思います。
最低でも何年というスケールで考えるべきものではないですか。