イラクで日本人拘束

バグダットと米国のどっかの大学のコラボレーションで調査したところ、イラク戦争開始以来10万人の民間人が死んだとのこと。
米英のNGOがこれまでに出した概算によると1万6千ほどだったそうで、また東京大学とかの真っ赤な教授陣みたいのがやったのかと思えば…非常に簡単なカラクリでした。
とりあえず朝日の記事この調査の詳細。
http://www.asahi.com/international/update/1030/001.html
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
執筆したのは、米ジョンズ・ホプキンス大ブルームバーグ校のレズリー・ロバーツ博士ら。
論文によると、研究グループは先月、イラクで無作為に抽出した３３地域から各３０世帯、計約千世帯を面接調査。
家族構成や０２年１月以降調査時点までの子供の誕生と家族の死亡、死亡日や死因などについて詳しく調べた。
　 その結果、０３年３月のイラク戦争開始後に、死亡リスクは平均で１．５倍高まったことがわかった。
これをイラク全体で推計すると、新たに約９万８０００人が死亡したことになるという。
しかしこれは、激しい戦闘が続くファルージャ周辺を除いており、その点を考慮すると死亡リスクは２．５倍、推計死者数はもっと増える、としている。
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

はい、お分かりでしょうか。
10万人というのは戦争開始以来のイラク非戦闘員の純粋な死者数の数であって戦争で殺された数の総計なんかではありません。
死亡リスクの増加が1.5倍ということだから戦争が起こっていなかった場合の死者数は約6.7万人。
つまり戦争が死亡の理由になったと思われる死者の数はものすごく単純に考えると多くて3.3万人。
NGOが行った調査より2倍ほど増えていますが、まあこれなら理解できる範囲。
　 当然この増加した3万3千人が全て米軍の空爆や攻撃による死者数のわけがない。
この増加量は単純に戦争が起こらなかった場合の予測値を差し引いただけのものなのだから、
もちろん自殺テロや爆弾テロによる死者数はこの記事を読む限りは考慮されていない（つまり増加量から引かれていない）。
そしてイラク「民間人」としているが、その民間人の中にテロリストは入るのかどうか記述されていない。
どれだけイラクにテロがいるのか知らないが、家族にテロがいる家庭も調査したのなら数は変わってくるだろう。
そして今の状況からして家族にテロがいたとしても言い出せない可能性も高い。
　 暴力による死者が58倍とあるが、これも誘導的な書き方で暴力を振るう暴漢は米国人とは限らない。
社会心理学にある理論だが、戦争が起こると当該国の一般人は暴力的になる傾向にある。
ましてやその戦争が自分の国で起こっていて長く続いていた政権が転覆したもののいつまでもテロと連立軍が占領しているという不安がある。
その状況に実際いなくても心理に異常をきたしやすいということは明白。
イラク市民の暴力化の傾向が高まってもなんら不思議ではない。
もちろんこれはイラクに滞在中の各国軍隊にも同じことはいえるかもしれない。





ほら君にも読みやすくしてあげたよｗ
感謝してな。