イラクで日本人拘束

＞＞わたしたちの安全と国益でしょう。

＞何故？自衛隊を撤退しないと言ったことが何故日本の安全と国益を守ったことになるのでしょう。

そりゃ、日米安保堅持ってことでしょ？
実際に有事の時、守ってくれるかどうかはわかんないけど、一応約束はしてるしね。

＞確かにイラクやアフガニスタンに入国することは個人責任であるべきだと思います。が、国は国民の生命を守る責任がある以上最大限の努力をするべきです

なんで入国だけが個人責任でいいの？
生命を守る責任を言うなら、これも国の責任でしょ。そっちの方がコストも安いし。リスクの事後対策に金かけるなら、事前対策にもっと金かけるべし。

＞新潟の被災地で、立ったままコメントを求めたのは記者でしょう。

＞その場でコメントをしたのは首相です。あとできちんと記者会見を行います、という選択もありました。

コメントなんてなんでもいいよ。重要なのは実際の動き。

＞国が当然生命を保証してくれると思い込むことは国民として問題。

国民としてじゃなくて、人間として問題でしょ。

＞そういう国民の救出に努力しなければならない首相はお気の毒。
問題があるのはあくまでも退避勧告を無視して紛争地域に観光に行った国民であって、小泉首相には何ひとつ問題はありません。

そうかなー。退避勧告なんて甘いこといってないで、完全に渡航できなくすればいい。
そっちの方が安全にかかるコストが抑えられると思うけどな。