イラクで日本人拘束

dochitebouya usa様、ご丁寧なご返事ありがとうございます。

＞「会食」はあったでしょう。それは「交流」の一つではないでしょうか。
＞どれくらいのどのような「交流」があったのかは写真は語っていません。
＞其れは確かです。だから、「知りたい」と思いました。
　 以前「密接な関係があった」と断定された方もいましたし、交流と言うと一般には「歓談以上で継続的な」意味を持つという前提で前回稿になりました。ご趣旨は理解しましたので字句の解釈論はここまでとしましょう。翌日からは別行動をとっておられるのはご存知かと思います。
＞その間皆さんが終始それぞれの活動に触れず無言であったと思われますか？
　 市内の状況やらそれぞれの予定などの情報交換はあったと思います。
＞ことが「薬害」ですから、イラクで救援物資の「薬」を運んだことがある方、
＞とくに日本からの物資をたのまれた場合は、一応種類と配布先を確認していただきたいです。
　 高遠さんはそれまでインドにいて、アンマン経由で独自に入国しましたが、医薬品の持ち込みの記載はないです。イラク国内ではJVCのもと病院に薬を配布する手伝いをしているようです。それ以降のことについては省略します。

＞「地位」をK女史がどのように作ってこられたかご存知出そのようにおしゃっているのですか。
　 詳しくは存じませんが、短期投資で・・とは考えておりません。

＞どのような地位のある方の、どのような言動なら許され、
答えになっていませんが、「社会的影響力の大きい方は自身の言論により責任があり、文筆者はなお更です」とさせて下さい。

＞その方が「真実」を語っているというは、どのように確認されるのですか？
　 場合によりますが、できるだけ周辺情報を集め、また発言の論理的整合性、目的性、一貫性などを見るようにしていますが。

＞誘拐の被害者ということ、拘束された方々の語る「真実」は聞こえてきております。
＞逆に「被害者ではない」という証拠もありませんし、その証明もされていませ
＞客観的にどのように何時、明らかにされたのですか？

「被害者」という点では、当事者が現場を説明していますし、公式には政府、警察情報の報道がありました。物証、第3者の証言はありませんが、その入手は無理ではないでしょうか。蓋然性で判断するしかないと思います。

＞＞国内からの「その筋」からと思われる情報
＞↑このような表現は立場が逆でも「決め付け」「憶測」ではないですか？
確かに内容、表現から推測したものです。推測、判断は自由ですし申し上げたかったのは、推測・憶測で個人を疑惑の対象とするような危険性・暴力性です。

＞「ジャミーラ高橋さんに頼まれてイラク人のために薬品を運んだ経験がありますか」
＞「頼まれたことがあるなら、運んだ薬と配布先などの経路・関係者を教えてください」
＞答えることにどれだけの問題と障害になる理由があるのでしょうか？

問題はないと思いますが。お気持ちが伝わるかどうかという懸念がありますが。

＞ご本人が口からはっきりと答える方がすっきりとすると思います。
　 お考えは分かります。ほとんどお役に立てなかったようで、失礼しました。ご参考までにシバレイさんのBlogを添付します。
http://reishiva.exblog.jp/