イラクで日本人拘束

問題点を整理いただいてありがとうございます。

＞１ 　 退避勧告の出ている所に出かけたこと。

難しい問題ですよね。
政府として渡航禁止には出来ない。
かといって勝手に自己の責任で渡航した場合でも保護責任が生ずる。

前にも書いたけど、個人的には時限を区切って
渡航禁止措置もとれないものだろうかと思ったりもします。

それが出来ないのであれば渡航したい人の行動は
ある意味において認知されたことになる。

＞２ 　 捕まるようなスキの有る事をした。

これは結果論でしかなく
拘束や殺害の可能性は考えていたかもしれないけど
まさか自衛隊撤退要求などの政治目的で利用されるとは
きっと想定していなかっただろうなと私は思う。

そもそもの問題は１へ戻ると思う。

どなたかが書いてたけど「誓約書」を書かせるってのも
法的に工夫すれば実現可能なのかなと思ったりしましたが
突き詰めて考えると難しそう。


＞３ 　 家族に一部不適切な言動をした者がいる

これについては、本当に不適切だったと思います。
ナニさんが「今井君は除く」と書かれた部分にも通じるのかな

＞４ 　 ３人が謝ってない。

確かに謝ったという印象は薄かったですね。
これも反感を買った理由の一つかもしれないですね

でも謝る対象と理由がはっきりしない。

「ごめんなさい。もうしません」

って訳ではなさそうなので、難しいのでしょうね。

多少の反感は覚悟の上なのかな。

＞だからボクは今では２人の擁護派（というか期待派）だね。

以前は中立派とお見受けしていました。

というより、あまり関心がないのかなと。。。（ごめんなさい）

期待派という言葉はよいですね。

でも私はあまり期待はしてないかも。

批判されてる方のほうがはるかに期待は大きいのかなぁと

複雑な心境です。

＞（ロムロムさんは）短気なのかな。そうは思わないけどね。

一番の短気は私ですね。お恥ずかしい限りです。