イラクで日本人拘束

気を取り直して書きますね。
（感情のむらが大きくてごめんなさい）

たぶんに事実誤認もあるかもしれないですが
どなたか訂正していただけることを願って
恥をさらしますね。

＞えっと、宗派だっけか。

シーア派、スンニ派は宗派の違いだとおもいます。
クルドは民族による部分が大きそうです。

クルディスタンといって、国を持たない民族
ともすればイスラエルと同じようなマインドで
独立国家樹立を目指すかもしれない。

イラク統治の初期の考え方の中でイラク分割統治という選択肢もあったようですが
トルコにもクルド人が多くいて民族自決の動きになることをおそれトルコは絶対反対。

イスラム諸国の中でもより西側よりのトルコの発言権は
ある意味大きいのかなと思ったりしました。

それにシーア派とスンニ派は居住地域を共有している部分が多く
特にバクダッドはそれぞれの勢力が入り乱れている。

分割統治は諦めざるをえなかったのではないかと思います。

イラクのクウェート侵攻による湾岸戦争は
おそらくその戦後処理を誤ったのだと私は思っています。

おそらくイランとの問題が障害になったのでしょうか
フセイン政権が倒れることを想定していたのか（これには諸説があるようです）
またはフセインが柔軟姿勢に転じることに期待したのか

いずれにしても、イラクとは休戦という形になり
今回のイラク戦争の大元は湾岸戦争後の戦後処理という形をアメリカはとっているようです。

一体全体、これが対テロとどう結びつくのかということは不問にした形での開戦。

非常に不透明で感情的なものではないかなと私は思っています。

さて、過去の罪は後日考えるべきで
今のイラクの現状をどうするのかということは
直接未来に関わることかなと思います。

武器をもって攻撃しなければ、米軍は攻撃してこない。
（そう思えない部分も多いのでしょうが）

まずは大義を主張する米軍には大義で向かい合うしかないと思うのです。

憎しみの心をひとまず横に置いて
未来のために動くことが大切かなと。

でも、そういう気持ちになることはとても難しいこと。

赤十字や国連やＮＧＯやボランティアの人々の活動。

大きな意義があるのかなと私は思います。

決して政府では出来ないこともあるわけだし
また政府でなければ出来ない大きなプロジェクトもある。

町村大臣がイラク選挙への支援費を基金の中から拠出する声明を出しました。

これほどの大きなことはＮＧＯでは無理なはずです。

大義のために力を合わせる努力をしてほしいと思います。

反政府の慈善団体ってのは私は偽者だと思います。

高遠さんは個人での活動ですが、
これからもっと大きな目を養ってほしいと
少し期待しています。

まわりの期待が大きすぎるから、少し気の毒におもったりもします。

いろいろ書いてしまいました。

結局、いろいろな思いが駆け巡って
質問に答えていないですね。

少し時間を下さい。

また投稿します。