イラクで日本人拘束

>最初に、数ある可能性のうちの一つ、と断っていますので、
この全文が事実にもとづいた合理的な推論の提示である、といえます。<
数ある中の一つを選んだ？
理系である事を強調し、愚然を信じないとまで仰られるならば、数ある可能性のうちのその一つにこだわった理由くらいは説明する必要があります。

さらに「解」を推理したのであるならば、その過程の「必然の事実」を明示していただく必要があります。

個人がどの様な推論を立てようとも、それが直接対象者の名誉を毀損しないのならば何の問題も無いが、「理系的に事実の列挙にて推論した結果」と前置きしての、「解の匂わせ方」はいろいろの意味で危険です。
なにしろ明示された事実の数が少なすぎる。
彼女の「解」は妄想である必要があると考えます。