イラクで日本人拘束

お早うございます。
今日のご気分はいかがですか？

まず「人質」3-3の自衛隊発言に関して。
自分の言葉が足りずにすみません。

＞これは恐らく、自衛隊の復興支援には、地雷処理等は含まれていない、
＞だから自分が勉強した事は役に立たない事なのだ、ということなのかな、と思います。

そうですか。
氏がご自分の経験についてのみ記述されているのでしたらそれでかまわないのです。が、
自分が受けた流れの印象は

”氏が「自分の学んだことは役に立たない」ということを、例に出し、
「だから自衛隊は役に立たない」と言う結論を書いておられる。”

です。

ですから、琥珀さんも書いておられるように、
もし氏が自分の専門を持ち出して、
「自衛隊の復興支援に、地雷処理等が含まれていないと言うことを、自衛隊は役に立たない」
の根拠に書いておられるなら自分にも？ものの論理です。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「３人セット」の弁護士発言についてですが、
これは本からでは誰がそうしたいのか答えが出ないようですね。

琥珀様の要約から想像した氏の本の内容は、
氏のもつ情報・想像していること・氏の意見・印象が大半を占めるのではと想像いたしました。

例えば

＞「というような感覚を持っているようです。」
＞会見の事も外務省が要請したものだと思っているようで、
＞外務省から言われたようなんです』と話していますね。

と。本には真実をサポートする内容があまり見られないように思えます。
郡山氏が断定する表現が使えないぐらい弱いと言うことです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

＞自分達が無事に帰ってきたのもイラクの人たちが親日であるためだ、
＞本当のイラクは怖くないが、政府のせいで今このようになっている
＞と思っているようでは、永遠に理解できないのではないでしょうか。

そうですね。
そして、その「親日になった理由」が人によってが様々で、
其れが政府の対応とも関係しているかもしれない
と考えるほどの想像力に欠けているみたいですね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
本当に本の要約ありがとうございました。
結構読むのが疲れる文ではありませんでしたか？
疑惑の話題をふっておいて、それに答えるよりも、
ご自分たちの言いたいことに論点を変えた文章のような気がします。

もし違っていたら郡山さん、ごめんなさい。

それではまた。良い一日を。