イラクで日本人拘束

dup_amadeus 　 さま、おはようございます。
横から失礼いたします。

私は本を読んだ後でも疑問に感じている事があります。

彼らの事件そのものが、それまで起きていた拘束事件と違っていたし
公開されたビデオでも、早い段階で何らかの段取りをした撮影であったと
政府筋が考えていたという話も当時伝わっていました。
そうなれば当然、犯人との接触があった彼らに事情を聞くことになりますが
彼らは「テロリストではなくレジスタンスだ」と説明しています。

どこがどう違うのか、具体的に聞くのが警察の仕事だと思います。
事情聴取に非協力的であったのならば、何か知っているのではないかと疑われても
この場合仕方ないのではないか？と私は思っています。
ただし、その事で色々押収されたりする事等への怒りは、否定いたしません。


また、他の方もおっしゃっていますが、
彼が『謝罪をしない』事と、ジャーナリストが活動しずらくなるのは
全く別の問題だと思いますし、国民も一緒にするほど馬鹿だとは思いません。


＞ジャーナリストとしてイラクの実態と日本の戦争責任を伝えていくという意思のようです。

この『意思』の中に、私はどうしても『反自衛隊・反政府』を感じてしまいます。
橋田氏のように、思想とは別で報道できる方でしたら良いとは思いますが。